Какие есть на эту тему законодательные акты или даже решения судов

Здравствуйте!

Тут надо дать все имеющиеся материалы юристу на оценку, можете обратиться ко мне в чат. Услуга вам может быть предоставлена за отдельную плату.

Нужно суду предоставить доказательства по смыслу ст. 55-56 ГК РФ.

Посмотреть, что у вас есть по смыслу «Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации» от 14.11.2002 N 138-ФЗ, ст. 56. Обязанность доказывания

Подробнее тут: www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_39570/86dec005acc612a11374dc5a7e98523965f7e9b2/

Согласно норме, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом,. суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Здравствуйте!

Какие есть на эту тему законодательные акты или даже решения судов.

 Хорошо, протокола не нашли. Но заявляли ли соответствующее ходатайство  об истребовании документов ( протокола)  в СНТ в порядке ст.57 ГПК РФ  ?

Если даже не нашли протокол, то это Вас не лишает доказывать юридически значимые обстоятельства  другими доказательствами.ст.55,56 ГПК РФ. Каким образом был передан ( оплачен) целевой взнос, есть документы?

Также можете использовать свидетельские показания.

Если Вам нужна дополнительная консультация или составление документов можете обратиться ко мне в  чат. 

Здравствуйте!

Согласно ст. 8 Федерального закона № 217-ФЗ, устав СНТ должен содержать порядок использования имущества общего пользования, включая дороги и коммуникации, а также условия внесения и расходования целевых взносов.

На основании п. 6 ст. 14 Федерального закона № 217-ФЗ, целевые взносы членов садоводческого/огороднического товарищества вносятся на расчётный счет по решению общего собрания, которое определяет их размер и срок уплаты в соответствии с уставом. Эти средства могут использоваться только на:

• Подготовку документов для оформления муниципальных/государственных земель в собственность товарищества.
• Разработку проектов планировки территории садоводства.
• Кадастровые работы для регистрации участков и общего имущества в ЕГРН.
• Создание или приобретение имущества общего пользования.
• Финансирование мероприятий, утверждённых общим собранием.  

Как видите, закон прямо обязывает товарищество использовать целевые взносы строго по назначению, определенному решением общего собрания и основании п. 6 ст. 14 Федерального закона № 217-ФЗ.

То есть судья хочет от вас получить решение общего собрания членов товарищества, на основании которого вносились целевые взносы.

Посмотрите платежные документы, попробуйте их предоставить, поскольку решения ОС у вас не имеется.

Здравствуйте, Дарья!

Вы пишите, что

. Прошло более 20 лет, протокола о данных мероприятиях нет, как будто сгорел

То-есть речь идет о протоколе общего собрания решение по которому было принято не ранее 2004 г., если ошибся уточните вопрос

С 15.04.1998 г. действовал  Закон №66-ФЗ  «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», который утратил силу с 01.01.2019 г.

Исходя из чего  внесенные целевые взносы 20 лет назад  нужно рассматривать исходя из положений   Закона №66-ФЗ.

Целевые взносы вносились членами  СНТ     на приобретение либо  создания  объектов общего пользования;

целевые взносы — денежные средства, внесенные членами садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого товарищества либо садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого партнерства на приобретение (создание) объектов общего пользования;

ст.1 Закона №66-ФЗ

К имуществу общего пользования относится имущество, которое предназначено для использования всем членами СНТ

В СНТ  имущество общего пользования, приобретенное или созданное таким товариществом за счет целевых взносов, является совместной собственностью его членов. (ст.4 Закона №66-ФЗ).

К компетенции общего собрания относилось

10) принятие решений о формировании и об использовании имущества такого объединения, о создании и развитии объектов инфраструктуры, а также установление размеров целевых фондов и соответствующих взносов;

ст.21 Закона №66-ФЗ

Таким образом, целевой  взнос    мог быть внесен только для приобретения или создания имущества общего пользования, а размер его  взнос установлен   по решением общего  собрания

Вы пишите, что

 Есть членская книжка, где под подпись бухгалтера внесена сумма как членского взноса, так и целевого на дорогу и т.д

Это  безусловно подтверждает  внесение Вами  взносов на указанные  в членской книжки цели.

Но, также Вы пишите  о конкретных мероприятиях  

 Также был передан целевой взнос на прокладку дороги до этого участка, коммуникации и электричества.

Возникает вопрос по записям  в членской книжки можно установить, что взнос были взяты за прокладку дороги коммуникации и электричества  до  конкретного участка.

Однако судья просит законодательного подкрепления нашей позиции, так как нет протокола СНТ о таких мероприятиях. Какие есть на эту тему законодательные акты или даже решения судов.

Возможно  судья поэтому и просить подтверждения,  что  целевой взнос например в 2004 г. был собран для прокладки дороги к участкам   под номерами и т.п.

Такими  документами, кроме   протокола  собрания, могут быть:

 Например   ответы Председателя (членов Правления)   по заявлениям  членов  о  прокладке  дороги.

Или   документация  Правления СНТ, связанная  с практическим выполнением решений общего собрания,  например   обоснование  или   составление приходно-расходных смет  по  прокладке дороги.

Здравствуйте! В соответствии со ст.12 Гражданского кодекса РФ, установлены способы защиты права, такой способ как обязание исполнить ваше требование отсутствует. Вам необходимо было в течении 3-ех лет (в пределах срока исковой давности ) с момента внесения целевых взносов и их не освоения на ваши нужды, подавать иск о взыскании с СНТ неосновательного обогащения (ст.1102 Гражданского кодекса РФ). А обязать вы можете только передать вам документы по перечню установленному 217 ФЗ РФ (п.3 ст.11), связанных с деятельностью СНТ. В данном случае суд вам может отказать в удовлетворении иска, так как выбрали ненадлежащий способ защиты парва.