Прошу всяческую помощь в написание жалобы на бездействие участкового и возбуждение уголовного дела на имя мошенника, который не возвращает стул и денежные средства

Здравствуйте, Варвара!

Согласно ч. 5 ст. 148 УПК РФ, постановление об отказе в возбуждении уголовного дела может быть обжаловано прокурору, руководителю следственного органа или в суд в порядке, предусмотренном статьями 124 и 125 УПК РФ. Законодатель не установил предельного срока, в течение которого постановление об отказе в возбуждении уголовного дела может быть обжаловано заинтересованными лицами. Срок рассмотрения жалобы в порядке ст. 124 УПК РФ прокурором или руководителем следственного органа составляет до 10 суток. 

Обжаловать незаконные, по вашему мнению, действия сотрудника полиции вы можете его прямому и непосредственному руководителю (в т.ч. руководителю структурного подразделения, начальнику органа внутренних дел).

Кроме того, вы можете направить жалобу надзирающему прокурору и в суд. Судебный порядок рассмотрения жалоб в уголовном процессе урегулирован ст. 125 УПК РФ.

Если у вас остались дополнительные вопросы, обратитесь ко мне в чат.

Добрый день.

Прошу всяческую помощь в написание жалобы на бездействие участкового и возбуждение уголовного дела на имя мошенника, который не возвращает стул и денежные средства.

  На данное постановление Вы вправе подать в порядке ст. 125 УПК РФ жалобу в суд, указывая на то, что проверка по Вашему заявлению проведена поверхностно и не в полном объеме

С учетом обстоятельств, изложенных в Вашем заявлении при проведении проверки не было выяснено действительно ли плотник имел возможность выполнить данный ему заказ, а его невыполнение обусловлено объективными причинами.

Акцент делаете на то, что в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 30.11.2017 N 48 «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате» указывалось, что 

4. В случаях, когда лицо получает чужое имущество или приобретает право на него, не намереваясь при этом исполнять обязательства, связанные с условиями передачи ему указанного имущества или права, в результате чего потерпевшему причиняется материальный ущерб, содеянное следует квалифицировать как мошенничество, если умысел, направленный на хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество, возник у лица до получения чужого имущества или права на него.

О наличии такого умысла могут свидетельствовать, в частности, заведомое отсутствие у лица реальной возможности исполнить обязательство в соответствии с условиями договора,

Таким образом, в ходе проверки подлежали выяснению следующие обстоятельства

— наличие опыта и квалификации у лица на выполнение указанных работ

— наличие инструмента и оборудования для их выполнения

— наличие места ее проведение

— установление причин в силу которых объективно работы не были выполнены

— установление частичного выполнения работ или совершения иных действий, свидетельствующих о том, что работы могли и будут выполнены

— подтверждение того, что он намерен произвести исполнение или вернуть деньги.

Поскольку данные обстоятельства установлены не были — Вы вправе требовать отмены вынесенного постановления.

Здравствуйте. Вы вправе обжаловать этот отказ, например, в прокуратуру, ст. 148 УПК РФ

5. Отказ в возбуждении уголовного дела может быть обжалован прокурору, руководителю следственного органа или в суд в порядке, установленном статьями 124 и 125 настоящего Кодекса.

В обоснование можете указать, что участковый не сделал запрос в больницу, не проверил, реально ли человек проходит лечение. Если проходит, то какой диагноз.

После этого, он сказал что уехал хоронить мать, сестра в реанимации и т.л

Это тоже участковым не проверено. Как следует из постановления, кроме телефонного звонка иных действий не предпринималось в принципе. Всесторонняя и полная проверка соощения о преступлений отсутствует. Не проверено имеется ли финансовая возможность вернуть средства вообще.

Необходима помощь в составлении документов

это отдельная услуа, оплачивается также отдельно.