Что должно подтвердить факт оставления места ДТП, если автолюбитель его не заметил?
Здравствуйте. Ситуация Добрый день. Я владелец ТС, свидетель. В один из вечеров, автолюбитель, совершал разворот в темном дворе. Я услышал негромкий однократный стук. Автолюбитель столкновения не заметил. Через короткое время последовал удар тупого предмета по кузову ТС, мы испугались и уехали, Я вернулся через 15-25 минут, что бы осмотреть место. Я увидел на месте предполагаемого столкновения автомобиль без признаков повреждений, владельца или сотрудника ГИБДД не было. Вопрос: какое имеет значение во взаимоотношениях с со страховой компанией, с точки зрения законодательства признает автолюбитель факт оставления места ДТП или нет? Что должно подтвердить факт оставления места ДТП, если автолюбитель его не заметил? В настоящее время позвонил "инспектор ГИБДД", вначале сказал, что потерпевший желает получить возмещение морального ущерба. Я как владелец ТС, свидетель пойду завтра на беседу
18:30
Дополню, что я посетил предполагаемое место ДТП назавтра, и осмотрел автомобиль, который находился на предполагаемом месте столкновения. У увидел две небольшие, на мой старые царапины.
Если у водителя. который допустил столкновение со стоящим автомобилем был действующий полис ОСАГО, то страховая компания должна возместить ущерб потерпевшему в пределах страховой суммы, независимо от того, уехал воитель с места ДТП или нет.
Но вот после возмещения, если водитель будет признан виновным по ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ (оставление места ДТП в нарушение требований ПДД", то страховая компания в порядке регресса вправе взыскать ту сумму, которую выплатила потерпевшему.