Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Или прописка с 2008г в этом доме дает права на пол царства?
Районная судья г. Владикавказ Советского районного суда вынесла решение по признанию жилого дома полученного в наследство по завещанию составленному в 2004г., совместно нажитым имуществом по 1/2 доли за каждым.
Наследник вступил в наследство в августе 2021г. В составе наследства земельный участок и дом.
Брак заключен в сентябре 2002г. расторгнут мужем(ответчиком) у мирового судьи в апреле 2022года, дата прекращения брачных отношений ноябрь 2020года.
Истец (она) просила признать жилой дом совместно нажитым и признать за ней 2/3 доли в нём с учетом интереса детей, предоставила в материалы дела выписку из егрн, что у неё нет жилья, а опрошенные дети хотят жить с ней в случае раздельного проживания родителей. Провела судебную строительную экспертизу, которая установила, что объекты наследодателя возводились в 2004г. по 2014г. Сообщила суду, что нуждается в этом жилье и что в период строительства она зарабатывала много денег. Никаких доказательств, о том что эти деньги шли на строительство не предоставила.
Пол года, пол года на каждом судебном заседании сообщал что не доверяю суду, т.к. было два заявления на отвод. Последний раз по причине наличия у меня доказательств, что судья общалась по этому делу с посторонними лицами.
п. 1 ст. 36 СК РФ. Наследство является собственностью только того члена семьи, который его принял.
Но из этого правила есть исключения.
Суд может признать унаследованное имущество мужа или жены совместным, если во время брака были произведены вложения, значительно увеличившие его стоимость.
При этом учитываются улучшения, оплаченные из совместного бюджета или из личных средств второго супруга.
Какими нормами права мог руководствоваться суд при вынесении решения о признании наследного имущества совместно нажитым в равных долях?
У меня мозг взрывается!!!
Такое впечатление, что суд специально путает меня с наследодателем. Или прописка с 2008г в этом доме дает права на пол царства?
При этом учитываются улучшения, оплаченные из совместного бюджета или из личных средств второго супруга. Какими нормами права мог руководствоваться суд при вынесении решения о признании наследного имущества совместно нажитым в равных долях?
Добрый день!
Вероятно, судья руководствовалась статьей 37 Семейного Кодекса РФ, но забыла об этом написать.
Имущество каждого из супругов может быть признано судом их совместной собственностью, если будет установлено, что в период брака за счет общего имущества супругов или имущества каждого из супругов либо труда одного из супругов были произведены вложения, значительно увеличивающие стоимость этого имущества (капитальный ремонт, реконструкция, переоборудование и другие).
Далее продолжу.
Здравствуйте!
Районная судья г. Владикавказ Советского районного суда вынесла решение по признанию жилого дома полученного в наследство по завещанию составленному в 2004г., совместно нажитым имуществом по 1/2 доли за каждым.
Когда было вынесено данное решение в окончательной форме?
Так, у Вас есть право, как у ответчика обжаловать данное решение в апелляционном порядке, согласно ст. 321 ГПК РФ
2. Апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.
В обосновании апелляционной жалобы Вы можете указать на нарушение судом норм материального права, с учетом изложенного Вами.
Вы пишите, что
Наследник вступил в наследство в августе 2021г. В составе наследства земельный участок и дом.
С момента смерти наследодателя, не ранее у Ответчика как у наследника возникло право собственности на это и имущество, согласно ч. 4 ст. 1152 ГК РФ
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия,
Провела судебную строительную экспертизу, которая установила, что объекты наследодателя возводились в 2004г. по 2014г. Сообщила суду, что нуждается в этом жилье и что в период строительства она зарабатывала много денег.
Это не имеет для разрешения спора правового значения, поскольку собственником наследуемого имущества Ответчик стал только после открытия наследства ( в 2021 году).
И соответственно, чтобы признавать это личное имущество наследника ( Ответчика) совместно нажитым, в соответствии со ст. 37 СК РФ, необходимо доказать, что после приобретения им права собственности на дом ( 2021 год),
… за счет общего имущества супругов или имущества каждого из супругов либо труда одного из супругов были произведены вложения, значительно увеличивающие стоимость этого имущества (капитальный ремонт, реконструкция, переоборудование и другие).
Если же этого не было, и на этом основании суд вынес решение о признании этого дома совместно нажитым имуществом, то решение может быть отменено в апелляционном порядке, в соответствии со ст. 330 ГПК РФ, в связи с нарушением применения норм материального права.
Какими нормами права мог руководствоваться суд при вынесении решения о признании наследного имущества совместно нажитым в равных долях?
Чтобы точно ответить на Ваш вопрос, необходимо, прежде всего, изучить решение суда ( мотивировочную его часть).
Можете прикрепить решение суда или направить в личный чат? Необходимо понимать чем руководствовалась судья вынося такое решение
Вы вправе обжаловать это решение в вышестоящий суд в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения в окончательной форме на основании ст.ст. 320-321 Гражданского процессуального Кодекса РФ:
Если Вы не согласны с этим решением, то обязательно его обжалуйте. Апелляционная жалоба подается через суд первой инстанции.