Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Что можно предпринять сейчас, чтобы привлечь к ответственности водителя / собственника?
Здравствуйте!
23 сентября этого года я стала участником ДТП во дворе своего дома. Ситуация произошла следующая: я перемещалась по двору с коляской, в которой лежал мой месячный ребенок. Остановилась возле зоны парковки примерно на полминуты, не на проезжей части. В этот момент во двор заезжала машина и одним поворотом припарковалась, перед нами, наехав на коляску таким образом, что она стала крениться в противоположный бок. Я успела только вскрикнуть, снять тормоз с коляски и после остановки машины отодвинуть коляску с ребенком. На руках имеется запись с камер видеонаблюдения во дворе, но сам момент удара закрыт разворачивающейся машиной, видно госномер, видна моя реакция и прохожих, зафиксировано как водитель осматривает свою машину и как покидает место ДТП (пешком). Муж вызвал ГАИ.
По итогу на сегодняшний день: инспектор ГАИ утверждает, что собственнику было направлено письмо-извещение на почту, а также через мужа передали извещение, чтобы он положил его под дворник на стекле. Собственником оказалась женщина моложе, чем та, которая произвела наезд. Собственник в ГАИ не явился. ГАИ мотивируя тем, что показания собственника не удалось получить, не может определить кто был за рулём, выписать постановление для лишения его прав за покидание места ДТП, и планирует выпустить постановление о прекращении адм.правонарушения за истечением срока давности (3 месяца наступают 23 декабря), советуя нам обратиться в страховую за возмещением мат. убытков.
Насколько правомерны в данном случае слова и действия ГАИ? Действительно ли, если виновник, покидая место ДТП без пострадавших, не явится на дачу объяснений, ему не грозит адм. ответственность? И ГАИ не могут инициировать дело в суде, только потому что собственник не явился?
Что можно предпринять сейчас, чтобы привлечь к ответственности водителя / собственника?
Добрый день
Действительно ли, если виновник, покидая место ДТП без пострадавших, не явится на дачу объяснений, ему не грозит адм. ответственность?
А что было повреждено в ДТП?
и планирует выпустить постановление о прекращении адм.правонарушения за истечением срока давности (3 месяца наступают 23 декабря)
Добрый день!
Вероятнее всего, речь идёт об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 статьи 12.27 КоАП РФ, срок давности привлечения к ответственности по которой составляет 90 дней.
Если в этот срок установить виновного в ДИП водителя, скрывшегося с места ДТП, не получится, то дело об административном правонарушении подлежит прекращению.
В результате ДТП какой вред и кому/какому имуществу был причинен?
Уточните, Вы чего хотите?
Далее продолжу.
Действительно ли, если виновник, покидая место ДТП без пострадавших, не явится на дачу объяснений, ему не грозит адм. ответственность? И ГАИ не могут инициировать дело в суде, только потому что собственник не явился? Что можно предпринять сейчас, чтобы привлечь к ответственности водителя / собственника?
К сожалению, это действительно так. Если в материальный вред имуществу или вред здоровью не был причинен, то данное происшествие нельзя расценивать как ДТП, поскольку согласно Правилам дорожного движения РФ
«Дорожно-транспортное происшествие» — событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием,при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.
Если в результате происшедшего наезда на коляску материальный ущерб причинен не был, а также никто не пострадал физически, то водитель вправе был покинуть место происшествия, поскольку это происшествие не является ДТП.
Уточните, какие были последствия?
Здравствуйте!
Насколько правомерны в данном случае слова и действия ГАИ? Действительно ли, если виновник, покидая место ДТП без пострадавших, не явится на дачу объяснений, ему не грозит адм. ответственность? И ГАИ не могут инициировать дело в суде, только потому что собственник не явился? Что можно предпринять сейчас, чтобы привлечь к ответственности водителя / собственника?
Исходя из требований пункта 10.1 ПДД, то в соответствии с ними, водитель должен вести транспортное средство его скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом видимость в направлении движения. Исходя из этого при возникновении опасности для движения, водитель должен принять меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
В соответствии с п.1.5 ПДД, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не не причинять вреда.
С учетом требований статьи 12.27 КоАП РФ, установлен срок давности привлечения к ответственности в 90 дней.
После чего, если виновный водитель не будет установлен, специалист отдела розыска ГИБДД выносит постановление о прекращении производства по делу.
Если данное постановление не будет обжаловано в течении 10 суток, оно будет законным.
Можете обратиться в суд, если причинен ущерб вашей коляске.
Данный ущерб вам нужно оценить у оценщика, после чего подготовить и подать иск мировому судье судебного участка, где произошло ДТП.
Иск подаете на собственника авто, так как виновное лицо не установлено.
С учетом разъяснений, данных в определении Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 02.06.2020 N 4-КГ20-11, N 2-4196/2018, факт передачи собственником машины другому лицу права управления ею, в том числе с передачей ключей и регистрационных документов на автомобиль, подтверждает лишь волеизъявление собственника на передачу данного имущества в пользование. Он не свидетельствует о передаче права владения имуществом.
В ГИБДД заберите копию постановления.
Если вам нужна помощь в подготовке документов в суд, можете обратиться ко мне в чат. Данная услуга вам может быть оказана за отдельную плату.
Я дополню свой ответ:
В силу ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе и вследствие причинения вреда другому лицу. Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда. В ст. 1082 ГК РФ закреплено, что, удовлетворяя требование о возмещении вреда, суд в соответствии с обстоятельствами дела обязывает лицо, ответственное за причинение вреда, возместить причиненные убытки по смыслу п. 2 статьи 15 ГК РФ.
В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков.
Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
Статьей 1079 ГК РФ предусмотрено, что юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств и т.п.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности. Обязанность возмещения вреда возлагается на гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности.
Требования о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в случае недостаточности страхового возмещения, могут быть предъявлены к непосредственному причинителю вреда с учетом требования ст. 1072 ГК РФ. В силу ч. 6 ст. 4 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», установлено, что владельцы транспортных средств, риск ответственности которых не застрахован в форме обязательного и (или) добровольного страхования, возмещают вред имуществу потерпевших, в соответствии с гражданским законодательством.
В силу приведенных выше положений ст. 4 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», ответчик, как владелец ТС, риск ответственности которого не был застрахован, должен возместить вред, причиненный имуществу потерпевшего в соответствие с гражданским законодательством.
По смыслу положений ст. ст. 15, 1064 ГК РФ надлежащим исполнением обязательств по возмещению имущественного вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием, является возмещение расходов, необходимых для восстановления автомобиля потерпевшего в состояние, в котором он находился до момента дорожно-транспортного происшествия.
Дело в том, что если дело возбуждено по ст. 12.27 (ч.2) КоАП РФ, то срок привлечения к ответственности по данной статье в силу ст. 4.5 КоАП РФ — 90 дней и она скоро истекают.
Привлечение по данной статье в силу ст. 23.1 КоАП РФ осущестлвяет суд, поэтому за оставшееся время вряд ли можно успеть привлечь лицо к ответственности, так как в это время надо вызвать водителя, составить протокол, направить его в суд и суд должен успеть рассмотреть дело.
За 9 дней это нереально