Здравствуйте.
1. Нужно сразу сказать, что независимо от того, какие меры Вы предпримете, совсем не факт, что с ними согласится Роскомнадзор или суд, если до ни дело все же доберется. Практика в области работы с персональными довольно разная и постоянно меняется.
2.
Как ТСН выйти из этой ситуации? Здесь несколько нюансов: 1) часть из этих жителей не вступало в ТСН и не передавало перс.данные; может быть, можно говорить, они не передавали в ТСН перс.данные, так что ТСН записало данные со слов жителей (общеизвестная информация), они не являются переданными перс.данными? или так не получится, потому что фактически ТСН собрало и обработало и передало эти данные? как выйти из ситуации по этим лицам? 2) часть из этих жителей вступило в ТСН, подписало там разрешение на сбор, хранение, использование персональных данных; термина «передача» там нет, но может быть «использование» можно трактовать как передачу, если речь идёт о бух.учёте — может быть в законе о бух.учете что-то сказано об этом.
То, что жители не вступали в товарищество и не передавали персональные данные, к сожалению, ситуацию не исправляет. То же самое — с тем, что данные записаны со слов жителей, от этого персональные данные общеизвестными (общедоступными) не становятся.
В целях информационного обеспечения могут создаваться общедоступные источники персональных данных (в том числе справочники, адресные книги). В общедоступные источники персональных данных с письменного согласия субъекта персональных данных могут включаться его фамилия, имя, отчество, год и место рождения, адрес, абонентский номер, сведения о профессии и иные персональные данные, сообщаемые субъектом персональных данных.
Статья 8 профильного ФЗ
Теоретически обработанные данные действительно могут быть общедоступными, но не в целях использования Товариществом (особенно учитывая, что на деле, наоборот, они отказывают товариществу в обработке).
Но как формальный аргумент — конечно, можно пробовать использовать.
3.
2) часть из этих жителей вступило в ТСН, подписало там разрешение на сбор, хранение, использование персональных данных; термина «передача» там нет, но может быть «использование» можно трактовать как передачу, если речь идёт о бух.учёте — может быть в законе о бух.учете что-то сказано об этом.
Нужно ознакомиться с этим разрешением. Но в законе использование и передача имеют различное значение и как правило если и есть какое-то действие, которое их может объединять как родовой термин — это «обработка».
3)обработка персональных данных — любое действие (операция) или совокупность действий (операций), совершаемых с использованием средств автоматизации или без использования таких средств с персональными данными, включая сбор, запись, систематизацию, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), извлечение, использование, передачу (распространение, предоставление, доступ), обезличивание, блокирование, удаление, уничтожение персональных данных;
Но даже если речь в разрешении идет об обработке, шанс «зацепиться» за это подо вопросом, тем более если жители теперь выражают намерение не позволять обрабатывать их данные.
4. На мой взгляд, единственный по-настоящему весомый аргумент для Вас — это то, что Вы исполняете обязанности, которые возложены на Вас в силу закона.
Обработка персональных данных должна осуществляться с соблюдением принципов и правил, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Обработка персональных данных допускается в следующих случаях:
1) обработка персональных данных осуществляется с согласия субъекта персональных данных на обработку его персональных данных;
2) обработка персональных данных необходима для достижения целей, предусмотренных международным договором Российской Федерации или законом, для осуществления и выполнения возложенных законодательством Российской Федерации на оператора функций, полномочий и обязанностей;
...5) обработка персональных данных необходима для исполнения договора, стороной которого либо выгодоприобретателем или поручителем по которому является субъект персональных данных, а также для заключения договора по инициативе субъекта персональных данных или договора, по которому субъект персональных данных будет являться выгодоприобретателем или поручителем. Заключаемый с субъектом персональных данных договор не может содержать положения, ограничивающие права и свободы субъекта персональных данных, устанавливающие случаи обработки персональных данных несовершеннолетних, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации, а также положения, допускающие в качестве условия заключения договора бездействие субъекта персональных данных.
Однако в таком случае под вопросом все равно передача данных третьим лицам. То есть законодательство подразумевает, что Вы можете использовать данные для исполнения своих обязанностей, но далее уже их не передаете.
так же пример
Статья: Персональные данные: проблемы теории в судебных иллюстрациях
(«Российская юстиция», 2023, N 12)
кроме того
Федеральный закон от 27.07.2006 N 152-ФЗ
»О персональных данных"
и согласие должно быть конкретным- если на какое то действие нет согласия- значит оно не может производиться оператором.
можно конечно попробовать надавить вот на это
НО -распространение никак под это не попадет — потому что вы отдали их данные на аутсорс, а услуги то оказываете вы. В этой части согласие нужно точно. Да и сам этот момент спорный- суды выше вот указывали- согласие необходимо получать.
Поэтому в этой ситуации можно конечно им дать отписку, но если попадутся грамотные жильцы- дело для вас закончиться штрафом по ст 13.11 коап это почти наверняка.
а это не меняет картину- перс. данные- это те данные- которые позволяют установить конкретного человека
фио и его адрес- его уже можно установить