8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Здравствуйте, мы недавно покупали ноутбук и консультант посоветовал ноутбук с более хорошим процессором я на тот момент был не очень остановлен с линейкой мобильных процессоров

Здравствуйте, мы недавно покупали ноутбук и консультант посоветовал ноутбук с более хорошим процессором я на тот момент был не очень остановлен с линейкой мобильных процессоров. И купил с более слабым видео ядром чем хотел могу ли я вернуть ноутбук и получить другой (Ноутбук покупался Кредит).

, Владимир, г. Санкт-Петербург
Олег Васев
Олег Васев
Адвокат, г. Ижевск

Здравствуйте. Так и непонятно в связи с чем желаете вернуть ноутбук. Если товар не имеет дефектов, то его возврат невозможен. И если также Вам довели всю информацию о товаре. Ст. 25 ФЗ «О ЗПП»

Обмен непродовольственного товара надлежащего качества проводится, если указанный товар не был в употреблении, сохранены его товарный вид, потребительские свойства, пломбы, фабричные ярлыки, а также имеется товарный чек или кассовый чек либо иной подтверждающий оплату указанного товара документ. Отсутствие у потребителя товарного чека или кассового чека либо иного подтверждающего оплату товара документа не лишает его возможности ссылаться на свидетельские показания.

2. В случае, если аналогичный товар отсутствует в продаже на день обращения потребителя к продавцу, потребитель вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за указанный товар денежной суммы. Требование потребителя о возврате уплаченной за указанный товар денежной суммы подлежит удовлетворению в течение трех дней со дня возврата указанного товара.

0
0
0
0
Похожие вопросы
700 ₽
Вопрос решен
Административное право
Заключили договор с клиентом на остекление и отделку, забрали у клиента аванс в размере 80000 (согласно договора) Сумма дог.200000т.р., остальные 60+60 т.р
Здравствуйте! Индивидуальный Предприниматель занимается остеклением и отделкой лоджий. Заключили договор с клиентом на остекление и отделку, забрали у клиента аванс в размере 80000 (согласно договора) Сумма дог.200000т.р., остальные 60+60 т.р. клиент должен оплатить, когда привезут остекление и материалы отделки. Договор от имени ИП на основании доверенности заключил уполномоченный человек (в штате не состоит) и получил деньги от клиента тоже он. Эти деньги он несет ИПэшнику, тот вносит на свой р/с, но суть не в этом. Клиент не пускает монтажника что б поставить остекление и сделать отделку, многочасовые переговоры, мне не нужно что б вы тут мне пилили, сорили, пылили, цвет не тот, монтажник мне не нравится и т д и т п. Поменяли ей 3 монтажные бригады, ни кто не нравится, говорит, давайте еще и еще…… В итоге ни кого не пустила. Решили расторгать с ней договор, с условием, материалы отделки забираем, а остекление оставляем, стоимость его 80000 тысяч, которые клиент заплатил. Клиент пропала на неделю, говорит уехала (переписка есть), потом мы ей написали когда сможем приехать забрать наш материал? Она сказала, извините, но я все сама сделала и остекление поставила и вашим материалом обшила балкон…. И вы мне должны еще 15000 тысяч, кидайте мне на карту! И договор расторгнем. Теперь грозит судами, проверками, хамит, угрожает, говорит что мы мошенники и все в таком духе. У меня Вопрос: По доверенности от ИП может ли заключать договора и получать деньги человек не в штате, и 2-ой вопрос Правомерны ли действия заказчика? Ведь она по сути, украла у нас наш материал. Стоит ли ИП запасаться адвокатами и юристами. Очень не хочется тратить время, нервы, а главное деньги на эту неадекватную женщину. Со своей стороны не отказывали ей ни когда исполнить все условия договора (вся переписка есть), и даже сейчас все ей сделать! Но она все сама….. Да, и еще, чек на аванс в момент получения денег (80000) ей не пробили, ответственность за это нам известна. Это единственный случай за всю работу ИП. У замерщика сел кассовый аппарат в тот вечер и решили пробить чек коррекции вместе с отстаточной суммой договора. Но клиент естественно ни чего не заплатил и еще присвоил наш материал себе. Договор не закрыт, Акт не подписан.
, вопрос №4342534, Жанна, г. Москва
Социальное обеспечение
Это конечно все хорошо, но неужели мне никак не поторопить и ничего не сделать?
Добрый день. Я как ребенок- сирота отстояла в общей очереди на квартиру 6 лет. Сдвигов не происходило. Всегда жила на съемном жилье. В связи с тем, что на данный момент снимать квартиру очень затратно Обратилась в прокуратуру, где мне написали исковое заявление и отправили в суд. Суд я выиграла. Далее направила все документы судебным приставам. Теперь 5 месяц я получаю информацию, что «да, процесс запущен. Мин. Имущество пишет отписки, что ожидайте». Тут же мне говорят, что очередь возрастает из-за участков СВО. Это конечно все хорошо, но неужели мне никак не поторопить и ничего не сделать? Мне в буквальном смысле негде жить!
, вопрос №4342246, Анна, г. Москва
Все
Сформировать на прекращение уголовного преследования в отношении
Сформировать на прекращение уголовного преследования в отношении меня. Кому: Лейтенанту Байрамукову Р. М. Тема: Ходатайство о прекращении уголовного преследования по делу №12408910004000011 Уважаемый лейтенант Байрамуков Р. М., Я, Наурузов Норуй Джагафарович, обращаюсь к Вам в связи с уголовным преследованием, возбужденным в отношении меня по делу №12408910004000011 на основании рапорта судебного пристава-исполнителя Аппаевой А. А. 1. Обжалование действий судебного пристава Я не согласен с выводами, изложенными в рапорте, согласно которым я уклоняюсь от уплаты алиментов на содержание своей дочери. Убедительно прошу обратить внимание на следующее: • Укажи все цифры. Прекратить уголовное преследование в отношении меня. составь текст, который включает все основные моменты и юридические аспекты, необходимые для моей защиты. Усть-Джегутинское районное отделение судебных приставов ул. Щекута, 38 Б, Усть-Джегута, 369300 E-mail: [email protected] Телефон: +7(87875)7-27-10 От: Наурузова Норуй Джагафаровича Адрес регистрации: ул. Ореховая, д. 33, Усть-Джегута, 369300 КЧР Эл. почта для корреспонденции: [email protected] Дата: 29 ноября 2024 года. Кому: Лейтенанту Байрамукову Р. М. Тема: Ходатайство о внесении исправлений и приобщении документов по делу №12408910004000011 относительно рапорта судебного пристава-исполнителя Аппаевой А . А . Уважаемый лейтенант Байрамуков Р. М., Я, Наурузов Норуй Джагафарович, обращаюсь к Вам с настоящим ходатайством по делу №12408910004000011 от 26 июля 2024 года. Рапорт от судебного пристава-исполнителя Аппаевой А . А. " Начальнику отделения старшему судебному приставу капитану внутренней службы Ш.А. Шидакову Рапорт об обнаружении признаков преступления Докладываю в соответствии со ст, 143 УПК РФ по исполнительному производству № 38364/16/09004-ИП установлено, что должник: Наурузов Норуй Джагафарович уклоняется от (уплаты алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка без уважительных причин " написала судебный пристав-исполнитель Аппаева А. А в этом рапорте . Наурузов Норуй Джагафарович являясь родителем несовершеннолетней дочери Наурузовой Самиры/Норуевны, 23 апреля, 2014 года рождения, обязан выплачивать алименты на основании судебного приказа дело № 2-1242/16 выданного мировым судьей судебного участка № 1 Усть- Джегутинского судебного района КЧР от " 26 сентября 2016 года, я обязан выплачивать алименты в пользу Сергеевой Ирины Геннадиевны на содержание несовершеннолетней Наурузовой Самиры Норуевны, 23.04.2014 года рождения, в размере 1/4 (одной четвертой) части начиная со дня подачи заявления - 22 сентября 2016 года и до совершеннолетия"за меня пишет судебный пристав-исполнитель Аппаева А. А. Я не согласен с тем , что написано. Я вынужден оплачивать ,осознаю ситуацию , своё ошибочное доверие взыскателю Сергеевой Ирине Геннадьевне , а не обязан и не согласен . В 2016 году в моём паспорте указан адрес регистрации : г. Усть-Джегута ,мкр " Московский " , д. 48, кв. 116. Взыскатель Сергеева Ирина Геннадьевна мать ребёнка Наурузовой Самиры Норуевны подала заявление на меня в суд требуя выплаты алиментов на ребёнка Самиры. В этот период я даже не имел никакого понятия об этом поскольку жили в этой квартире вместе , я в тот период купил на свои деньги материалы для строительства и сделал капитальный ремонт двухкомнатной квартиры . Несколько лет я находился в неведении как такое возможно обращаться с ложью и с требованием в суд при этом не предоставить никаких доказательств того, что я не содержал своего ребёнка ? Я позже понял , что судебное письмо взыскатель отправила по адресу :а. Сары-Тюз , ул. Биджиева, д. 4 , который принадлежал моим родителям на то время и я там не проживал даже.Мы ездили в гости и моя мать Хаджар никогда не была против того, чтобы жили , а не просто приезжали и уезжали с ребёнком Самирой . Взыскатель Ирина сама не захотела оставаться в доме моих родителей , забрала ребёнка Самиру и вообще через некоторое время переехала очень далеко , что для меня не представляется возможным видеться чаще с моей дочерью Самирой. Обращаю ваше внимание на то, что и в почтовом уведомлении стоит подпись другого человека , не моя и отсутствует данные получателя по доверенности , которая должна была быть указано , если получает не сам получатель.Я никому не давал полномочий за меня получить по доверенности или соглашению судебные письма . По этой же причине данное решение обжаловано не было своевременно ,об этом судебному приставу-исполнителю Аппаевой А. А было известно , при должном подходе к обязанностям судебного пристава исполнителя она не могла не увидеть совершенно другую подпись о возбуждении исполнительного производства № 38364/16/09004-ИП от 26 сентября 2016 года , суд тоже проигнорировал ,но как я позже понял и не пыталась даже проявлять бдительность и оставила в пользу взыскателя . "Усть-Джегутинским районным отделом судебных приставов был уведомлен судебным приставом-исполнителем. Наурузов Н.Д. ранее то есть 23 ноября 2022 года, постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Усть-Джегутинского судебного района КЧР № 5-1014/2022 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей" пишет судебный пристав-исполнитель Аппаева А. А. Но не написала правду о том , что я никогда не уклонялся от оплаты алиментов на ребёнка , я неоднократно объяснял при явке на личный приём о своём тяжёлом материальном положении , если я прочитал и понял по указанным данным это ещё не означает , что я с этим согласен . Я говорил осознаю о необходимости внесения оплаты алиментов на ребёнка , а в судебном приказе всё , что я говорил обратили против меня и написали так : " Действия Наурузова Н.Д. квалифицированы по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ - неуплата без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства. В судебном заседании Наурузов Н.Д. вину признал раскаялся, сообщил, что не уплатил алименты в срок ввиду трудного материального положения и отсутствия официальных заработков на учете в Центре занятости населения не состоит". Обращаю ваше внимание! 22 ноября 2022 года я перевёл на счёт алиментов на ребёнка судебному приставу исполнителю Аппаевой А. А Было 8 205,69 рублей оплачено, а 23.11.2022 года признан виновным по предоставленной ложной информации судебным приставом-исполнителем Аппаевой А. А , минуя то , что состоял на учёте в "ЦЗН " был признан официально безработным и об этом тоже было известно судебному приставу-исполнителю Аппаевой А. А , что подтверждается через "Госуслуги" я отправлял. Если бы даже я не отправил у судебного пристава исполнителя Аппаевой А. А имеется полномочия выяснить истину путём отправления запросов и получения верной информации чего возможно и не было сделано. " Представитель несовершеннолетнего потерпевшего Сергеева И.Г. в судебное заседание не явилась, обратилась с заявлением о рассмотрении дела в ее отсутствии. Выслушав Наурузова Н.Д., изучив и оценив имеющиеся в деле доказательства в соответстви с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, суд приходит к следующему. Частью 1 статьи 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административны правонарушениях предусмотрена административная ответственность за неуплату родителем бе уважительных причин в нарушение решения суда"написано что и является полностью противоречием действительности , мои объяснения , которые я тут указываю верны полностью и подтверждены официальными документами. У меня нет имущества для реализации с целью внесения оплаты и погашения крупной суммы около 700 т.рублей единовременным платежом . Я часто обращаюсь за лечением в больницы из-за ухудшения состояния своего здоровья в целом - это подтверждаются многочисленными выписками из медицинских учреждений , по этой причине часто сталкиваюсь отсутствием работы и неоднократно был признан официально безработным , состоял на учёте в "ЦЗН" подтверждено выплатами , вынесенными приказами , от работодателей также своевременно отправлял справки о трудоустройстве и увольнения , также производились удержания и отчисления из заработной платы со всех моих доходов , выплачивались больничные на счёт алиментов на ребёнка . Данное постановление вступило в законную силу 06.12.2022 года. Судебный Судебный пристав исполнитель указала про период с 06 декабря 2022 года был трудоустроен в ООО Фирма «ХАММЕР»это ложная информация . Я был принят на работу в ООО"Хаммер "09 . 01.2023 года ,увольнение 09.08.2023 года . Судебный пристав исполнитель Аппаева А. А постоянно настойчиво вызывала меня на личный приём для дачи объяснения почему я не оплачиваю крупную сумму денег в размере около 700 тысяч рублей ? Я не ношу с собой документы приёма или увольнения с места работы , от "ЦЗН", от нескольких больниц , где был неоднократно госпитализирован. У меня нет доступа к личным кабинетам онлайн или мобильных приложений банковских , чтобы посмотреть и сказать указанные даты, которые играют очень важную роль и влияет на отношения отца и дочери . Например 11 000 рублей оплачено 06.12.2022 года через "Госуслуги", а судебный пристав-исполнитель Аппаева А. А ничего про внесение мной оплаты нигде не указывает, однобоко и выборочно подходит к данному вопросу по исполнительному производству , всегда пишет только то , чтобы могло испортить мою репутацию пытается из меня сделать преступника отца , занимается поддержкой лжи взыскателя Сергеевой Ирины Геннадьевны. Прямым показателем и доказательством является отсутствие расписки от взыскателя кроме как нескольких за столько лет свидетельствующие факта получения от меня разных размеров денежных средств . И никогда и нигде не указано в материалах дела со стороны взыскателя о положительном и бережном отношении моём к ребёнку моей дочери Самире , о постоянных переводах на их банковские карты, я уже не беру в счёт одежду и обувь , развлечения для ребёнка , которые тоже без денег невозможно осуществить . Всё то, что я всегда делаю для ребёнка для меня не является в тягость когда у меня есть оплачиваемая работа. Когда я лежал в больнице или официально был признан безработным я и тогда продолжал переводить деньги Самире , чеки сохранены соответственно онлайн в истории платежей и переводов . Я в недоумении от действий и бездействий должностных лиц , которые рассматривают только нюансы против должника и продолжают злоупотреблять своими полномочиями , буд то бы в законе не указаны правила рассмотрения жалобы от должника, заявления, объяснения полученные от меня посредством портала "Госуслуги". Почему судебный пристав-исполнитель Аппаева А. А всегда пользовалась моей забывчивостью , почему не отталкивается от имеющихся документов полученных от меня , почему постоянно пыталась оказывать на меня моральное давление , если видит и слышит как указывает в моих объяснениях "должник забыл "? Что мешало судебному приставу-исполнителю Аппаевой А. А вместо отказов на мои многочисленные ходатайство прислать документы через портал "Госуслуги" например рапорт , в котором ясно отражены лживые сведения направленные против меня и без всяких проверок на их соответствие и требованиям по исполнительному производству? По какой причине судебный пристав-исполнитель не предоставила для ознакомления моему представителю по доверенности и адвокату Кромин Владимиру Геннадьевичу когда запрашивал 13 августа 2024 года , во второй раз 27 августа 2024 года , столь длительное время скрывала ? Какую именно цель преследует судебный пристав-исполнитель Аппаева А. А оборачивая все мои действия против меня по даче объяснений в суде , по явкам на личные приёмы ,о моём тяжёлом материальном положении , финансовому и физическому нездоровью? . Почему мне не было дозволено воспользоваться своим законным правом при взаимодействии посредством портала "Госуслуги " с судебными-приставами исполнителями и всего-то нужно было отправить и подтвердить чеками всех моих переводов на держателей банковских карт или опровергнуть ложные сведения так же как и сейчас ? Министерство цифрового развития, связи и массовых коммуникаций РФ совместно с Федеральной службой судебных приставов разработали и запустили на Едином портале государственных и муниципальных услуг сервис для граждан и юрлиц, позволяющий должникам и взыскателям направлять в ФССП России заявления, ходатайства, объяснения, отводы и жалобы по исполнительному производству в электронной форме.На каком основании судебный пристав-исполнитель Аппаева А. А назвала - игнорированием моё дистанционное взаимодействие через сервис, запущенный на портале "Госуслуги", который позволяет исключить личные визиты в структурные подразделения ФССП России и сократить объем бумажного документооборота прошу предоставить мне официальный ответ на этот вопрос , который не был даже рассмотрен после моих обращений через "Госуслуги "? Минцифры вам прислали для исполнения , а мне для сведения . Вы не отправили ответ . На основании этого судебный пристав исполнитель Аппаева А. А указала о том , что через "Госуслуги" я взаимодействую, а на личный приём не являюсь , обратилась с ложным заявлением что я скрываюсь и моё местонахождение неизвестно в отдел уголовного розыска , а для чего постоянно с меня получала объяснения это я уже увидел , ознакомившись со всеми материалами дела по исполнительному производству и злостному уголовному преследованию по моему мнению и убеждению , понял , что слишком доверял даже и не читал то , что указано было как выяснилось против меня же и самого. "Находился в отпуске без сохранения заработной платы с 16.04.2023г. по 30.04.2023г" пишет , дублируя судебный пристав исполнитель Аппаева А. А ответ от ООО" Хаммер " в этот период я переводил деньги на имя карты ребёнка Самиры : 01.04.2023 -400 рублей ; 20.04.2023-1000рублей; 23.04.2023-3000 рублей не указывает и 15.05.2023г. ( не указывает , что в эти периоды тоже есть чеки переводов 23.06.2023 - 3500 рублей и т.д) по 09.08.2023г. с последующим увольнением. В период с 09.08.2023 года по 17.12.2023 г. установленный судом размер алиментов ни разу не выплачивал на содержание Наурузовой Самиры Норуевны, 23.04.2014 года рождения, со счета была списана незначительная сумма 410 руб. , "Покупал ребенку одежду и обувь" указывает судебный пристав исполнитель однако - это не единственный ведь случай , я достаточно часто покупал одежду , обувь и ещё многое другое о котором только как говорила мне моя дочь Самира.Мои слова могут подтвердить продавцы, мои родственники стоит лишь поинтересоваться у них. Фото и видео , которые были сделаны на моменте обновки. По требованию судебного пристава-исполнителя не явился в службу судебных приставов, хотя был уведомлен через ЕПГУ. 18.12.2023 встал на учет в центр занятости населения, 21.01.2024 г. направлено постановление об обращении взскания на доход в ЦЗН, однако Наурузов Н.Д. на отметку не явился и 22.02.2024 г., был снят с учета за длительную неявку. Судебный пристав-исполнитель Аппаева А. А указывает в феврале 2024 года устроился в ООО «Холодмаш». Я был принят на работу 01.02.2024 года в АО "Холодмаш ". На все эти вопросы я в предыдущих ходатайствах направил ответы , адресованы все ведущему дознавателю Байрамуков Р. М . 29.05.2024 г. было направлено постановление об обращении взыскания на заработную плату, однако, 10.06.2024 г. уволен по собственному желанию. 14.06.2024 года встал на учет в ЦЗН, В результате у него образовалась задолженность по алиментам алиментам в период с 10 августа 2023 года по 30 ноября 2023 года в сумме 59062 рубля 47 копеек - данный период является уголовно-наказуемым, с 01 декабря 2023 года по 29 февраля 2024 года в сумме 27045 рублей 11 копеек. Задолженность по алиментам в период с 10.08.2023 г. по 29.02.2024 г. составляет в сумме 86107 рублей 58 копеек. Общая сумма задолженности Наурузова Н.Д. по данному исполнительному производству с момента возбуждения исполнительного производства составляет 658682 рубля 52 копейки. Судебный пристава-исполнитель Аппаева А . А указала " На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 113 ФЗ «Об исполнительном производстве» прошу провести проверку материала для решения вопроса о привлечении должника Наурузова Норуя Джагафаровича, к уголовной ответственности по ч.1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации, т.к. в его действиях усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ". Обращаю ваше внимание в соответствии с Пленуном Верховного суда Российской Федерации от 22.12.2022 г., № 39 О судебной практике по уголовным делам о неуплате средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей ч. 1 ст. 157 УК РФ, к уголовной ответственности подлежит лицо если не истек годичный срок со дня окончания исполнения данного постановления, а в случаях, когда лицо уплатило административный штраф до дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания, - со дня уплаты административного штрафа тем самым на 26.07.2024 года я не являлся лицом, подвергнутым к административной ответственности. Также хочу обязательно обратить Ваше внимание на то что Вы уважаемый ведущий дознаватель Байрамуков Р. М спустя менее одного месяца после отработки обязательных работ мной от 10 июня 2024 года по 18 июня 2024 года вы лично в отношении меня возбудили уголовное дело 26 июля 2024 года в нарушении норм действующего законодательства это категорически запрещено.
, вопрос №4341800, Ада, г. Москва
Семейное право
Определила порядок общения отца с дочерью через суд, все было норм но последнее время дочь как подменили, в мои дни она не хотела идти ко мне, ей через месяц 10 лет и она сказала хочу с папой жить
Здравствуйте, в разводе с БМ 4 года, 2 детей, сын на тот момент 13 лет остался проживать с папой, и дочь ей 5 лет было, она со мной проживала. Определила порядок общения отца с дочерью через суд, все было норм но последнее время дочь как подменили, в мои дни она не хотела идти ко мне, ей через месяц 10 лет и она сказала хочу с папой жить. Очень тяжело это принять но самое страшное что дочь со мной перестала общаться, на звонки и смс не отвечает. Встретила ее помле школы, она как загнанный зверек, на вопрос почему с папой хочет отвечает незнаю, сказала что все надоели и папа который постоянно твердит что она у него теперь должна жить. Я поняла что ребенка настроили против меня, что ей скоро 10 и она может выбирать сама. Контакт с дочерью теряю но что сделать незнаю. Подскажите как быть?
, вопрос №4341231, Анастасия, г. Иркутск
Уголовное право
Есть ли шанс в апелляционном суде?
Здравствуйте, сына осудили по 229.3 и по 228.ч2 на 10л и 6м,но доказательств контрабанды нет вообще, есть только то, что ему пришло извещение, он пришёл на почту и его задержали там же, с полученым конвертом, то, что он его заказывал так и не доказали, нет и места пересечения нашей границы, так как письмо простое не заказное с Нидерландов. Есть ли шанс в апелляционном суде? У нас был обыск, не нашли ни чего, в изьятых ноутбуке и телефоне не нашли доказательств, проверили его счета в банках и там не было ни чего.
, вопрос №4341167, Татьяна, г. Москва
Дата обновления страницы 30.11.2024