Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.
Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Категории
Снимаем квартиру, хотим проверить договор на адекватность и подводные камни, нужно понимать как и в чем могут обмануть
Снимаем квартиру, хотим проверить договор на адекватность и подводные камни, нужно понимать как и в чем могут обмануть
- Договор аренды квартиры.pdf
, Владислав, г. Саянск
Елена Морозова
рейтинг 8.3
хотим проверить договор на адекватность и подводные камни, нужно понимать как и в чем могут обмануть
Здравствуйте, Владислав.
Необходимую Вам услугу — Вы можете получить в чате. Для этого нажмите «Общаться в чате».
ГК РФ Статья 671. Договор найма жилого помещения
1. По договору найма жилого помещения одна сторона — собственник жилого помещения или управомоченное им лицо (наймодатель) — обязуется предоставить другой стороне (нанимателю) жилое помещение за плату во владение и пользование для проживания в нем.
Похожие вопросы
Добрый вечер, хочу проверить брокерскую компанию
Добрый вечер, хочу проверить брокерскую компанию. Что мне для это нужно?
Суть обращения: заявитель хочет получить максимальную возможную сумму субсидии для приобретения жилья и
В администрацию Юрьев-польского района обратилась Иванова М. И. проживающая (имеющая) постоянную прописку в городе Белгород в квартире приобретенной в ипотеку (непогашенной) . Заявитель одна воспитывает двоих детей. Семья была выведена из Белгорода в рамках проведения СВО. Они снимают квартиру в городе Юрьев-Польский .Заявитель осуществляющий трудовую деятельность учителем иностранного языка в школе N 1 г. Ю- П. Суть обращения: заявитель хочет получить максимальную возможную сумму субсидии для приобретения жилья и просит разъяснить какие условия необходимо выполнить для получения субсидии если она работает по совместительству в Красносельской школе и какие юридические последствия будут при получении субсидии. Для приобретения рассматривается квартира в селе Красное площадью 48 кв. м
Сейчас арендодатель пишет о том, что мы её обманули, не предупредили о переезде так ещё и чайник сломали и за
Здравствуйте. Попали с женой в следующую ситуацию. В середине сентября начали снимать квартиру, жили там всего 2-а месяца. С нашей стороны была проведена оплата 2-ух коммунальных платежей и квартплаты за те же 2-а месяца, но первый коммунальный платёж был произведён нами за предыдущего жильца в размере 1000₽. В ноябре мне не выплатили ЗП из-за чего нам пришлось съехать оттуда не уведомив арендодателей заранее в указанный в договоре срок 2-е недели. Так же в ходе эксплуатации хозяйской техники была сломана кнопка чайника (сам прибор остался в рабочем состоянии). Сейчас арендодатель пишет о том, что мы её обманули, не предупредили о переезде так ещё и чайник сломали и за коммуналку не внесли платёж, пригрозила нам заявлением о розыске в полицию если мы не оплатим коммуналку и чайник до завтрашнего утра. К слову, за чайник с нас требуют 1000₽. Мы ей объяснили всю ситуацию, сообщили о том что с квартирой всё в порядке, вся мебель и техника осталась целой (за исключением того самого чайника) и т.к. мы в первый месяц оплатили коммуналку за другого человека, то не считаем необходимым оплачивать новый чайник т.к. сумма за коммуналку предыдущего жильца и сумма чайника совпадают. Подскажите пожалуйста, что в данной ситуации делать, примут ли от хозяйки заявление в полиции и какие нас ожидают последствия если мы не пойдём на уступки?
Нужно ли делать уточняющий документ
Здравствуйте, я собираюсь купить квартиру и оформила соглашение о задатке, в котором указали , что сделка купли-продажи будет проведена через сбер по системе безопасных платежей, и оплатила задаток. А потом мы с продавцом передумали и написали уже в договоре вместо сделки в сбере по безопасным платежам мы написали в сбере по аккредитиву. Является ли это нарушением. Могут ли потом продавцы меня обвинить , что задаток был внесен по другому типу сделки, хотя мы и там и там прописали один адрес, и все данные сделки остальные совпадают. Нужно ли делать уточняющий документ.
Здравствуйте меня зовут Иван, меня 25августа избили, неизвестное лицо и похител денежную сумму, в размере
Здравствуйте меня зовут Иван, меня 25августа избили, неизвестное лицо и похител денежную сумму,в размере 1000долларов и 160тыс.рублей.Я на следующей день поехал в отделение полиции г.Симферополь ул.Футболистов20, Центральный отдел полиции писать заявление.Мне там сотрудник полиции Уголовного розыска Когут Сергей,сказал езжай в больницу ложись на лечение,а после выписки,что бы приехать снова к нему.Я обратился в поликлинику, меня положили в больницу, оказалось перелом носа со смещением и множественные ссадины лица.Я пролечился в 6-ой Гор.больнице 8 дней,после выписки,я набрал по телефону Когута С. и договорился с ним в определенное время подъехать мне к отделению.Я приехал согласно договоренному времени,набрал его,он мне сказал,подожди 10минут,я спущусь.Я прождал его около 1:30-2:00часа,а он перестал отвечать мне на звонки и вообще ко мне и не вышел.Я очень расстроился,и я понимал,что меня просто обмануют,никакого угол.дела они и не заводили и не собирались просто время тянули.Я тогда решил ехать до юристов и поговорить с ними.Юрист сразу же мне сказал,что никто не будет заводить дело, нужно писать на сотрудников полиции жалобы,что затем и сделали вместе с юристом,жалоба в Главное управление и Прокуратуру о халатности и бездействие сотрудников полиции.Через некоторое время мне позвонили сотрудники и сказали, чтобы,я подъехал к ним.Они меня вокруг пальцев развели, сказали,что сумма другая была ,а именно о(не 1000Долларов и 160тыс.рублей,а 300долларо и 200тыс рублей, также сумма которая у меня была ,я произносил,запечатлено в аудиозаписи с моего мобильного телефона сотрудниу полиции).и с подозреваемого стороны ,что,он готов возместить практически всё, только в рублях.Я обрадовался,что все сейчас вернут и я согласился указать такую сумму.И поэтому другая сумма.Да,это моя вина,что согласился..У них первый вопрос,зачем жалуешься,мы его сегодня задержали.Я считаю,что после моего обращения к юристу,дело тронулась с места и они сразу его нашли,а до этого никто никого не искал.Затем аж 16сентября мне позвонил сотрудник полиции Уголовного розыска и попросил встретиться с ним.Он меня не вызвал в кабинет по официальному запросу,а просто подъехал на своей машине в район Героев Сталинграда магазин Яблоко г.Симферополь.Долго у меня он интересовался, зачем я на них жалуюсь,а они мне помогают.И в этот момент он мне дал направление на СМЭ, получается затянутые сроки, несоблюдение,на это есть аудио подтверждение.И в последок он мне крикнул при расставании,"На меня ещё пожалуйся".На следующий день,я с утра поехал на определение СМе,с этим направлением.Мне в кабинете говорят,а что это за направление,мы по таким уже не работаем.Я ей говорю,что вчера приезжал вечером сотрудник полиции и Вам все передал,Она Вышла до главного,зошла вместе с ним,он меня опросил как это все случилось,кем,где ссадины были . Все зафиксировали.Затем мне сказали,то все, я могу идти.И сказали все сами передать в отделение.Я неоднократно ездил в отделение полиции хотел ознакомиться с материалами дела, уже понимая,что сотрудники полиции вводят меня в заблуждение,препятствовали мне с ознакомлением,не давали такой возможности.У меня есть талон увидомления о ознакомлении.направление на СМЭ.Я хотел ознакомиться написал заявление в дежурной части и указал с дальнейшей фотофискацией.Затем через некоторое время мне позвонил уже другой следователь позвонил мне ,что бы,я подъехал посмотреть дело.Фотографировать он мне запретил.Я читал дело у него в кабинете,просто был ошарашен,там было написано что,я отказался об ознакомлении материалами уголовного дела ,я тогда у этого второго следователя спрашиваю,когда,я отказывался,он мне ответил,что это не его вина,а первого следователя .Хотя ,я постоянно желал ознакомиться.Есть записи в дежурной части писал заявление,и как бы,я отказался и от Гражданского иска.И отказался о прохождении на СМЭ,я был там и никогда неотказывался.Т.е.Следователь как захотел,так и напичатал дело.Я от него не мог и не хочу отказаться.Затем предыдущий следователь мое дело вел,Закрыл, затем передал другим следователям.Я считаю,что не законно принял решение по моему делу,ни один ни второй следователь.Нарушен закон по правам человека,препятствие с ознакомлением.Номер уголовного дела спустя больше месяца,никто мне его не давал и не собирался.Только в ноябре,я узнал номер уголовного дела.От очередного следователя.Я когда читал дело,я у него спросил почему ,я отказался,я наоборот настаивал, чтобы меня ознакомили.Я считаю,что уголовное дело раскрыто с грубейшими нарушениями,и некоторые моменты не сопоставимы с моих слов.И не в полном объеме