Опишите ситуацию — юрист подскажет, что делать дальше.
Правомерность действий судебных приставов
Здравствуйте. У меня вопрос.
Имеется на руках постановление судебных приставов о взимании долга по делу о ДТП в виде вычислений 50% от зарплаты должника. Спустя неделю с момента получения постановления звонят на телефон и говорят, что стоят у дома (никого дома не было) и ждут должника для описи имущества. О никаких других постановлениях, или изменении в действующем постановлении (или иных документах) ими оговорено при разговоре в данном телефонном звонке на было. Просто- приезжайте, нам нужно произвести опись.
Вопрос- 1. законно ли данное действие? 2. Имеют ли право приставы изменить своё собственное постановление? 3. Ну и.... что делать?
Алексей, уточните… По постановлению Вы производили выплаты или было удержание из з/п работодателем?
0
0
0
0
Алексей
Клиент, г. Нижний Новгород
Выплаты не производили. От удержания из зарплаты не отказываемся. Постановление было направлено бухгалтеру на работу должника (вроде должно уже произойти одно удержание). Видимо их не устроил размер удержания (согласно постановления 50%). Я так подозреваю. По телефону пристав не добрым голосом сообщил, что таким образом мы будем долго выплачивать, и им необходимо произвести опись имущества.
Видимо их не устроил размер удержания (согласно постановления 50%).
Алексей
Это не основания для описи имущества. Единственное только, если взыскатель написал заявление на арест имущества. Но об этом Вас должны были уведомить письменно.
0
0
0
0
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
добрый день, оплатил долг в ПКБ, 01.10.2026 сумма 31600 рублей, но сегодня узнаю что судебный пристав еще в июне списал у меня этому же кредитору , в итоге ПКБ отказываются вернуть деньги и пристав тоже говорит обращайтесь в пкб, что делать?
, вопрос №5057731, Динар Карипов, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Здравствуйте сегодня звонил судебный пристав и сообщил что завтра выезжает приставы на взыскание долга в 318.000 руб мы должны русскому стандарту 54 тысячи я спросил почему такая большая сумма мне ответили что это индексация с 2013 года хотя суд нам обязал выпали все 4.000 в 2018 году пристав сказал что мы нам нужно позвонить Евгению Николаевичу взыскателю с русского стандарта и договориться до судебно мы позвонили Евгению Николаевичу сказал что нам нужно платить 70.000 и тогда все долги наши закроются срочно завтра Так как суд может подписать взыскание на 318.000. Я ничего понять не могу судебный пристав говорит что уже есть документы на 318.000 . А юрист русского стандарта говорит что мы должны оплатить завтра 70.000 тогда документы на 318.000 подписаны не будут судом это что мошенничество или обман.
, вопрос №5057320, Сергей, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Судебный пристав по исполнительному производству изъял автомобиль находящийся в залоге у банка(автокредит по нему нет исполнительного производства) и выставил на реализацию,жалоба старшему судебному приставу не помогла,со слов пристава после реализации погашение в счет автокредита, так как нет исполнительного производить не будут.что делать,чтобы в счет погашения автокредита были направлены средства после реализации?
, вопрос №5057008, Анна, г. Санкт-Петербург
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Как обжаловать действия пристава, если задолженность была погашена до возбуждения производства?
В производстве судебного пристава‑исполнителя ОСП Первореченского района г.Владивостока Шабельниковой Елизаветы Романовны, а с 11.06.2026 — ведущего судебного пристава‑исполнителя Кирсановой Надежды Сергеевны, находится исполнительное производство №63060/26/25003‑ИП от 01.06.2026, возбуждённое на основании задолженности перед ПАО МФЦ «Займер».
Сообщаю, что задолженность перед ПАО МФЦ «Займер» была полностью погашена мной 10.04.2026, то есть до возбуждения исполнительного производства.
Факт погашения задолженности подтверждается прилагаемыми документами: скриншотом электронного чека об оплате от 10.04.2026 и справками об отсутствии задолженности, выданными кредитором.
Ранее мной были направлены обращения (заявление №7456450617 от 03.06.2026, №7462165597 от 04.06.2026, №7462739692 от 04.06.2026) с приложением доказательств исполнения обязательства, однако до настоящего времени ответ на них не получен.
Несмотря на наличие доказательств исполнения обязательства, судебными приставами‑исполнителями были совершены следующие действия:
1) наложен арест на имущество;
2) введены ограничения на регистрационные действия в отношении имущества;
3) наложен арест на банковские счета;
4) произведено списание денежных средств в счёт погашения задолженности и исполнительского сбора.
Указанные действия являются незаконными, поскольку обязательство было исполнено до возбуждения исполнительного производства, в связи с чем исполнительное производство подлежало окончанию на основании пункта 1 части 1 статьи 47 Федерального закона от 02.10.2007 № 229‑ФЗ «Об исполнительном производстве» (фактическое исполнение требований).
Кроме того, непринятие мер по рассмотрению представленных доказательств свидетельствуют о бездействии должностных лиц, нарушающем мои права и законные интересы.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 122–128 Федерального закона от 02.10.2007 № 229‑ФЗ «Об исполнительном производстве»,
ПРОШУ:
1) Признать незаконными действия судебного пристава‑исполнителя Шабельниковой Е. Р. и ведущего судебного пристава‑исполнителя Кирсановой Н. С. по наложению ареста на имущество, введению ограничений на регистрационные действия, наложению ареста на банковские счета и списанию денежных средств в рамках исполнительного производства № 63060/26/25003‑ИП;
2) Признать незаконным бездействие судебных приставов‑исполнителей, выразившееся в непринятии мер по рассмотрению доказательств погашения задолженности и несвоевременном окончании исполнительного производства;
2) Отменить постановления судебных приставов‑исполнителей о наложении ареста на имущество и об установлении ограничений на регистрационные действия;
3) Снять арест с банковских счетов и обеспечить возврат незаконно списанных денежных средств;
4) Принять меры к окончанию исполнительного производства № 63060/26/25003‑ИП на основании фактического исполнения требований исполнительного документа (пункт 1 части 1 статьи 47 Федерального закона № 229‑ФЗ);
6) Отменить исполнительский сбор в размере 2000 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 12, 47, 128 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», прошу:
Признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя Шабельниковой Е. Р. и ведущего судебного пристава-исполнителя Кирсановой Н. С. по наложению ареста на имущество, введению ограничений на регистрационные действия, наложению ареста на банковские счета и списанию денежных средств в рамках исполнительного производства № 63060/26/25003‑ИП.
Признать незаконным бездействие судебных приставов-исполнителей, выразившееся в непринятии мер по рассмотрению доказательств погашения задолженности и несвоевременном окончании исполнительного производства.
Отменить постановления судебных приставов-исполнителей о наложении ареста на имущество и об установлении ограничений на регистрационные действия.
Снять арест с банковских счетов и обеспечить возврат незаконно списанных денежных средств (в том числе исполнительского сбора в размере 2000 рублей).
Принять меры к окончанию исполнительного производства № 63060/26/25003‑ИП на основании пункта 1 части 1 статьи 47 Федерального закона № 229-ФЗ (фактическое исполнение требований исполнительного документа).
, вопрос №5056877, Мансуров Зарбод эштемурочеч, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Здравствуйте, позвонил судебный пристав, назначил время выезда по адресу проживания, для изъятия в счет долга по мфо, никаких писем на госуслуги не было, не было письменных извещений, что в данном случае делать и насколько правомерны действия пристава? Как вести себя если пристав приедет?
, вопрос №5055862, Анастасия, г. Екатеринбург
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Выплаты не производили. От удержания из зарплаты не отказываемся. Постановление было направлено бухгалтеру на работу должника (вроде должно уже произойти одно удержание). Видимо их не устроил размер удержания (согласно постановления 50%). Я так подозреваю. По телефону пристав не добрым голосом сообщил, что таким образом мы будем долго выплачивать, и им необходимо произвести опись имущества.
Спасибо.
Алексей, а почему выплаты не производились?
Это не основания для описи имущества. Единственное только, если взыскатель написал заявление на арест имущества. Но об этом Вас должны были уведомить письменно.