8 499 938-65-20
Бесплатная консультация юриста
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Опишите ситуацию — юрист подскажет, что делать дальше.
1300 ₽
Вопрос решен

После проведения СОУТ класс условий труда 3.2 ставят по биологии, а по ионизирующему излучению ставят 2

Здравствуйте! Работаю рентгенолаборантом в рентгенкабинете стоматологической поликлиники. После проведения СОУТ класс условий труда 3.2 ставят по биологии, а по ионизирующему излучению ставят 2. Подскажите, пожалуйста, имею ли я право на досрочное назначение страховой пенсии, если согласно Списка № 1, утвержденным постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 № 10 моя специальность указана, а вредность по биологическому фактору, ссылаясь на приказ №24н от 20 января 2015 г.

, Дарья, Горловка

Дарья, здравствуйте.

В соответствии с законодательством и нормативными актами, досрочное право на страховую пенсию по старости предоставляется работникам, занятым на работах с особыми условиями труда, которые в том числе определяются результатами специальной оценки условий труда (СОУТ).

Основой для вашего запроса является определение права на досрочную пенсию в качестве рентгенолаборанта с учетом Списка № 1 (утв. Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 № 10) и СОУТ, а также Приказа Минтруда № 24н от 20.01.2015, который регламентирует порядок проведения СОУТ и классификацию условий труда.

Согласно Списку № 1, утвержденный Постановленим Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 N 10  «Об утверждении Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение», на досрочную пенсию по возрасту имеют право рентгенолаборанты, работающие в рентгеновских и аналогичных кабинетах, при наличии вредных факторов, включая биологические и ионизирующие воздействия.

12300000 XIX. УЧРЕЖДЕНИЯ ЗДРАВООХРАНЕНИЯ
12300000-17541 Работники учреждений здравоохранения, постоянно и  непосредственно  работающие с радиоактивными веществами с активностью на рабочем месте свыше 10  милликюри  радия  226 или эквивалентного по радиотоксичности количества радиоактивных веществ,   а  также на  гамма — терапевтических аппаратах.
12300000-24577  — Рентгенолаборанты, в      том      числе      в рентгенооперационных,     ангиографических    и флюорографических кабинетах.

Если условия труда в вашем случае отнесены к классу 3.2 (вредные) по биологическим факторам и к классу 2 (допустимые) по ионизирующему излучению, то для назначения досрочной пенсии учитывается наиболее вредный фактор.

Факт работы во вредных условиях труда, как в вашем случае, подтверждается рядом документов. Ключевым документом, который будет учитываться при назначении досрочной пенсии, являются результаты СОУТ. Класс 3.2 по биологическим факторам позволяет классифицировать условия как вредные, что, согласно Приказу Минтруда России № 24н от 20.01.2015, указывает на право на льготное пенсионное обеспечение.

Для документального подтверждения льготного стажа вам потребуется предоставить следующие документы:

1. Трудовую книжку с указанием должности, места работы и периода занятости.
2. Справку от работодателя о характере и продолжительности работы в условиях труда, подтвержденных результатами СОУТ.
3. Документы персонифицированного учета, а именно — период работы с вредными условиями должен быть отражен в индивидуальном лицевом счете, где указывается класс условий труда, и работодатель должен уплачивать повышенные страховые взносы за данный период (ч. 6 ст. 30, ч. 8 ст. 35 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ).
Собранные документы необходимо представить в Пенсионный фонд РФ, который проверит факты и документы на соответствие требованиям для досрочного назначения пенсии по старости.

Дарья, надеюсь мой ответ был для Вас полезен!

Если у вас остались вопросы или понадобится помощь в оформлении документов, обращайтесь ко мне в чат для дальнейшего обсуждения.

0
0
0
0
Аккаунт Удаленный
Аккаунт Удаленный
Юрист, г. Москва

Здесь следует отметить Ваши права касающиеся результатов СОУТ, в случае если Вы с ними не согласны.

юрист Агибалов

В вопросе клиента нет сведений об оспаривании оценки СОУТ. Юрист расписывает ответ на вопрос, о котором речи нет, перегружая ссылками на нормативные документы.

Нет конкретного ответа на вопрос. 

1
0
1
0
Аккаунт Удаленный
Аккаунт Удаленный
Юрист, г. Москва

Дарья, дополню свой ответ. 
Сейчас действуют положения, Приказа Минтруда и соцзащиты РФ  от 21 ноября 2023 года N 817н  «Об утверждении Методики проведения специальной оценки условий труда, Классификатора вредных и (или) опасных производственных …». 
До даты его издания, действовал Приказ Минтруда России № 24н от 20.01.2015, т.е. он относится к вашему вопросу, но на прошлый период работы. 

0
0
0
0

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.

Здравствуйте Дарья.

… После проведения СОУТ класс условий труда 3.2 ставят по биологии, а по ионизирующему излучению ставят 2.

Здесь следует отметить Ваши права касающиеся результатов СОУТ, в случае если Вы с ними не согласны.

Обращаемся к положениям, которые закрепляет Федеральный закон от 28.12.2013 N 426-ФЗ  «О специальной оценке условий труда»  Статья 14. Классификация условий труда, можете ознакомиться полностью по следующей ссылке:https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_156555/4a4183762b40bc594a54f8ae5656a21be2633daf/

Из статьи следует:

3. Допустимыми условиями труда (2 класс) ....

 4. Вредными условиями труда (3 класс)…
2) подкласс 3.2 ...

Приказ Минтруда и соцзащиты РФ  от 21 ноября 2023 года N 817н  «Об утверждении Методики проведения специальной оценки условий труда, Классификатора вредных и (или) опасных производственных факторов, формы отчета о проведении специальной оценки условий труда и инструкции по ее заполнению», можете ознакомиться полностью по следующей ссылке:https://docs.cntd.ru/document/1304153715

Из Приказа следует:

10. По результатам идентификации экспертом оформляется заключение.

11. На основании заключения эксперта, указанного в пункте 10 настоящей Методики, комиссия принимает решение о проведении на рабочем месте исследований (испытаний) и измерений вредных и (или) опасных факторов.

Решения комиссии принимаются простым большинством голосов и оформляются протоколом заседания комиссии.

При несогласии  работника с результатами проведения специальной оценки условий труда на рабочем месте, он вправе обратиться  в трудовую инспекцию, так как здесь затрагивается вопросы  касающиеся условия труда на рабочем месте, затрагиваются здоровье работников и безопасность на рабочем месте, должна быть проведена проверка.

Порядок регулирует  Приказ Министерства труда и социальной защиты РФ от 23 августа 2019 года N 233  «Об утверждении Административного регламента предоставления Федеральной службой по труду и занятости государственной услуги по рассмотрению разногласий по вопросам проведения специальной оценки условий труда, несогласия работника с результатами проведения специальной оценки условий труда на его рабочем месте, а также жалоб работодателей на действия (бездействие) организации, проводящей специальную оценку условий труда», можете с ним ознакомиться полностью пройдя по следующей ссылке:https://docs.cntd.ru/document/561183833

Из Приказа следует, что:

2. Заявителями на получение государственной услуги являются: работники,...

16. Для предоставления государственной услуги заявитель представляет в Роструд или его территориальный орган заявление, оформленное согласно приложению N 1 к Административному регламенту.

Т.е. заполняется заявление по утвержденной форме согласно приложению к приведенному выше административному регламенту, и направляется его в трудовую инспекцию.

Далее я продолжу в следующем ответе ниже.

1
0
1
0
Иван Агибалов
Иван Агибалов
Юрист, г. Москва
рейтинг 10
Эксперт

С учётом моего ответа выше далее:

а по ионизирующему излучению ставят 2… имею ли я право на досрочное назначение страховой пенсии, если согласно Списка № 1, утвержденным постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 № 10 моя специальность указана, а вредность по биологическому фактору, ссылаясь на приказ №24н от 20 января 2015 г.

Установление тяжелых и опасных условий труда возможно по результатам специальной оценки условий труда, так вот если по результатам специальной оценки условий труда  условия признаны оптимальными, взносы по дополнительному тарифу не начисляются, а если по результатам СОУТ  вредными, применяются  дифференцированные ставки взносов. Т.е. результаты  СОУТ   учитываются при рассмотрении указанного вопроса в отношении определенных категорий.

Можете ознакомиться с примером решения суда, когда в удовлетворении требований  было отказано именно со ссылкой на СОУТ.

Решение № 2-352/2018 2-352/2018~М-331/2018 М-331/2018 от 16 октября 2018 г. по делу № 2-352/2018, по ссылке:https://sudact.ru/regular/doc/7QsxNoaNfJgx/

И разъяснения Социального фонда РФ по следующей официальной ссылке:

С 1 января 2014 года… впервые введена дополнительная  норма  для включения в специальный стаж  периодов  работы во вредных и тяжелых условиях труда в соответствии со  Списками  № 1 и  № 2 и  «малым спискам»,  имеющих место  после  01.01.2013   при условии начисления и уплаты страхователем  страховых взносов по дополнительному тарифу.

При этом установленные… нормы  назначения досрочной трудовой пенсии  применяются в том случае, если класс условий труда  на   рабочих местах  соответствует  вредному и (или) опасному классу условий труда, установленному по результатам специальной оценки условий труда.-https://sfr.gov.ru/branches/tula/news~2018/12/10/172278

Из чего следует, что если в данном случае речь идет о периоде  работы после  01.01.2013 г., результаты СОУТ носят обязательный характер для определения права на досрочную пенсию. и в такой ситуации остается лишь в случае несогласия обратиться в трудовую инспекцию в том порядке. который я привел выше в своем предыдущем ответе.

Свои уточнения Вы также можете писать мне в личный чат, пройдя по ссылке на мой личный профиль:https://pravoved.ru/lawyer/798541/

нажав кнопку «Общаться в чате».

собранные документы необходимо представить в Пенсионный фонд РФ, который проверит факты и документы на соответствие требованиям для досрочного назначения пенсии по старости.

Пименов Дмитрий

На сколько, я полагаю была допущена ошибка. Ниже я аргументировано поясню почему.

Никакого Пенсионного фонда нет второй год, в настоящее время действует фонд обязательного пенсионного и социального страхования Социальный фонд РФ, официальная ссылка -https://sfr.gov.ru

Перечень указанных документов также не соответствует:

Приказу Минтруда  от 4 августа 2021 года N 538н  «Об утверждении перечня документов, необходимых для установления страховой пенсии, установления и перерасчета размера фиксированной выплаты к страховой пенсии с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии, назначения накопительной пенсии, установления пенсии по государственному пенсионному обеспечению», -https://docs.cntd.ru/document/608974343

Помимо биологических факторов учитывается и ионизирующее излучение, т.е. — характер и условий труда,  а в данной ситуации согласно СОУТ оно по ионизирующему облучению допустимое.

Что означает указание в ответе:

Если условия труда в вашем случае отнесены к классу 3.2 (вредные) по биологическим факторам и к классу 2 (допустимые) по ионизирующему излучению, то для назначения досрочной пенсии учитывается наиболее вредный фактор.

Пименов Дмитрий

Класс 2 является допустимым, а вредным 3.2, естественно что наиболее вредный 3.2, так как класс 2 допустимый, а не вредный.

Клиент указал в вопросе:

а по ионизирующему излучению ставят 2.

Федеральный закон от 28.12.2013 N 426-ФЗ  «О специальной оценке условий труда»  Статья 14. Классификация условий труда, можете ознакомиться полностью по следующей ссылке:https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_156555/4a4183762b40bc594a54f8ae5656a21be2633daf/

Из статьи следует:

3. Допустимыми условиями труда (2 класс) ....

0
0
0
0

Здравствуйте, Дарья!

Подскажите, пожалуйста, имею ли я право на досрочное назначение страховой пенсии, если согласно Списка № 1,

Исходя из итогового класса условий труда — должно быть право на досрочное назначение пенсии.

Прит этом есть некоторые «но». 

Применение списков № 1, 2 производится по результатам специальной оценки труда (ранее это называлось аттестацией рабочих мест, согласно Постановления Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10 «Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение»:

.2. Установить, что в соответствии с Законом СССР «О пенсионном обеспечении граждан в СССР» применение Списков N 1 и 2 производится с учетом аттестации рабочих мест.

Т.е., по результатам СОУТ (ФЗ-426) устанавливается класс по степени вредности и (или) опасности (ст. 14 ФЗ-426).

Тогда, согласно Приказа Министерства труда и социальной защиты РФ от 21 ноября 2023 г. N 817н «Об утверждении Методики проведения специальной оценки условий труда, Классификатора вредных и (или) опасных производственных факторов, формы отчета о проведении специальной оценки условий труда и инструкции по ее заполнению»:

105. Итоговый класс (подкласс) условий труда на рабочем месте устанавливают по наиболее высокому классу (подклассу) вредности и (или) опасности одного из имеющихся на рабочем месте вредных и (или) опасных факторов в соответствии с приложением N 15 к настоящей Методике.

Т.е., для Вашего рабочего места должен устанавливаться класс 3.2 и данная работа включена в список № 1.

Результат СОУТ Вашего рабочего места должен быть Вам доведен под роспись в карте СОУТ рабочего места, находящейся в отчете (Приложение N 3 к приказу Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от 21 ноября 2023 г. N 817н).

В строке 040 Карты СОУТ указывается, есть ли право на досрочную пенсию.

Если по результатам СОУТ там стоит, что права на досрочную пенсию нет, то работодатель не может подавать данные в СФР о таких рабочих местах, с кодом особых условий труда 27-1.

Тогда и не будет исчисляться специальный стаж по списку № 1 на досрочную пенсию оп старости согласно п. 1 ч. 1 ст. 30 ФЗ-400.

0
0
0
0
Сергей Рукин
Сергей Рукин
Юрист, г. Мурманск
рейтинг 9.1

Продолжу: По моему мнению, если работа (профессия), рабочее место входит в Список № 1 и установлен класс вредности 3.2 (т.е вредность в работе присутствует), то по совокупности этих факторов должен исчисляться страховой стаж на досрочную пенсию по п. 1 ч. 1 ст.30.

Следовательно:

1. если в карте СОУТ указано отсутствие права на досрочную пенсию по этому основанию, надо обжаловать саму СОУТ, иначе будет исчисляться страховой стаж на досрочную пенсию по п. 20 ч. 1 ст. 30 ФЗ-400, а это либо 25, либо 30 лет медстажа.

2. если в карте СОУТ отражено, что по Вашей профессии, рабочем месте  есть право на досрочную страховую пенсию по старости по п. 1 ч. 1 ст. 30 ФЗ-400, условия для назначения такой пенсии соблюдены, но СФР отказывает в назначении пенсии, то причина отказ, вероятно, в том, что работодатель не подал в СФР данные о наличии рабочих мест с льготными условиями на досрочную пенсию и не платит дополнительный страховой взнос.

Тогда следует обязать работодателя выполнить свою обязанность, скорее всего это будет через суд. После положительного решения суда работодатель выполнит обязанность по уплате доп. взносов и пенсию установят.

3. Если право на эту пенсию еще не не наступило, то также надо заставить работодателя подать данные о Вашем льготном характере работы в СФР, согласно СОУТ, оплатить доп.взносы. Тогда будет исчисляться страховой стаж на досрочную пенсию.

Понадобится помощь, обращайтесь в чат по ссылке pravoved.ru/lawyer/1213967/

1
0
1
0
Похожие вопросы
Защита прав потребителей
32 Закона РФ "О защите прав потребителей" потребитель вправе отказаться от исполнения договора об оказании услуг в любое время при условии оплаты исполнителю фактически оказанных услуг
Хочу направить иск в суд. В роспотребнадзор уже направила. Прошу проверить написание иска перед отправкой в суд и примерно определить, каковы шансы на выигрыш. ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ о защите прав потребителя, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа 22.10.2025 г. между ФИО (далее – Истец) и ИП ФИО (далее – Ответчик) был заключён договор №2201 на оказание платных образовательных услуг. Стоимость обучения составила 108 000 (Сто восемь тысяч) рублей. Оплата произведена с использованием кредитных средств. Услуги приобретались мной как физическим лицом для личных целей, в связи с чем к спорным правоотношениям подлежит применению Закон РФ «О защите прав потребителей». В день начала обучения — 22.10.2025 г. мной был подписан акт оказанных услуг, в котором указано, что услуги якобы оказаны в объёме 60% стоимости курса. Указанный акт был подписан до фактического оказания услуг, в момент начала обучения, носил формальный характер и не подтвержден фактическим объёмом полученных мной услуг, что подтверждается последующими объективными данными обучающей платформы Ответчика. 14.11.2025 г. Истец в официальной переписке, признаваемой договором юридически значимой, уведомила Ответчика о намерении отказаться от исполнения договора об оказании платных образовательных услуг в связи с неудобным форматом обучения. После указанного уведомления между Истцом и представителями Ответчика состоялась очная встреча, по итогам встречи у Истца сформировалось ошибочное представление об отсутствии права на возврат денежных средств. При этом порядок отказа от договора и возврата денежных средств, предусмотренный ст. 32 Закона РФ «О защите прав потребителей», Истцу разъяснён не был. Несмотря на последующую формальную переписку с Ответчиком, фактически после 14.11.2025 г. Истец услугами Ответчика не пользовалась: офлайн-занятия не посещала, онлайн-материалы не просматривала, что подтверждается данными обучающей платформы Ответчика. Формальная переписка после уведомления об отказе от договора не свидетельствует о возобновлении исполнения договора, поскольку фактическое оказание услуг после 14.11.2025 г. отсутствовало, а доказательства обратного Ответчиком не представлены. Согласно данным обучающей платформы Ответчика, единственное офлайн-посещение истца состоялось 24.10.2025 г., то есть до уведомления об отказе от договора. Фактический объём полученных Истцом онлайн-услуг является незначительным и подтверждается данными обучающей платформы Ответчика: • блок Figma — около 5% из 100% • блок Photoshop — около 11% из 100% • блок Illustrator — около 42% из 100% • блок Corel Draw— 0% из 100% • блок юридические вопросы — 0% из 100% Указанные сведения формируются автоматически системой Ответчика, не могут быть изменены пользователем и подтверждаются скриншотами. В ответе на повторную претензию от 04.02.2026 г. Ответчик указал недостоверные сведения о том, что я якобы продолжала посещать занятия после уведомления об отказе от договора, что не соответствует действительности и опровергается данными их же обучающей платформы, чем нарушены требования ст. 10 Закона РФ «О защите прав потребителей». Несмотря на мои обращения, Ответчик отказал в возврате денежных средств, не предоставил расчёт фактически оказанных услуг и не подтвердил документально фактически понесённые расходы. Договор не содержит информации о стоимости отдельных офлайн-занятий, онлайн-модулей и порядке расчёта удерживаемой суммы при отказе от договора, что нарушает требования ст. 10 Закона РФ «О защите прав потребителей», а условия договора в указанной части в силу ст. 16 Закона РФ «О защите прав потребителей» являются недействительными. В целях досудебного урегулирования спора мной были направлены претензия от 21.01.2026 г. и повторная претензия от 04.02.2026 г., которые в добровольном порядке удовлетворены не были. Согласно ст. 32 Закона РФ «О защите прав потребителей» потребитель вправе отказаться от исполнения договора об оказании услуг в любое время при условии оплаты исполнителю фактически оказанных услуг. Бремя доказывания их объёма и стоимости лежит на Ответчике. В соответствии со ст. 22 Закона РФ «О защите прав потребителей» денежные средства подлежат возврату потребителю в течение 10 дней с момента предъявления соответствующего требования. Указанный срок Ответчиком нарушен. На основании п. 1 ст. 23 Закона РФ «О защите прав потребителей» за нарушение срока возврата денежных средств Ответчик обязан уплатить потребителю неустойку в размере 1% от суммы, подлежащей возврату, за каждый день просрочки. ПРОШУ СУД: 1. Взыскать с ИП ФИО в пользу ФИО денежные средства, уплаченные по договору №2201 от 22.10.2025 г., за вычетом стоимости фактически оказанных услуг, размер которых Ответчиком документально не подтверждён. 2. Взыскать с Ответчика неустойку за нарушение срока возврата денежных средств, рассчитанную исходя из суммы, подлежащей возврату, за период просрочки по день фактического исполнения обязательства. 3. Взыскать компенсацию морального вреда в размере 10 000 (Десять тысяч) рублей. 4. Взыскать штраф в размере 50% от суммы, присуждённой судом в пользу Истца, за неудовлетворение требований потребителя в добровольном порядке в соответствии с п. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей». ПРИЛОЖЕНИЯ: 1. Договор №2201 от 22.10.2025 г. 2. Акт оказанных услуг от 22.10.2025 г. 3. Переписка от 14.11.2025 г. 4. Претензия от 21.01.2026 г. 5. Повторная претензия от 04.02.2026 г. 6. Ответы Ответчика. 7. Скриншоты обучающей платформы (проценты прохождения, посещаемость). 8. Платёжные документы.
, вопрос №4849455, Ксения, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Земельное право
Стоит участок на зоне ж-2, администрация не дает разрешение, так как у нас в н
Здравствуйте, купили участок, где раньше был многоквартирный дом, через МФЦ и Росреестр перевели его в ИЖС. Стоит участок на зоне ж-2, администрация не дает разрешение, так как у нас в н. Кандалакша почему то ж-2 для среднежтажного строительства, а не для ИЖС. Свет провели, от водоканала получили разрешение, а дальше я не знаю что делать, глава города ставит палки в колеса.
, вопрос №4848990, Дмитрий, г. Бодайбо

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Трудовое право
При трудоустройстве на работу мне дали подписать договор где прописана окладная часть 36.000, я уточнила, что
Добрый день меня зовут Татьяна ! при трудоустройстве на работу мне дали подписать договор где прописана окладная часть 36.000, я уточнила, что заявлено 65.000 с учетом вычета подоходного, мне ответили проект новый будет доп соглашение, которого я так и не увидела, Мне платили верно 65.000 оклад и проценты с продаж При закрытии тт в виде острова на котором я работала, мне предлагают перевестись в магазин , который далеко от меня и с окладом 36т т другой мотивацией , ниже , чем я получала, ссылаясь , что мне предоставляют место работы с теми же условиями труда, как прописано в договоре Торговая точка закрылась 4 февраля 26г мои по следние смены 1 и 2 февраля, 26г сейчас они ссылаются о моем не выходе на работу....подскажите пжл как мне быть?
, вопрос №4848582, Татьяна, г. Челябинск

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Гражданское право
15 июля 2025 года после р2р сделки продажа усдт мои карты и доступ к ДБО были заблокированы Сбербанком, после
15 июля 2025 года после р2р сделки продажа усдт мои карты и доступ к ДБО были заблокированы Сбербанком, после предоставления документов по запросу банка банк отказал в разблокировке карт и доступа к ДБО ссылаясь на нарушение условий договора и обслуживания дебетовых карт пунк 9.6 договора банковского обслуживая клиентов, мной была подана претензия в банк на разблокировку после долгих отложений рассмотрений дела банк отказал в разблокировке, после формального ответа банка о нарушении правил банка я написал еще одну претензию с требованием восстановить доступ к ДБО и картам на что банк в ответе опять ограничился формальным ответом и ссылками на внутренние правила Сбербанка, по факту Сбербанк не давал снять наличные в отделение даже не касающиеся спорной операции, после очередного отказа банком в разблокировке я написал обращение в цб с жалобой на нарушение прав потребителя в ответе от цб я услышал что сбербанк заблокировал карты и ДБО после получения информации о мошенническом переводе и цб не усмотрел нарушений так как банк не действовал в поле 115 фз, после получения ответа от цб я подал иск в суд, суд иск принял вынес решение что не соблюдена досудебная процедура и мне необходимо обратиться с обращением к финансовому уполномоченному, все эти обстоятельства происходят на протяжении пол года, 26 января 2026 года я подал жалобу финансовому уполномоченному он жалобу принял к рассмотрению и вдруг 2 февраля Сбербанк разблокировал все мои 2 карты и доступ к Сбербанк онлайн, хотя решение финансового уполномоченного еще не вынесено, по звонку в банк по номеру 900 оператор подтвердила что все ограничения сняты но не смогла назвать причины по какой причине банк разблокировал и снял все ограничения, Как мне дальше действовать грамотно с юридической точки зрения полагаю что так же банк может опять ввести все ограничения. Официального ответа от банка нет по разблокировке на данный момент моя ситуация находится на рассмотрении у фу необходимо ли мне уведомить фу что банк снял ограничения
, вопрос №4848374, Алексей, г. Омск

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Недвижимость
Сторона 3 обязуется передать Стороне 2 денежные средства в размере 1 800 000 (один миллион восемьсот тысяч) рублей
Мне нужна консультация нотариуса, подскажите возможно ли оформить такое соглашение между мной, бывшим супругом и третьим лицом? Стороны: 1. «Сторона 1»; 2. «Сторона 2»; 3. Третье лицо, осуществляющее выплату компенсации (далее — «Сторона 3»). 1. Предмет соглашения 1.1. Сторона 3 обязуется передать Стороне 2 денежные средства в размере 1 800 000 (один миллион восемьсот тысяч) рублей в качестве компенсации уплаченного первоначального взноса и ранее произведённых Стороной 2 платежей по ипотеке в течение 3 (трёх) месяцев с момента подписания настоящего соглашения, путём перевода на банковский счёт Стороны 2. 1.2. Сторона 2 подтверждает, что получение указанной суммы является встречным предоставлением за последующую передачу принадлежащей ему доли в квартире, расположенной по адресу: г.Красноярск, ул.Молокова 1К, кв.14 в пользу Стороны 3 после полного погашения ипотечного кредита и снятия обременения. 2. Порядок перевода компенсации 2.1. Сторона 3 переводит сумму 1 800 000 рублей на банковский счёт, указанный Стороной 2, в течение 3 месяцев с момента подписания соглашения. 2.2. Сторона 2 подтверждает получение суммы на счёт и фиксирует, что сумма является компенсацией первоначального взноса и ранее внесённых платежей по ипотеке. 2.3. Стороны признают, что до момента перевода суммы обязательства Стороны 2 по передаче доли не вступают в силу полностью, но подтверждаются соглашением. 3. Обязательство передать долю 3.1. Сторона 2 обязуется в течение 30 (тридцати) календарных дней после полного погашения ипотечного кредита и снятия обременения совершить нотариальную сделку по отчуждению принадлежащей ему доли квартиры в пользу Стороны 3. 3.2. Передача доли осуществляется путём дарения / купли-продажи (выбрать форму) без дополнительной оплаты, кроме уже полученной компенсации. 3.3. Сторона 2 обязуется предоставить Стороне 1 и Стороне 3 все необходимые документы и подписи, чтобы сделка была оформлена у нотариуса и зарегистрирована в Росреестре. 4. Запрет на отчуждение до сделки 4.1. До заключения основного договора Сторона 2 обязуется не отчуждать, не закладывать, не дарить, не продавать, не сдавать в аренду иным лицам свою долю, а также не совершать действий, затрудняющих последующее отчуждение доли в пользу Стороны 3. 5. Штрафные санкции 5.1. В случае отказа или уклонения Стороны 2 от совершения нотариальной сделки по отчуждению доли в установленный срок, он обязуется выплатить Стороне 3 солидарно штраф в размере 50% от рыночной стоимости квартиры. 6. Право на понуждение через суд 6.1. Настоящее соглашение является предварительным договором в смысле ст. 429 ГК РФ и может быть использовано Сторонами 1 и 3 для понуждения Стороны 2 к заключению основного договора в судебном порядке, если Сторона 2 откажется выполнять свои обязательства. 7. Права и обязанности Стороны 1 7.1. Сторона 1 принимает на себя обязанность погашать задолженность по ипотечному кредиту до момента полного исполнения обязательств. 7.2. Сторона 2 признаёт, что платежи Стороны 1: • совершаются не в его интересах, • не создают для него прав на возврат этих средств, • не дают права предъявлять претензии к Стороне 1 в будущем. 8. Участие Стороны 3 8.1. Сторона 3 участвует в настоящем соглашении в качестве третьей стороны, подтверждает факт передачи денежных средств Стороне 2 и выражает согласие принять долю в собственность после погашения ипотеки и совершения отчуждения Стороной 2. 9. Заключительные положения 9.1. Стороны подтверждают, что подписывают настоящее соглашение добровольно, понимают его юридические последствия и обязуются исполнять все его условия. 9.2. Настоящее соглашение подлежит нотариальному удостоверению и может быть использовано в суде для защиты прав Сторон 1 и 3.
, вопрос №4848163, Мария, г. Курск

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Дата обновления страницы 12.11.2024