Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.
Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
1200 ₽
Вопрос решен
Можно ли лишить премии весь цех из‑за найденного на полу окурка?
Здравствуйте. Директор предприятия, при обходе территории цеха обнаружил на полу окурок. Им был издан приказ о лишении каждого сотрудника цеха премиальных выплат в размере 25 %. В том числе и не курящих сотрудников. Насколько правомерны вышеуказанные санкции в соответствии с законодательством РФ?
Начать нужно с главного- это не санкция, не наказание.
ТК
Статья 192. Дисциплинарные взыскания За совершение дисциплинарного проступка, то есть неисполнение или ненадлежащее исполнение работником по его вине возложенных на него трудовых обязанностей, работодатель имеет право применить следующие дисциплинарные взыскания: 1) замечание; 2) выговор; 3) увольнение по соответствующим основаниям.
ТК не знает — лишение премий в качестве взыскания в принципе, как и невозможны штрафы в рамках ТК.
Однако- лишение премии или ее части- это не наказание, это отсутствие поощрения. Так же вопрос- как она у вас оформлена- бывает все таки премия- как обязательная часть зарплаты и четко прописана в договоре, а бывает целиком на усмотрение руководства.
Если премия целиком на усмотрение руководства- то ее могли лишить всех, в общем то без особых причин.
ТК
Статья 191. Поощрения за труд Работодатель поощряет работников, добросовестно исполняющих трудовые обязанности (объявляет благодарность, выдает премию, награждает ценным подарком, почетной грамотой, представляет к званию лучшего по профессии).
Если же премия именно как часть зарплаты указана в трудовом договоре, то нет, это незаконно и лишать всех премии не могли. Максимум только виновное лицо, и то — при условии, что установлен запрет на курение в цехе.
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 27.11.2017 N 69-КГ17-22
Основания для выплаты премий работодатель вправе определять по своему усмотрению, они закрепляются в локальном нормативном акте работодателя или коллективном договоре с отсылкой к ним в трудовом договоре
+
Определение Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 03.08.2023 N 88-7163/2023
При этом работодатель вправе закрепить условия лишения премии или снижения ее размера в зависимости от наличия дисциплинарного проступка (например, замечания или выговора) в период, за который начисляется премия. Вопрос о размере начисляемой премии находится в исключительной компетенции работодателя
но у вас тут дисциплинарное взыскание не выносилось никому. Это уже ситуация другая. Оно выноситься персонально- и работодатель обязан определить вину конкретного работника.
Статья 193. Порядок применения дисциплинарных взысканий До применения дисциплинарного взыскания работодатель должен затребовать от работника письменное объяснение. Если по истечении двух рабочих дней указанное объяснение работником не предоставлено, то составляется соответствующий акт. За каждый дисциплинарный проступок может быть применено только одно дисциплинарное взыскание. Приказ (распоряжение) работодателя о применении дисциплинарного взыскания объявляется работнику под роспись в течение трех рабочих дней со дня его издания, не считая времени отсутствия работника на работе. Если работник отказывается ознакомиться с указанным приказом (распоряжением) под роспись, то составляется соответствующий акт.
Еще 1 момент связан опять же с оформлением этой премии.
Есть практика, которая при наличии именно взыскания!!! говорит, что полностью лишать премии -незаконно, но можно лишать в части- 20%
Постановление Конституционного Суда РФ от 15.06.2023 N 32-П «По делу о проверке конституционности части второй статьи 135 и части первой статьи 193 Трудового кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданки Е.В. Царегородской»
Работнику вынесли 2 выговора и перестали начислять стимулирующие выплаты, которые входили в зарплату. Пока он не уволился, несколько месяцев из-за взыскания получал только оклад и надбавку за выслугу лет. Иногда доплачивали до МРОТ. Сотрудник оспорил наказание и попросил взыскать выплаты. Суды нарушений в действиях работодателя не увидели. Они отметили, что стимулирующие выплаты — необязательная часть зарплаты. Лишение соответствовало локальным актам. Работник обратился в КС РФ. Тот признал ч. 2 ст. 135 ТК РФ частично неконституционной. Она не должна позволять из-за дисциплинарного взыскания на весь период его действия лишать стимулирующей доли зарплаты или произвольно ее снижать. Наказание также не может препятствовать начислению допвыплат, которые зависят от участия персонала в отдельных видах деятельности и от результатов труда. Взыскание можно учесть при премировании лишь за тот период, когда работника наказали. При этом снижать размер стимулирующей части зарплаты допустимо так, чтобы она уменьшилась не более чем на 20%. КС РФ провел аналогию между произвольным лишением премии из-за проступка и штрафом, который применять нельзя. Он указал, что размер зарплаты следует устанавливать с учетом количества и качества труда, а также иных объективных критериев. Пока норму не изменят, работодатели должны учитывать данный подход.
Далее: премирование является мерой стимулирования работника к качественному труду
Насколько правомерны вышеуказанные санкции в соответствии с законодательством РФ?
В данном случае, это выглядит как санкция, не предусмотренная трудовым законодательством.
о лишении каждого сотрудника цеха премиальных выплат в размере 25 %.
Премии не лишают, ей поощряют. Размер премии устанавливается работодателем на основании показателей премирования или других условий (например, на основании КТУ).
Эти условия указываются в Положении об оплате труда, которое может являться приложением к коллективному договору. И нарушать эти условия работодатель нге может.
Согласно ст. 22 ТК РФ, работодатель обязан:
соблюдать трудовое законодательство и иные нормативные правовые акты, содержащие нормы трудового права, локальные нормативные акты, условия коллективного договора, соглашений и трудовых договоров;
… выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами;
Снижение премии возможно лишь в отношении конкретного работника, не выполнившего установленные показатели или, например, имеющего дисциплинарное взыскание. Такие моменты определяются коллективным договором, Положением об оплате труда и трудовым договором.
Могу помочь в чате https://pravoved.ru/lawyer/1213967/, данный приказ опротестовать в судебном порядке либо через прокурора, который вынесет протест на незаконный приказ.
Премия это поощрение за труд, т.е. выполнение работником возложенной на него трудовой функции, в качестве меры дисциплинарного взыскания лишение премии применяться по закону не может.
Если работодателем нарушается закон и Ваши права, Вы можете подать отдельное письменное требование работодателю, потребовать принятия решения о выплате Вам премии, и отмены незаконного лишения, для чего издать соответствующий приказ с которым Вас обязаны ознакомить под роспись, потребовать выдать заверенную копию приказа не позднее трех дней, указать на то, что в случае отказа Вы обратитесь в прокуратуру, и суд,.
ТК РФ Статья 62. Выдача документов, связанных с работой, и их копий:
Более года не можем оформить и получит удостоверение члена семьи умершего участника боевых действий. Наш сын был участником СВО , но при жизни не успел оформить удостоверение участника боевых действий. Моя супруга ещё не пенсионного возраста т соответственно пенсию не получает. Согласно постановлению правительства #519 от 20.06.2013 гражданам не получающим пенсию ( в частности как моя супруга) выдача удостоверения члена семьи умершего участника БД проиводится государственными органами уполномоченными в соответствии законодательством субъектов РФ. При обращении в МФЦ г. Москвы и отдел социального фонда г. Москвы отправляют в военкомат по месту жительства. При обращении в военкомат отправляют в в социальную защиту населения. Замкнутый круг. Я как военный пенсионер оформил и получил данное удостоверение в военкомате г. Москвы.
Здравствуйте. Насколько правомерна ситуация. Хотела снять квартиру, встречу провел агент, квартира хорошая, но хотела подумать не принимая спонтанных решений. В итоге риелтор уговорил внести аванс. После перевода денег на р/с агентства выдает соглашение о задатке, где указано что задаток не возвращается если я отказываюсь от сделки. Насколько правомерны такие соглашения на оказания услуг риелторами и возможно вернуть деньги за не оказанную услугу? На след день после передачи аванса, сказала что данная квартира мне будет не удобна. Риелтор отказывает в возврате аванса за свои услуги.
Здравствуйте!
С бывшим мужем имеем трехкомнатную квартиру, доли каждого 1/2, доли в натуре не выделены.
Так как проживаем после развода в одной квартире, мой юрист подала иск об определении порядка пользования, за мной и моей дочерью оставили 2 комнаты (маленькая и средняя), за бм большую комнату.
К маленькой комнате примыкает лоджия, на которую бывший супруг постоянно ходит, хотя комната не проходная, я против этого, юристка говорит, что надо ставить камеры в мои комнаты и вешать замки, как только в силу вступит решение (15 марта)
Вопрос такой: как бывшего мужа заставить соблюдать порядок пользования? В полицию обращалась, участковый с ним разговаривал, но без толку.
И насколько правомерно будет установка камер в моих комнатах и замков на лоджию и на двери?
Сбербизнес без моего ведома списывает аренду с расчетного счета за эквайринг, который я не оформляла, договор не подписывала. У меня есть основная действующая касса и другое оборудование мне не требуется. Как возможно оформление без моего присутствия и подписи, не понятно. Теперь они мне заблокировали основную кассу, так как я не хочу оплачивать не существующую .Насколько правомерны их действия?
Здравствуйте. У меня следующий вопрос. Я проживаю в новом регионе России (ЛНР). С 2009 по начало СВО работала экспертом-криминалистом в Луганской области. В данный момент хочу продолжить свою работу экспертом в МВД России (в своём же городе). Однако в отделе кадров мне сказали, что мой стаж будет начисляться с нуля и зван к соотвенно тоже. Насколько это правильно и правомерно? Гражданам, которые работали со мной при Украине (которые раньше начали трудоустройство в МВД России) восстановили и стаж и звание, а мне говорят, что буду начинать с нуля.
От вопроса выше выше сильно зависит ответ.
Если премия целиком на усмотрение руководства- то ее могли лишить всех, в общем то без особых причин.
ТК
Если же премия именно как часть зарплаты указана в трудовом договоре, то нет, это незаконно и лишать всех премии не могли. Максимум только виновное лицо, и то — при условии, что установлен запрет на курение в цехе.
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 27.11.2017 N 69-КГ17-22
+
но у вас тут дисциплинарное взыскание не выносилось никому. Это уже ситуация другая. Оно выноситься персонально- и работодатель обязан определить вину конкретного работника.
Еще 1 момент связан опять же с оформлением этой премии.
Есть практика, которая при наличии именно взыскания!!! говорит, что полностью лишать премии -незаконно, но можно лишать в части- 20%
Постановление Конституционного Суда РФ от 15.06.2023 N 32-П
«По делу о проверке конституционности части второй статьи 135 и части первой статьи 193 Трудового кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданки Е.В. Царегородской»