Законна ли постройка соседского вольера для собак вплотную к забору?

Здравствуйте, я житель Республики Карелия, Лоухского района, пгт. Пяозерский. Столкнулись с довольно уникальной проблемой, наш поселок был основал Леспромхозом и фактически являлся админстативным (миниципальным) управляющим органом, который в том числе выдавал права (документы) на недвижимость, которую он сам строил и земли. Проблема заключается в следующем, одноэтажные дома (МКД) в которых я и мои соседи сейчас проживают и которые были выданы леспромхозом имели так же земельные участки к этим домам, но то ли не были зарегестрированы то ли были утеряны документы границ этих участков, а на этих землях уже больше 25 лет у нас стоят бани, теплицы, огороды. И на сегодняшний день органы занимающиеся данным вопросом начали требовать сноса самовольных построек с муниципальных земель так как доказать документально в связи с прошествием столько времени и его ликвидацией более 10 лет назад. Можете ли вы как-то помочь с этим вопросом, есть ли какие-то зарегестрированные документы поступавшие от тогда еще действующего Леспромхоза. Так же в этом вопросе странно, то что из всех жилых многоквартирных домов в нашем поселке границы и кадастровый номер имеет только мои дом и соседней, находящиеся в одних границах участка (Кад. номер:10:18:0020102:15). На кадастровой карте все это будет хорошо видно. Если вы чем то можете помочь либо подсказать в таком деле будем благодарны, не знаем сколько у нас есть времени до того как нас обязуют снести самовольные постройки.

Добрый день, квартира находится в долевой собственности 1/4- 1 ребенок, 1/4 - 2 ребенок, 1/2 - мама детей, которая умерла 6 лет назад. В наследство по ее доле до сих пор ни кто не вступил, т.к. о квартире опекун детей не знал. В данный момент, когда узнали о том, что квартира имеется, обратились к региональному оператору. По их данным проходит 2 собственника, рассчитали сумму долга за услуги ТКО в полном объеме с 2020 года. Разве начисления за все годы не должны быть относительно долевой собственности? И зависит ли что собственники не совершеннолетние?

Здравствуйте! 1 мая в салоне Оптики приобрела очки с диоптриями -0,5 и с защитой от компьютера и оправу.Зрение проверять отказалась,т.к не давно проверяла зрение и купила очки с диоптриями -0,5 для чтения и вижу в очках очень хорошо,вот и заказала еще и с защитой от компьютера.Пришла за заказом ,померила ,но в очках очень плохо все видно, изображение расплывчатое,я сказала консультанту ,что в очках все расплывчато видно, на что мне ответили,что именно за монитором все хорошо будет видно.Но приехав домой я опять померила очки уже за монитором ,но все равно плохо вижу в очках ,решила поносить подольше, но у меня закружилась голова ,пробовала еще раз и опять закружилась голова, но здесь точно с лизами проблема, так не должно быть.Я могу вернуть очки? Я считаю ,что некачественные линзы

Здравствуйте. Что делать в таком случае? Человеку за статью 134 ч. 1 и статью 135 ч. 1 УК РФ, вынесли принудительные работы на срок 2 года и 1 месяц, но человек на них не явился и скрывался в течении 4 месяцев. На данный момент его нашли и заключили под стражу до следующего дня до решения суда. Ожидать чего-то хорошего, если учитывать то, что у него от потерпевшей родилась дочь, с которой он находился все время? Содержал ее, воспитывал. Мама девочки несовершеннолетняя и не достигшая 16 лет. Так же в период судебных разбирательства они примирились, он выплатил ей моральный ущерб в размере 300 тысяч рублей, а так же обеспечивает по сегодняшнее время. Потерпевшей через месяц будет 16 лет. Если она распишется с ним, то есть шанс на уменьшение срока и замена не нереальный? Что ожидать вообще от судебного процесса, который будет завтра? Есть шанс, что дадут не реальный, а оставят по прежнему?