8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Мелкое хулиганство?

Добрый вечер господа юристы! У меня имеется следующий вопрос про административное правонарушение - мелкое хулиганство: однажды вечером, в квартиру которую мы арендуем с супругой, начала "ломиться" неуравновешенная соседка, чуть не выломала дверь. Когда я открыл дверь, на меня и мою супругу посыпался шквал нецензурной ругани и претензий, якобы члены моей семьи, ей прокололи колеса коляски и детского велосипеда. В тот момент на ее истерические крики, вышел сосед из противоположенной квартиры, который молча наблюдал за происходящем. В ответ на все ее хамство и вульгарность мы с супругой спокойным тоном пояснили, что не имеем отношение к произошедшему, я даже в свою очередь предложил свою помощь по ремонту (накачке) колес. Сосед подошел к велосипеду и мы его начали осматривать, но следов прокола не нашли (????) видимо они просто спустились, возможно самостоятельно. Но эта женщина, по-видимому сильная половина своей семьи, в присутствии своего мужа, который стоял и в недоумении молчал, продолжала эту бучу. Далее в порыве получаемого удовлетворения от создаваемого конфликта, она сообщает о произошедшем в службу "02" и дает информацию об угрозе физ.расправой и повреждением имущества... Да кстати в процессе всего этого "балагана" в наш адрес в присутствии 2-х н/летних детей, посыпались оскорбления по национальной пренадлежности-чурки, чурбаны, звери и т.п. ( мы урож: р.Дагестана) по приезду сотрудники так и не нашли повреждения, это было внесено в протокол. При опросе сосед подтвердил ее хамское поведение, отметив в объяснении нашу тактичность в разговоре. При опросе соседей мы характеризуемся положительно, что противоположено отзывам о ее семье ( у нее конфликты имелись с половиной подъезда) от нее в наш адрес поступило заявление по 119,167 УК РФ - хулиганство, от нас по факту оскорблений,неадеквата и хамства! Вопрос в следующем возможно ли ее действия квалифицировать по ст. 20.1 КоАП ( м/хулиганство) ведь холл- общественное место! Или это будет "пограничная ситуация" заранее спасибо за помощь, жду действительно квалифицированной помощи профессионала в этой области права! Что является мелким хулиганством?

Показать полностью
, Иван, г. Москва
Андрей Руднев
Андрей Руднев
Юрист, г. Москва

Здравствуйте Иван. Если Ваша соседка направила на Вас заявление с рядом обвинений в указанных преступлениях, которых фактически совершено не было и этому есть свидетели, то представляется, что органы внутренних дел сами должны будят провести в отношении Вашей соседки проверку по преступлению, предусмотренному ст. 306 УК РФ (заведомо ложный донос), со своей стороны можете им в этом посодействовать, хотя в каждом стандартном бланке заявления есть сноска, где заявитель подписывается за ст. 306 УК РФ. С уважением!

0
0
0
0
Иван
Иван
Клиент, г. Москва

Спасибо за ответ Андрей! Но к сожалению 306 Укрф на практике возможно возбудить лишь в рамка заведенного уголовного дела, а по поводу 20.1 коапрф , ваше мнение?

Определение «общественное место» законодательно не закреплено. Общественное место — территория или пространство потенциального местонахождения людей, куда каждый может попасть свободно и не платя за вход. Определяется в целях регулирования гражданских правоотношений, возникающих за пределами частных пространств, где правовое положение и сама возможность нахождения отдельных граждан ограничены в силу общего закона и основанных на законе частных норм.
 Холл в общежитии, является местом общего пользования, как например душ, кухня или туалет и соответственно может является общественным местом. А если в общественном месте, совершено правонарушение предусмотренное ст.20.1 Кодекса об административных правонарушениях ( КоАП РФ ) и этому имеется ряд свидетелей, то правоохранительные органы просто обязаны были составить протокол об административном правонарушении по статье 20.1. Мелкое хулиганство.. С уважением!

0
0
0
0
Похожие вопросы
Уголовное право
У меня условный срок 2 года и я первый раз нарушил перепутав даты и мне сделали суд продлили на один месяц
У меня условный срок 2 года и я первый раз нарушил перепутав даты и мне сделали суд продлили на один месяц ,потом у меня административное нарушение за мелкое хулиганство ну там я еще плюс 12часов ночи не дома был и мне сказали что будет суд за это ,скажите пожалуйста какое наказание идет за это ?
, вопрос №4862185, Расул, г. Екатеринбург
Гражданское право
Что можно сделать, помогите пожалуйста, скриншоты чата с поддержкой могу предоставить
Здравствуйте, я получил блокировку счета в Альфа-Банке по 115-ФЗ. Я физическое лицо, создал сбор денег между одногруппниками и коллегами по совместительству. Сбор был создан на поездку на природу, еще в середине зимы. Я оплатил чек на 20800 рублей в магазине. Все переводили мне сколько могли, очень много мелких переводов до 1000 рублей. Также я давал и сам брал займы у других физических лиц. Что можно сделать, помогите пожалуйста, скриншоты чата с поддержкой могу предоставить.
, вопрос №4861380, Николай, г. Москва
Уголовное право
Был задержан при милком хищении продержали двое с половиной суток в КПЗ после опроса дознавателям выдали
Был задержан при милком хищении продержали двое с половиной суток в КПЗ после опроса дознавателям выдали повестку я виться через 2 дня оперуполномоченный просил дать показания согласно статье 161.1ук РФ данные показания недал как итог отправили в дознание в дознание также придерживался линии мелкого хищения то что не слышал что мне кто-то что-то говорил и не останавливал, опер уполномоченный после данных моих показаний сказал что мне "пизд@@ц" целесообразно но ли заключать соглашение с адвокатом и идти с ним в отдел по повестке
, вопрос №4861425, юрий кононенко, г. Москва
Автомобильное право
– Как привлечь Елену (третье лицо) за неосновательное обогащение (15к без договора)?
Взыскатель по исполнительному производству № 57660/26/55001 ИП (исполнительный лист ФС № 053127845, Кировский районный суд г. Омска, дело № 2 5307/2025, сумма долга 1 022 408,05 руб.), прошу оценить мою ситуацию в комплексе, с учётом участия должника в СВО и имеющихся доказательств его недобросовестного поведения. 1. Факты по делу (кратко): – С июня–сентября 2025 г. он систематически выманивал у меня деньги под ложные поводы: «ремонт автомобиля Hyundai ix35», «лечение бабушки», «оформление документов», «штрафы/налоги», «услуги юриста», «комиссии банка», «выкуп телефона для доступа к счету» и т.п. – При этом он:   - постоянно обещал скорый возврат крупных сумм через видео под паспорт (675 000, 900 000 руб. и т.д.), присылая подложные «доказательства»: фото денег с Авито, фото подвески авто из статьи в интернете, видео с фиктивным «договором», заведомо нелогичные истории про блокировки и комиссии (всё это структурировано в файле, 15 страниц). – Суд уже оценил эту историю, признал долг и выдал исполнительный лист. Общая сумма переводов фактически выше суммы расписки, что подтверждено в материалах. 2. Что уже сделано на стадии исполнительного производства: – Доказательная база (хронология, скрины подлогов, видео). – Возбуждено ИП № 57660/26/55001 ИП от 12.02.2026. – Я подал:   - заявление о возбуждении ИП с просьбой арестовать счета (Сбербанк, Новикомбанк и др.), обратить взыскание на доходы, ввести запреты на выезд и регистрационные действия;   - ходатайства №1–5: о розыске имущества (Hyundai ix35), проверке сделок за период, запросах в НСПК/ЦБ/ЦУПИС, установлении места работы и доходов, опросе третьего лица (Елены, через которую проходили «юс услуги»), применении ограничительных мер и выходе по адресу для описи имущества;   - ходатайство №6: о принятии обеспечительных мер и сохранении арестов и ограничений при возможном приостановлении ИП по ст. 40 ФЗ 229 в связи с участием должника в СВО, со ссылками на ст. 40, 64, 68, 80 ФЗ 229 и Постановление Пленума ВС РФ № 50 (п. 45). – К ходатайству №6 приложена подробная хронология событий (15 листов), которая уже есть в судейской папке и показывает именно мошеннический характер его поведения, а не просто «долг между знакомыми». 3. Новое обстоятельство — СВО: – Неожиданно объявился должник с фразой «в течении 7-10 дней исполнительное производство прекратят, я на сво. Придется год ждать тебе» – Я понимаю, что по п. 3 ч. 1 ст. 40 ФЗ 229 пристав вправе приостановить ИП в отношении участников СВО, а выплаты, связанные с участием в СВО, дополнительно защищены от взыскания. – Опасаюсь ситуации, при которой:   - ИП будет приостановлено на период его службы;   - пристав ограничится арестом мелких остатков на картах;   - реальные обеспечительные меры (поиск имущества, арест активов, работа с Еленой и др.) фактически остановятся;   - фактическое исполнение решения суда «повиснет» на годы. 4. Вопросы к юристу: – Корректно ли требовать сохранения арестов на имущество и счета как мер обеспечения (не взыскания) при паузе по ст. 40 ФЗ-229? – Есть ли практика отказа в приостановке, если доказан мошеннический характер действий (выманивание денег под фейковые фото)? – Как правильно инициировать проверку по ст. 159 и 177 УК РФ сейчас? Является ли СВО препятствием для возбуждения дела по фактам, совершенным ДО контракта? – Как привлечь Елену (третье лицо) за неосновательное обогащение (15к без договора)? – Имеет ли смысл иск в суд по КАС РФ, если пристав приостановит ИП без сохранения блокировок? – Стоит ли бороться сейчас (уголовное дело, работа по родственникам) или рациональнее «заморозить» усилия до конца его службы? практический смысл: продолжать активные действия через приставa (ходатайства, жалобы, суд) или это сведётся к «игре в бумажки» без реального результата?
, вопрос №4859417, Илья, г. Москва
Трудовое право
Сколько стоит действовать через юриста?
Вызвал такси 15 февраля 2025 года с телефона +7 915 155 3539 по маршруту МО, ВНИССОК, ул Березовая 6 - Одинцово, ул Триумфальная 5 в 18.30. Данные автомобиля (номер машины и имя водителя) — скрин во вложении. На заднем сидения автомобиля куда я хотел сесть были какие то мелкие бумажки, сверточки. Я поздоровался и аккуратно обратил внимание водителя на мусор и попросил его убрать мусор с заднего сиденья. Водители не выходя со своего водительского места протянулся убирать эти бумажки - вышвыривая их из салона авто в мою сторону. Мы тронулись с места — началась поездка. Когда я сел в авто я поздоровался еще раз водителем. водитель в ответ заматерился. Я не сразу понял что он матерится,э и когда понял что слышу мат, то спросил зачем он матерится и извиниться. После этого в меня полетели еще другие агрессивные слова. Далее водитель отменил поездку и сказал что не повезет меня. На мое предложение извиниться и продолжить поездку он стал орать, ударил в телефон на который я снимал. После этого он матом и угрозами орал чтобы я выметался из автомобиля. Далее он нажал по газам и на огромной скорости понесся по дворам. Мне пришлось спасаться и выпрыгнул из авто. В этот момент из кармана выпали ключи от дома. Пропажу я обнаружил когда пришел домой. Конечно больше такси я не вызывал в этот вечер и обратный путь домой проделал пешком. Более того, за эту поездку я заплатил 1000 рублей. При отмене моей поездке по решению водителя мне вернули только 200 рублей. У меня в итоге еще и экран телефона разбит от удара в него водителя. Как мне действовать чтобы наказать водителя и его работадателя? Что я могу получить реально в качестве компенсации? Сколько стоит действовать через юриста? Все произошедшее я снимал на видео. Видео сохранено.
, вопрос №4859378, Павел, г. Москва
Дата обновления страницы 09.09.2014