Брал отличные наличные в 2010г, щас спустя 14 лет в бюро кредитных историй появился долг 230000.что мне делать?

Брал отличные наличные в 2010г, щас спустя 14 лет в бюро кредитных историй появился долг 230000.что мне делать?

 Добрый день!

 Увы, удалить эти сведения из кредитной истории получится только при условии погашения долга.

 Да и после погашения долга по правилам эти сведения ещё хранятся 7 лет.

 Но многие кредиторы сейчас предлагают должникам  оплатить долги с дисконтом до 70% с обещанием удалить эти сведения из БКИ.

 Попробуйте заключить такое соглашение с последним кредитором, если долг передавался по договору уступки права требования.

 Так, согласно ст. 421 Гражданского Кодекса РФ:

4. Условия договора определяются по усмотрению сторон

 Далее продолжу

Здравствуйте!

Брал отличные наличные в 2010г, щас спустя 14 лет в бюро кредитных историй появился долг 230000.

Сейчас это — распространенная ситуация, заключающаяся в том, что кредиторы, по долгам, с истекшим сроком исковой давности — направляют информацию о просроченном обязательстве — в Бюро Кредитных Историй. При этом, кредиторы реализуют свое законное право, то есть закон, в этом случае, не нарушается.

Суть подобных действий в том, что «портится» кредитная история субъекта. А у  людей, которые часто берут кредиты, в том числе,  у «ипотечников», кредитная  история должна быть хорошей (с высоким кредитным рейтингом).

И подобная ситуация, волей — неволей, заставляет таких субъектов кредитных историй, каким — то образом, вступать в диалог с кредитором и выплачивать долг — полностью, либо на согласованных условиях рефинансирования.

за эти года ни в судебных приставах ни где этого дол

 Для рассматриваемой ситуации — это не важно, так как о судебном взыскании — здесь речь и не ведется. И само обязательство — не считается прекращенным.

ГК РФ Статья 407. Основания прекращения обязательств
 

1. Обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

Полный перечень законных оснований для прекращения обязательств указаны тут.

Субъект кредитной истории вправе оспорить запись ки — полностью иди в части, но в данном случае, это сделать очень затруднительно, практически — невозможно: микрозайм был Вами получен, практически, «на заре» этого вида деятельности в России, в связи с чем, государственное регулирование, на тот момент, был очень слабым, не то что сейчас.

Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» от 02.07.2010 N 151-ФЗ

Далее.

что мне делать?

Или пусть этот долг — так и отображается в ки (если для Вас это неважно, встречал я и таких Клиентов).

Или договариваться с кредитором о рефинансировании долга и его оплате.

Сабир, здравствуйте.

за эти года ни в судебных приставах ни где этого долга не было.

 Запись в кредитной истории не зависит от того, возбуждалось ли исполнительное производство.

Из ст.5 ФЗ О кредитных историях источники формирования кредитных историй обязаны направлять информацию в БКИ о заемщиках.

Вы указываете:

Брал отличные наличные в 2010г,

Отличные наличные — это сервис, услуги по которому в настоящее время предоставляют юр.лица, зарегистрированные в ЕГРЮЛ позднее 2010 г. Соответственно возникает вопрос, кто указан кредитором в БКИ и на основании чего. Есть ли у Вас на руках какие-либо документы о займе 2010 г., направлялись ли Вам уведомления об уступке.

Вполне может быть, что заключался договор цессии, по которому Ваш долг перешел к  новому юр.лицу. При получении прав требования новый кредитор также обязан вносить информацию в БКИ.

В теории данный договор цессии может быть оспорен при наличии на то оснований.

Сами по себе факты того, что долг очень давний и не возбуждалось исп.производство не является основаниями для оспаривания возникшей в 2010 и невыплаченной Вами задолженности и соответственно записи о ней в БКИ.

Обращает на себя внимание

появился долг230000.

 т.е. долг очень большой, и в данной части интересует его структура, расчет задолженности. Вероятнее всего, большая часть -это пени на основной долг. Опять же в теории, пени могут быть оспорены и по инициативе должника на основании ст.333 ГК РФ.

Могло быть и так, что судебные акты выносились (судебный приказ, решение суда) в отношении Вас, но исп.документы в ФССП не предъявлялись.

Одним словом, из предоставленной Вами информации неизвестно почти ничего, что можно было нормально и квалифицированно проанализировать и найти какие-то пути решения, рычаги, которые могли бы послужить аргументами как минимум в переговорах с источником формирования Вашей кредитной истории.

Исходя из буквального прочтения вопроса по существу ответ может быть только таким «Есть долг, он никуда не делся, основания для внесения записи в БКИ имеются».

На данный момент следует провести в первую очередь сбор информации и ее анализ, и только потом делать выводы и обсуждать.

При необходимости этого и наличии у Вас намерения получить исчерпывающую информацию по ситуации и как в ней быть, Вы можете обратиться ко мне в чат.

С уважением