Вот такой вопрос если бабушка дарит квартиру например внуку, можно ли не принимать дар в течении какогонибудбь времени или же через какое время надо принять эту дарственую?

Здравствуйте… буду благодарна за помощь и совет! В браке мама и отчим приобрели жилье - квартиру в бараке. Его признали ветхим, кадастровая стоимость барака около 100тыс. До 2029 г. переселение, вроде как, должны были дать деньгами. Но тут произошло горе - отчим умер. У него трое детей, живая мать. Вроде как, они в наследство вступать не хотели, наследственное дело открыла мама. 25 ноября должна была уже вступить в наследство, остальные свои права не заявляли. Итог. Мама умирает, не успев вступить в наследство. Я ее единственный наследник. Нотариус объяснила, что 1/2 доля в любом случае ее, а теперь, соответственно, и моя. Другая половина квартиры будет делиться между его наследниками (если заявят о правах. Заявят ли - неизвестно). Помимо квартиры в бараке, у мамы есть 1/3 в доме бабушки и дедушки (1/3 и 1/3 у бабы и деда соответственно) Все бы ничего. Но у мамы были долги. 6 млн она должна организации - экономическое преступление, уголовка. И есть долг порядка 300 тыс. по кредитам. Все у приставов. Вопрос. Как целесообразно поступить, если долги мне не нужны? К примеру, от наследства я откажусь, НО в будущем, принимая наследство от бабушки и дедушки, куда денется 1/3, которая сейчас будет болтаться в воздухе? Сейчас я не не унаследую- а как быть в будущем? И еще вопрос. Если ВСЕ ТАКИ я вступаю в наследство, то я получу долги соразмерные со стоимостью наследуемого имущества? А как эту стоимость оценивать будут? Рынок/кадастровая? На какую сумму долга рассчитывать? Ломаю голову, что делать. Какую сумму буду должна, стоит ли игра свеч…? Барак неизвестно, когда снесут. Плевать в целом на него, но 1/3 у бабушки - с ней-то как быть… и, в целом, передается ли уголовный долг по наследству?

Здравствуйте, у меня такой вопрос, если я буду заказывать продукты или другие товары с помощью онлайн доставок (ниже ссылки на пользовательские соглашения и указание пунктов касаемых вопроса) Например: -магнит доставка ( https://clck.ru/3DaRgU ) п. 4.4, п.13.2 -пятёрочка ( https://clck.ru/3DaRbC ) п. 4.8, п. 6.2, п. 6.6 -купер ( https://kuper.ru/sp/rules-kuper ) п. 2.8, п. 2.9, п. 2.10 -мегамаркет ( https://clck.ru/3DaRft ) п. 2.1.1, п. 2.4.1 -самокат ( https://samokat.ru/eula ) п. 5.3.4, п. 10.1, п. 10.6, п. 11.12 (И тому подобные сервисы) Использовать частично для личного пользования, частично для перепродажи, каждый раз регистрируя новый аккаунт и при заказе буду получать скидку "нового пользователя" по промокоду, которая составляет 10-55% от суммы заказов, будет ли это нарушением закона? Аналогичный вопрос, если я буду использовать баллы магазинов, (например: гипермаркет линия и тп), которые продают в ботах соц. сети телеграм, будет ли это нарушением закона? Также заключительный вопрос: Является ли нарушением закона, если я регистрирую аккаунты в сервисах доставки на выдуманные данные (так как в пользовательских соглашениях указано, что по законодательству, сервис обязан передавать достоверные данные о пользователях?

Задача Nº 1 Определите вид диспозиции уголовно-правовой нормы, закрепленной в статьях 105, 111, 117, 126, 143, 158, 264 УК РФ. Задача Nº 2 Определите вид санкции уголовно-правовой нормы, закрепленной в статьях 105 (части 2), 126 (части 3), 127 (части 1), 166 (части 4), 266 (ча-сти 2) УК РФ. Задача Nº 3 31 декабря 1996 года в 23 часа 55 минут Маслов на почве ревности ударил ножом Арбузову, в результате чего та скончалась 1 января 1997 года около 3 часов ночи. Органом следствия действия Маслова были квалифицированы по части 1 статьи 105 УК РФ. Адвокат Маслова обратился с жалобой о переквалификации действий своего подзащитного по статье 103 УК РСФСР. Чья позиция является правильной и почему? Методические указания: для решения задачи необходимо установить, что законодатель понимает под временем совершения преступления, на основании чего определить время совершения преступления Масловым. Затем требуется выяснить, как в уголовном законе урегулирован вопрос о его действии во времени, что такое обратная сила уголовного закона и каковы основания для его ретроспективного действия. Особое внимание нужно уделить вопросу о том, чем следует руководствоваться при определении «более мягкого» уголовного закона. При решении задачи необходимо сравнить санкции уголовно-правовых норм, закрепленных в части 1 статьи 105 УК РФ и статье 103 УК РСФСР. Задача Nº 4 Желая избавиться от мешавшего ей ребенка, Чарова решила его убить. Она села в поезд Екатеринбург - Алма-Ата и по дороге (в городе Челябин-ске) дала ребенку с пищей яд. По приезде в Алма-Ату ребенок умер. По уголовному законодательству какой страны (России или Казах- стана) Чарову следует привлечь к уголовной ответственности? Методические указания: для решения задачи необходимо установить, решен ли в уголовном законе России вопрос о том, что следует понимать под местом совершения преступления. Если нет, то нужно выяснить, как на этот вопрос отвечает доктрина российского уголовного права. Задача Nº 5 Матрос российского торгового судна Никитин во время рейса из Мурманска в Англию нанес смертельное ранение своему товаришу, после чего капитан вернулся в Мурманск, где потерпевший умер. По какому уголовному законодательству (России или Англии) должен нести ответственность виновный? Методические указания: для решения задачи необходимо ознакомиться с содержанием статей 11, 12 УК РФ и проанализировать его с тем, чтобы определить: а) какие принципы действия российского уголовного закона в про- странстве будут применимы к ситуации, описанной в задаче; б) является ли морское судно территорией РФ и если да, то при каких условиях; в) имеет ли уголовно-правовое значение тот факт, что судно явля- ется торговым (т. е. гражданским); г) как решился бы вопрос об ответственности Никитина, если бы судно после происшествия пришло в Лондон, где скончался бы потерпевший матрос. Задача Nº 6 Чудаков, находясь в туристической поездке в Венгрии, нанес тяжкий вред здоровью своей знакомой, входившей в эту же группу, после чего они с потерпевшей были доставлены на борт российского теплохо-да, который вышел в море до прибытия полиции. Методические указания: для решения задачи необходимо устано-вить, как в указанной выше ситуации можно применить правила территориального и национального принципов действия российского уголовного закона в пространстве. Задача Nº 7 Гражданин РФ Борисов выехал по туристической путевке в Ита-лию, где во время ужина в ресторане поссорился с гражданином США Дрейком. Во время ссоры Борисов ударом бутылки по голове причинил Дрейку серьезную черепно-мозговую травму, после чего скрылся и вер-нулея в Россию. В дальнейшем правоохранительными органами Италии данное преступление было раскрыто. Может ли Борисов быть выдан властям Италии, США, либо он должен быть привлечен к уголовной ответственности по российскому уголовному законодательству? Методические указания: для решения задачи необходимо устано-вить, как в указанной выше ситуации можно применить правила терри-триального и национального принципов действия УК РФ в простран-стве. Кроме этого, требуется выяснить, как в УК РФ решен вопрос о выдаче лиц, совершивших преступление, и может ли российский гражданин быть экстрадирован в другое государство для привлечения к уголовной ответственности. Задача Nº 8 Гражданин Голландии Шульц, привлеченный к уголовной ответ-ственности в городе Новосибирске за хранение наркотиков, потребовал немедленного освобождения. При этом задержанный ссылался на законодательство своей страны, по которому за подобное действие ответ-ственность не установлена. Подлежат ли уголовной ответственности по российским законам иностранные граждане и лица без гражданства? Решите вопрос об от-ветственности Шульца. Задача Nº 9 Сержант Сергеев, проходивший службу в составе контингента Рос-сийской Армии в Таджикистане, совершил хулиганские действия во время служебной поездки в г. Душанбе. По какому уголовному закону Сергеев должен быть привлечен к ответственности? Задача Nº 10 В Москве задержан гражданин ФРГ, которого разыскивают власти Англии за торговлю наркотическими средствами в Лондоне. Подлежит ли он выдаче властям ФРГ или Англии? Может ли он быть привлечен к уголовной ответственности в России? Методические указания: для решения задачи необходимо выяс-нить, что представляет собой и в каких случаях применяется универсальный принцип действия российского уголовного закона в простран-стве. Затем требуется проанализировать условие задачи и установить, имеются ли основания для применения универсального принципа действия УК РФ в пространстве, и если да, то какие уголовно-правовые по-следствия это может повлечь за собой. Задача Nº 11 Второй секретарь посольства одного из иностранных государств Ричардсон и его супруга были задержаны сотрудниками российской контрразведки при изъятии ими из тайника, расположенного возле доро-ги, специального контейнера, в котором содержались сведения, относящиеся к государственной тайне. Подлежат ли указанные лица уголовной ответственности по закону России? Методические указания: для решения задачи необходимо выяс-нить, что представляет собой уголовно-правовой иммунитет и каким образом вопрос об уголовно-правовых иммунитетах регламентирован в российском законодательстве. Особое внимание нужно уделить вопросу о том, распространяется ли уголовно-правовой иммунитет представителей иностранных государств (глав дипломатических представительств и консульств) на других сотрудников данных представительств и консульств, а также членов их семей.