Добрый день! Вы вправе обратиться в суд с иском о выселении в связи с прекращением семейных отношений с собственником жилого помещения и прекращением права пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения на основании статей 31, 35 Жилищного кодекса РФ
0
0
0
0
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Здравствуйте. Для снятия с рег.учета бывших членов семьи необходимо обратиться в суд с иском о признании утратившими право пользования жилым помещением. Если они там проживают, то в исковых требованиях также просите выселить их. После вынесения решения суда и вступления его в законную силу — идете в паспортный стол и их снимают с регистрационного учета.
В квартире, собственник бывший муж, зарегистрированы: сам бывший муж, я - бывшая жена, совершеннолетний и несовершеннолетний 13 л сыновья . Проживаем только я и сын 13 лет.
Квартиру он оплачивает. Подал в суд и выйграл суд по лишению меня права пользования квартирой, как не члена семьи. Заседание только прошло, 1 день
Сын 13 лет всегда только со мной жил, как теперь быть. 1/3 доля у меня есть в квартире в 30 км от школы. Возможно ли мне с ребенком найти законные основания находиться и пользоваться квартирой бывшего мужа.
, вопрос №5060231, Полина, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Здравствуйте! В ипотечной квартире прописаны дети квартиру я хочу продать. Бывшая жена на квартиру не каких прав не имеет под материнский капитал покупала дом там у детей доли прописывать туда их не хочет как можно их переписать туда? Могу ли я без согласия бывшей жены изменить им регистрацию?
, вопрос №5059375, Анатолий, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Тема вопроса: Риск оспаривания сделки купли-продажи жилого дома, если бывший супруг продавца находится в процедуре банкротства.
Текст вопроса:
Здравствуйте! Планирую приобрести в ипотеку Сбербанка жилой дом площадью 87.2 кв.м. на земельном участке 3.5 сотки в г. Краснодаре.
Банк провел правовую экспертизу объекта и вынес вердикт: «Объекты недвижимости НЕ РЕКОМЕНДОВАНЫ». Деньги на покупку мы еще не вносили (аванса/задатка не было), сейчас оцениваем целесообразность дальнейших шагов.
Юридический статус объекта на данный момент:
1. Текущий собственник: Женщина. Право собственности зарегистрировано в июле 2023 года на основании Договора купли-продажи с использованием кредитных средств (на объекте до сих пор висит действующая ипотека в силу закона).
2. Семейный статус: Продавец в разводе. Дом приобретался в период брака в 2023 году.
3. Раздел имущества: В пакете документов имеется Определение суда о прекращении производства по делу от 23.04.2024 г. Согласно этому определению, данные объекты недвижимости признаны исключительной собственностью бывшей жены, и банк указывает, что нормы семейного законодательства о получении нотариального согласия экс-супруга здесь не применяются.
4. ГЛАВНЫЙ РИСК: Юристы банка выявили, что в отношении бывшего супруга продавца (с которым делили дом в апреле 2024 года) ведутся дела о банкротстве. В отчете банка дословно указано: «В отношении супруга Правообладателя выявлены сведения о банкротстве... Сделка, совершенная должником в целях причинения вреда имущественным правам кредиторов, может быть признана арбитражным судом недействительной (в течение 3 лет)». Банк рекомендует совершать сделку только после полного завершения процедуры реализации имущества мужа-должника.
В связи с этим у меня три вопроса к юристам:
1. Насколько велик риск того, что финансовый управляющий или кредиторы бывшего мужа смогут оспорить в Арбитражном суде Определение о разделе имущества от апреля 2024 года и, как следствие, аннулировать мою последующую сделку купли-продажи? Действительно ли дом могут изъять в конкурсную массу мужа, несмотря на то, что по документам сейчас собственник только жена?
2. Защитит ли меня в данном случае статус «добросовестного приобретателя», если я знаю о банкротстве родственника продавца из официального отчета банка, но все равно пойду на сделку (например, если решу покупать за наличные, раз Сбербанк не рекомендует объект)?
3. Стоит ли вообще ввязываться в эту сделку или безопаснее полностью отказаться от данного объекта, учитывая жесткую позицию юридического департамента Сбербанка?
Заранее спасибо за развернутые ответы!
, вопрос №5057943, Алишер, г. Краснодар
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Супруги развелись. Бывшая жена на алименты не подавала, но в мессенджере МАХ все время просила прислать деньги не ребенка. Бывший муж присылал, но не в тех суммах, на которые рассчитывала бывшая жена. Ребенок подолгу жил с отцом. Сейчас бывшая жена подала на взыскание алиментов за три года в соответствии со ст.107 СК РФ. исходя из суммы одного прожиточного минимума установленного для содержания детей в этом регионе в месяц.
В тоже время согласно ст. 107 СК РФ алименты за прошедший период взыскиваются при условии принятия мер бывшей женой для получения содержания ребенка и уклонении от содержания бывшим мужем.
Может ли считаться, что если бывший муж тем не менее переводил деньги на ребенка и от содержания ребенка не уклонялся, то нет условий для применения ст.107 СК РФ и у бывшей жены нет права взыскивать алименты за три года?
, вопрос №5057752, Ольга, г. Тюмень
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.