Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Что грозит при пропаже собаки, взятой из приюта по договору?
В июле взяли собаку из приюта для родителей. Они живут в деревне.
Но летом собака толи убежала то ли ее выкрали. Собака пропала со двора, но вместе с ней пропал и ее поводок, который лежал отдельно. Родители уехали на рынок, а когда вернулись собаки дома не было. Никто ничего не видел, по окрестности поискали собаку не нашли. Дом у родителей последний на улице. И улица не оживленная, свидетелей нет.
Женщину у которой взяли собаку, оповестила не сразу. Закрутилась, да и подзабыла.
Она знала, что собака уедет в деревню, что хозяева будут пожилыми людьми.
Сейчас она грозит мне всеми карами, пока только словесно.
С ней подписывали договор он во вложении.
Подскажите чем мне это грозит? В договоре есть отсылка к законодательству, но конкретики нет и сама я не нашла.
- 2024-09-23_13-12-23.png
- 2024-09-23_13-12-56.png
Добрый день.
Сейчас она грозит мне всеми карами, пока только словесно.
А что именно она от Вас хочет?
Здравствуйте!
За неисполнение обязательств по договору действующим законодательством РФ предусмотрено несколько форм ответственности: возмещение убытков, неустойка и пр. Все зависит от того, какие меры ответственности были прописаны в договоре.
Однако, в вашем договора не прописаны конкретные меры ответственности.
Что требует от вас опекун собаки ?
Возможно, что спор можно будет урегулировать мирным путем .
Добрый день Наталья.
Сейчас она грозит мне всеми карами, пока только словесно.
Самые страшные кары законодательства РФ — уголовная ответственность вам не грозит. Это самое главное.
Поэтому вам может грозить только обязательство возместить стоимость собаки.
Это может быть и неприятно, но не так опасно для вашего будущего.
Вы можете заключить соглашение о возмещении денежных средств.
ГК РФ Статья 421. Свобода договора
4. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).
Стоимость вероятно будет сопоставима с средней рыночной стоимостью собак это породу плюс понесенные расходы.
Договор у Вас весьма странный.
Опекун никак не может действовать в интересах животного, собственно как и являться его опекуном.
Опека устанавливается на людьми.
Более того, животное по сути своей в силу ст. 137 ГК РФ является имуществом
По смыслу ст. 421 ГК РФ заключение такого договора формально не запрещено и к его регулированию исходя из содержания договора можно применить нормы закона о безвозмездном пользовании (ссуде).
И в таком случае при невозможности истребования от Вас собаки к Вам могут предъявить претензии о возмещении ее стоимости.
Но и тут есть нюанс, заявить такое право опекун может, если докажет законность владения собакой, поскольку в силу ст. 690 ГК РФ
Поэтому максимально что будет в данном случае — это обращение в суд с требованием о возврате собаки или возмещения ее стоимости.