Как действовать при ДТП по европротоколу, если ОСАГО выплатило меньше затрат на ремонт

Question

Здравствуйте. У меня такая ситуация - произошло небольшое ДТП - вмятина, без пострадавших, по моей вине. Оформили европротокол. Пострадавший получил от страховой по осаго 55 тыс. рублей, а потратил на ремонт 150 тыс. рублей. В оплате больше полученной суммы страховая ему отказывает, предлагает обращаться в суд. 1. Можно ли что-то дополнительно сделать к европротоколу (через госуслуги), чтобы снять ограничение в 100 тр? Нужна инструкция 2. При обращении в суд пострадавшим, кто будет ответчиком- мы или наша страховая по ОСАГО? 3. Стоит ли нам что-то предпринимать, чтобы снизить риски выплаты денег (сверх оплаты ОСАГО, которую мы сделали)? 4. Как помочь пострадавшему получить полную компенсацию от страховой?

Александр Родионов · Answer

Доброй ночи Тимур. Вам следует подробно ознакомиться с Определением СК по гражданским делам Верховного суда РФ от 26 июля 2022 г. №1-КГ22-7-КЗ. Кратко, согласно этому определению следует, что суд первой инстанции удовлетворил иск из-за недостаточности выплаченного истцу по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств страхового возмещения для полного возмещения причиненного вреда. Данный суд указал, что оформление документов о ДТП в упрощенном порядке и выплата страхового возмещения прекращает обязательство страховщика по страховому случаю, но при этом у потерпевшего остается право предъявить к причинителю вреда в рамках деликтных правоотношений требование о возмещении вреда в размере, превышающем страховую выплату. Далее продолжу.

Павел Попов · Answer

Здравствуйте! Чтобы помочь пострадавшему получить полную компенсацию от страховой, можно предложить ему обратиться к финансовому уполномоченному. Он должен помочь урегулировать ситуацию со страховщиком с учетом требований Федерального закона от 4 июня 2018 г. № 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг». Подробнее тут: https://base.garant.ru/71958414/ До предъявления страховщику, включенному в реестр, иска на сумму не более 500 тыс. руб. или иска, вытекающего из нарушения страховщиком порядка осуществления страхового возмещения в рамках ОСАГО, потребитель, а также лицо, к которому перешло право требования потребителя, по общему правилу будут обязаны передать спор на рассмотрение финансового уполномоченного. Если пострадавший будет не согласен с решением финансового уполномоченного, то потребитель вправе в течение 30 дней после дня его вступления в силу обратиться в суд с иском к страховщику в общем порядке. А если вступившее в силу решение финансового уполномоченного не будет исполнено страховщиком, то финансовым уполномоченным может быть выдан исполнительный документ для его принудительного исполнения. Дело в том, что при обращении по европротоколу лимит выплат по ОСАГО составляет 100 тысяч рублей при наличии разногласий и если выполнена фотофиксация. Если же разногласия отсутствуют, то лимит составляет 100 тысяч рублей при отсутствии фотофиксации и 400 тысяч рублей при её наличии. 1. Можно ли что-то дополнительно сделать к европротоколу (через госуслуги), чтобы снять ограничение в 100 тр? Нужна инструкция Нужно было обращаться не через европротокол. 2. При обращении в суд пострадавшим, кто будет ответчиком- мы или наша страховая по ОСАГО? Это зависит от пострадавшего. Кого он укажет ответчиком, если пострадавший будет не согласен с решением финансового уполномоченного. 3. Стоит ли нам что-то предпринимать, чтобы снизить риски выплаты денег (сверх оплаты ОСАГО, которую мы сделали)? Если иск будет предъявлен к вам и пострадавший будет не согласен с решением финансового уполномоченного, то можете подготовить возражения с учетом требований ГПК РФ Статья 149. «Действия сторон при подготовке дела к судебному разбирательству». Подробнее тут: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_39570/72854130f0ed1553f37c3d865a1940a336c77837/ 4. Как помочь пострадавшему получить полную компенсацию от страховой? Согласно разъяснений, данных в Постановлении Конституционного Суда РФ от 10.03.2017 N 6-П «По делу о проверке конституционности статьи 15, пункта 1 статьи 1064, статьи 1072 и пункта 1 статьи 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан А.С. Аринушенко, Г.С. Бересневой и других», разъяснено, что вред, причиненный имуществу гражданина подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред, а не страховой компанией и с учетом ст. 1072 ГК РФ гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке обязательного страхования в пользу потерпевшего в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещает разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба. Подробнее тут: www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_213932/ Можете возместить пострадавшему причиненный вред, в виде разницы между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

Михаил Петров · Answer

Тимур, добрый день. 1. Можно ли что-то дополнительно сделать к европротоколу (через госуслуги), чтобы снять ограничение в 100 тр? Нужна инструкция В данном случае суть Вашего спора сводится к определению правильно определенного размера ущерба. Увеличить лимит ответственности по ДТП до 400 000 рублей тут возможно, но вероятность такого увеличения у Вас не сильно высокая. На практике имели место ситуации подобные Вашему случаю, когда после полученной по европротоколу выплаты, ввиду ее недостаточности стороны обращались в ГИБДД, для оформления ДТП с участием сотрудников полиции. Отказ в таком оформлении потерпевший обжаловал в судебном порядке. Однако, если ДТП и будет переоформлено ГИБДД, то придется заявлять требование о признании недействительным европротокола, поскольку страховая компания может отказать потерпевшему в выплате. Проиллюстрирую на примере Апелляционного определения Верховного суда Республики Марий Эл от 01.08.2019 по делу N 33-1392/2019 Сторонами не оспаривается, что документы по факту дорожно-транспортного происшествия были составлены участниками аварии 31 декабря 2018 года самостоятельно, без вызова сотрудников ГИБДД, по системе «Европротокол». Таким образом, участники дорожно-транспортного происшествия заключили между собой соглашение, выбрав способ фиксации в упрощенном порядке, были с ним согласны и понимали последствия своих действий. Обращение истца в органы ГИБДД и оформление должностными лицами полиции документов о дорожно-транспортном происшествии после обращения к страховщику с заявлением о страховом возмещении в упрощенном порядке и получения страхового возмещения не является основанием для отмены ограничения страховой выплаты, установленного статьей 11.1 ФЗ «Об ОСАГО» , и возложения на страховщика обязанности выплатить страховое возмещение в пределах 400000 руб. Требований о признании недействительным соглашения участников дорожно-транспортного происшествия о его оформлении без участия уполномоченных на то сотрудников полиции сторонами не заявлялось . Суд первой инстанции правильно указал, что возмещение убытков в пределах сумм, установленных статьей 11.1 ФЗ «Об ОСАГО», является упрощенным способом исполнения обязательств страховщиком. Выплата страхового возмещения в размере 100000 руб. прекращает обязательство страховщика. В связи с чем суд пришел к выводу о том, что страховщиком обязательства по договору страхования выполнены в полном объеме и отказал в удовлетворении иска. Таким образом, чтобы в Вашем случае увеличить лимит ответственности до 400 000 рублей, потерпевшему следует предпринять следующие действия 1. Обратиться в ГИБДД с заявлением об оформлении ДТП 2. После его оформления заключить соглашение о признании европротокола недействительным. 3. С данными документами повторно обратиться в страховую компанию за получением выплаты 4. В случае отказа при соблюдении досудебного порядка обратиться в суд, заявив требование о взыскании страхового возмещения в полном объеме и признании недействительным европротокола. Будет ли этим заниматься потерпевший — этот вопрос остается открытым, поскольку ему будет намного проще взыскать сумму ущерба с Вас. Поэтому в Вашем случае, проще оспорить сумму ущерба, с которой потерпевший обратиться к Вам за взысканием. 2. При обращении в суд пострадавшим, кто будет ответчиком- мы или наша страховая по ОСАГО? Иск может быть предъявлен к обоим лицам и к Вам и к страховой компании (только потерпевший предъявляет его к своей СК, а не к Вашей поскольку возмещение ущерба осуществляется в порядке прямого возмещения ущерба). Требования могут быть разделены следующим образом: — со страховой компании требуется взыскать недоплаченную сумму сумму страхового возмещения — с Вас сумму недостающую до полного возмещения ущерба, сверх того, что выплатила страховая компания. Далее продолжу в своем ответе ниже .