И если идти дальше, то какие шансы в суде?

Добрый день. Мы приобрели счётчик газа у ип. Счётчик имеет гарантию 6 лет, прошло почти 5 лет счётчик вышел из строя, получаем заключение о его неисправновности в новатек. В настоящее время ИП ликвидировано. Обратится за заменой нам некуда. Что делать в такой ситуации, несёт ли ответственность физ лицо, на чьё имя было открыто ип. Какие наши действия. Завод изготовитель предлагает отправить счётчик им, но его нужно снять, вызывав газовиков, оплатить транспортировки счётчика и потом, если они признают его браком, пришлют новый, но устанавливать мы будем за свой и счёт. И все время пока не будет счётчика у нас мы будем платить по тарифу за газ, а это в 5 раз больше, чем по счётчику. Что можно сделать в такой ситуации и можно ли как то привлечь к ответственности физ лицо. Спасибо

Хотим развестись с мужем. У нас есть ребенок 1,6г. Есть общая ипотека, с использованием мат капитала(сейчас доли по 1/2 у нас с мужем). Можно ли не делить ипотеку при разводе и не переоформлять? Оставить так, как есть. Имущественных претензий нет друг к другу. Могу ли я отказаться при разводе от алиментов? Если нет, то какую минимальную сумму можно указать в твердой сумме, а не процент от зп?

Добрый день! Женщине был выдан кредит в кредитно-потребительском кооперативе. Женщине и её совершеннолетней дочери принадлежит в равных долях (по 1/2 доли) квартира. Квартира является единственным жильём женщины и дочери, они в ней зарегистрированы. Согласно кредитному договору женщина и дочь выступили залогодателями, то есть заложили принадлежащие им доли (то есть всю квартиру целиком) под выдачу кредита. Полгода женщина исправно платила кредит. А через полгода она потеряла работу и платить кредит перестала. После чего она обратилась в компанию по списанию долгов, где ей посоветовали подать заявление о признании банкротом. В ходе банкротного (конкурсного) производстве арбитражный управляющий выставил на торги квартиру женщины целиком. При этом заручился письменным (не заверенным у нотариуса) заявлением дочери-залогодателя, что она отказывается от права преимущественной покупки квартиры (не доли, а именно всей квартиры, как указано в этом заявлении). Мог ли арбитражный управляющий при указанных обстоятельствах выставить всю целиком квартиру (то есть и долю дочери-небанкрота, а не только долю женщины-банкрота) на продажу? Мнения юристов разделяются 50/50. Одни юристы говорят: АУ мог выставить на торги всю квартиру, поскольку она является залогом и кредитор не должен страдать. Другие юристы утверждают, что АУ не мог выставить квартиру на продажу, поскольку квартира является единственным жильем женщины-банкрота и дочери-небанкрота, ссылаясь на Постановление Конституционного Суда РФ от 03.02.2022 №5-П, где подчеркивается, что гражданин сохраняет право на жилье в процессе реализации, если оно пригодно для проживания. Кто прав и на какую статью закона или постановление Верховного, Конституционного или норму права можно ссылаться? С уважением, Вадим

Здравствуйте. В данный момент уже третий год идет процесс банкротства. Налоговая подала в суд заявление о выдаче судебного приказа на взыскание текущих платежей (среди которых налог на автомобили, которых у должника давно нет, подтверждение чему судебный акт). Вопросы: 1)Вправе ли налоговая обращаться в суд за судебным приказом если идет банкротство? 2) Должен ли был конкурсный управляющий снять автомобили с регистрационного учета если их фактически у должника нет (подтверждение тому судебный акт об отказе в истребовании имущества)?