Здравствуйте, как подать встречный иск, на иск о возмещении дтп (сверх осаго) , если перед этим признан виновным по 12.24.1 и получил выплату по каско ?
Здравствуйте!
Согласно ГПК РФ Статья 137. «Предъявление встречного иска», вы в качестве ответчика вправе до принятия судом решения предъявить к истцу встречный иск для совместного рассмотрения с первоначальным иском.
Подробнее тут: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_39570/c5858040bdabdb36b68349c8d206b072d4ded3f0/
Нормой предусмотрено, что предъявление встречного иска осуществляется по общим правилам предъявления иска.
Иск возможно подать судье рассматривающему дело или через его секретаря, либо через отдел судопроизводства.
Здравствуйте, Владимир!
Уточните, из вопроса не совсем понятно, кто признан виновным в нарушении ПДД.
Разница между страховым возмещением и фактическим размером ущерба возмещается потерпевшему
гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего, в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.
ст.1072 ГК РФ
Вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению лицом, причинившим вред. (ст.1064 ГК РФ)
если перед этим признан виновным по 12.24.1 и получил выплату по каско ?
По встречному иску откажут, если виновным в нарушении ПДД признаны Вы
Требовать возмещения убытков может потерпевший с причинителя вреда
Если Вы являетесь потерпевшим встречный иск нужно подать до принятия судом решения по первоначальному иску.
Предъявление встречного иска осуществляется по общим правилам предъявления иска (ст.137 ГПК РФ)
Владимир, добрый день.
как подать встречный иск
А какие требования Вы хотите заявить во встречном иске?
и получил выплату по каско ?
Кем получена выплата по КАСКО?
Владимир, в таком случае встречный иск у Вас не примут.
Условия принятия встречного иска, оговорены в ст. 138 ГПК РФ
встречное требование направлено к зачету первоначального требования;
удовлетворение встречного иска исключает полностью или в части удовлетворение первоначального иска;
между встречным и первоначальным исками имеется взаимная связь и их совместное рассмотрение приведет к более быстрому и правильному рассмотрению споров.
Формально, да удовлетворение Ваших требований исключит часть требований по первоначальному иску.
Но все зависит от характера Ваших требований.
В постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 08.11.2022 N 31 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»
При несогласии с таким возмещением потерпевший вправе предъявить требование о взыскании страхового возмещения в недостающей части. При рассмотрении спора суд обязан установить степень вины лиц, признанных ответственными за причиненный вред, и взыскать страховое возмещение сучетом установленной судом степени вины лиц, гражданская ответственность которых застрахована. Обращение с самостоятельным заявлением об установлении степени вины законодательством не предусмотрено.
Поэтому в силу того, что у Вас будет самостоятельное требование только по степени вины — то иск не будет принят.
Вам в данном случае нужно готовить возражение на иск, приводя доводы, указывая на то, чем подтверждается отсутствие Вашей вины или минимизируется ее степень.
Насколько я понял в суде рассматриваются требования потерпевшего о возмещении фактического ущерба от дтп, в рамках которого Вы хотите предъявить встречные требования, если ошибся уточните вопрос.
Оспаривание степени вины это не самостоятельное требование, поэтому как встречное его суд не примет.
Но, Вы вправе оспаривать степень вины по первоначальному иску, а суд обязан ее установить