Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Могли бы Вы, пожалуйста, сформулировать, какие на данный период времени существуют актуальные проблемы участия прокурора в доказывании на различных стадиях уголовного судопроизводства
Добрый день!
Могли бы Вы, пожалуйста, сформулировать, какие на данный период времени существуют актуальные проблемы участия прокурора в доказывании на различных стадиях уголовного судопроизводства.
А также написать возможные пути решения данных проблем.
Здравствуйте!
Лично я вижу 2.
1. Это ограниченные полномочия прокурора. Он не имеет права возбуждать уголовное дело, а может лишь выносить мотивированное постановление о передаче материалов в орган предварительного расследования для разрешения вопроса об уголовном преследовании.
2. Это отказ прокурора от обвинения. Такой отказ приводит к прекращению уголовного преследования, а согласие потерпевшего при этом не требуется, не учитывается его мнение и интересы по поводу прекращения уголовного дела.
Пути решения, это внесение изменений в законодательство, что может способствовать повышению эффективности расследования уголовных дел.
Добрый день!
По окончании предварительного расследования уголовное дело передается прокурору для утверждения обвинительного заключения (акта), в ходе которой прокурор проверяет доказанность обвинения, соответствии квалификации преступления инкриминируемому деянию. В соответствии со ст.226.8 УПК РФ прокурор утверждает его, или возвращает дело на доследование, либо прекращает уголовное дело по ст.ст.24-25, 28,28.1 УПК РФ.
В ходе судебного рассмотрения дела поддерживает государственное обвинение, либо отказывается от обвинения.
Также вправе обжаловать — опротестовать приговор суда.
Уважаемая Александра, здравствуйте! Дополню:
Согласно статьи 1 Федерального закона от 17.01.1992 N 2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации»
Прокуратура Российской Федерации — единая федеральная централизованная система органов, осуществляющих надзор за соблюдением Конституции Российской Федерации и исполнением законов, надзор за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, уголовное преследование в соответствии со своими полномочиями, а также выполняющих иные функции.
https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_262/a6c3ad00600cbe743876ba8543ab2210922445ce/
------
Участие прокурора в уголовном судопроизводстве является важной частью обеспечения законности и справедливости в уголовном процессе. Однако, на практике существуют определенные проблемы, которые требуют внимания и решения. Рассмотрим основные из них и возможные пути их решения.
1. Нагрузка на прокуроров
Высокая нагрузка на прокуроров может снижать качество их работы и ограничивать возможности для тщательного анализа материалов дела.
2. Недостаточная подготовка и специализация
Прокуроры не всегда обладают достаточной специализацией в сложных и специфических делах, что может снижать эффективность их участия в доказывании.
Возможные пути решения:
1) Разработка и внедрение эффективных механизмов координации и обмена информацией между прокурорами и следственными органами.
2) Введение дополнительных штатных единиц и перераспределение нагрузки для обеспечения более качественного выполнения обязанностей.
3) Организация регулярных курсов повышения квалификации и специализации для прокуроров, в уголовном процессе.
4) Внедрение современных информационных систем и технологий для автоматизации рутинных процессов и повышения эффективности работы прокуроров.
С уважением, Дарья Алексеевна!
Я дополню свой ответ:
Так например, согласно норме ст. 21 ФЗ от 17.01.1992 № 2202-1, указано, что органы прокуратуры собой не подменяют иные органы.
А с учетом положений ст. 37 УПК РФ, установлено, что к компетенции прокуратуры не отнесены полномочия по решению вопросов о возбуждении уголовных дел и проведении уголовно-процессуальных проверок. Данные полномочия в силу ст. 38 УПК РФ, отнесены к компетенции следователей.