8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
700 ₽
Вопрос решен

Сегодня мои партнеры подошли ко мне и сообщили, что хотят покинуть компанию как учредители и предлагают мне выплатить им по 3 млн.р каждому

нас 3 учредителя. у меня 34%, у моих партнеров по 33%. Открыли ООО в июне 2022 года. Фактически внесли кредитных средств для начала работы предприятия я внес 3397500р, мои коллеги по 1997500 каждый. проработав год пришлось брать еще кредит на компанию в размере 3125000р. Сегодня мои партнеры подошли ко мне и сообщили, что хотят покинуть компанию как учредители и предлагают мне выплатить им по 3 млн.р каждому. Я попросил обоснование, почему такая сумма, они отказались давать обоснование и стали угрожать тем, что продадут компанию другим желающим и за другие деньги. Не знаю с кем посоветоваться в данной ситуации

Показать полностью
, Олег Николаевич, г. Москва
Андрей Власов
Андрей Власов
Юрист, г. Апатиты
Эксперт
что продадут компанию другим желающим и за другие деньги. Не знаю с кем посоветоваться в данной ситуации

 Добрый день! Если нет ограничений в уставе они вправе выйти из компании. В этом случае ООО должно выплатить им действительную стоимость их долей которая определяется по данным бухбаланса на последнюю отчетную дату перед выходом участника. Т.е. при таких вводных и наличии кредитом Действительная стоимость доли будет явно ниже запрошенных цифр. Что касается продажи, то все сделки с долями подлежат нотариальному удостоверению, а у ВАс как участника есть преимущественное право покупки доли перед другими покупателями не являющимися участниками ООО.

ч. 4 ст. 21 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью»

Участники общества пользуются преимущественным правом покупки доли или части доли участника общества по цене предложения третьему лицу или по отличной от цены предложения третьему лицу и заранее определенной уставом общества цене   пропорционально размерам своих долей, если уставом общества не предусмотрен иной порядок осуществления преимущественного права покупки доли или части доли.

с учетом данных обстоятельств попробуйте выйти со встречным предложением по цене долей

0
0
0
0
Олег Николаевич
Олег Николаевич
Клиент, г. Москва
то есть следует предложить сумму равную 2/3 от данных бухбаланса минус остаток по кредиту?
то есть следует предложить сумму равную 2/3 от данных бухбаланса минус остаток по кредиту?

 для продажи не обязательно, но объяснить, что им полагается по закону при выходе и что продать минуя Вас они по заниженной цене третьим лицам не смогут (нотариус не позволит через которого должна пройти сделка)

0
0
0
0
Алексей Максименко
Алексей Максименко
Юрист, г. Москва
рейтинг 8.5
Эксперт

Здравствуйте.

Нужно смотреть Ваш устав — какой там порядок выхода.

Федеральный закон от 08.02.1998 N 14-ФЗ

«Об обществах с ограниченной ответственностью»

Статья 26. Выход участника общества из общества

1. Участник общества вправе выйти из общества путем отчуждения доли обществу независимо от согласия других его участников или общества, если это предусмотрено уставом общества.

Если выход разрешён, то они могут выйти. При этом ООО (а не Вы) должно выплатить им действительную стоимость их доли.

Действительная стоимость доли у равна стоимости чистых активов, пропорциональной размеру  доли.

Чистые активы определяются по последнему бухгалтерскому балансу.

0
0
0
0
Олег Николаевич
Олег Николаевич
Клиент, г. Москва
если на счету компании нет таких денег, тогда как? И есть регламентированные сроки выплат?
если на счету компании нет таких денег, тогда как? И есть регламентированные сроки выплат?

Вам нужно рассчитать чистые активы, и от них пропорцию согласно их доли.

Если у компании такое бедственное положение, то и доля их будет стоить соответствующе.

Выплата должна быть в течение 3 месяцев после внесения в ЕГРЮЛ записи в связи с выходом участника из ООО.

Но в Уставе может быть иное.

0
0
0
0
Евгений Каргапольцев
Евгений Каргапольцев
Юрист, г. Екатеринбург
рейтинг 9.1
Эксперт

Олег Николаевич, добрый день.

Если это предусмотрено уставом, у учредителей предусмотрено право выйти из ООО независимо от наличия Вашего на то согласия. Выход осуществляется путем предоставления Обществу заявления об этом, удостоверенному нотариально. -см.ст.26 ФЗ Об обществах с ограниченной ответственностью

При выходе участников у Общества появляется обязательство выплатить вышедшим действительную стоимость их долей, определяемую как как стоимость чистых активов, т.е. разность между величиной его активов и  обязательств. (ч.4 ст.23 ФЗ Об обществах с ограниченной ответственностью, Приказ Минфина РФ  от 28.08.2014 N 84н  «Об утверждении Порядка определения стоимости чистых активов»).

Поэтому, чтобы давать оценку возможностям Ваших соучредителей и последствия выхода, необходимо видеть устав и знать финансовое положение компании.

Вы не задали сам вопрос, о чем хотите посоветоваться, какие конкретно вопросы Вас  интересуют. 

С уважением

0
0
0
0
Олег Николаевич
Олег Николаевич
Клиент, г. Москва
Евгений здравствуйте. для меня сегодняшнее требование партнеров был шоковое, поэтому растерялся, не зная, что делать. Но кажется начал понимать, что все таки требования партнеров завышенные. Финансовая часть на сегодняшний день в табличке во вложении. Устав тоже там

Олег Николаевич, комплексная консультация с выработкой стратегии Вашего поведения, как соучредителя с учетом фин.отчетности, устава, обсуждением иных фактических обстоятельств не входят в рамки услуги «вопрос-ответ». Это может быть предметом консультирования индивидуально в чате

Отталкивайтесь от того, что требования завышены.

0
0
0
0
Людмила Миролюбова
Людмила Миролюбова
Юрист, г. Самара

Участник ООО в зависимости от того, что прописано в Уставе Общества, вправе:

1. выйти из состава Общества, подав нотариальное заявление об этом. При этом выход единственного участника или выход из Общества всех участников одновременно не допускается.

В соответствии с ч. 1 ст. 26 ФЗ «Об ООО» от 08.02.1998 N 14-ФЗ

Участник общества вправе выйти из общества путем отчуждения доли обществу независимо от согласия других его участников или общества, если это предусмотрено уставом общества. Заявление участника общества о выходе из общества должно быть нотариально удостоверено по правилам, предусмотренным законодательством о нотариате для удостоверения сделок.

2. продать свою долю в уставном капитале Общества иным лицам.

На основании ч. 2 ст. 21 ФЗ «Об ООО»

Участник общества вправе продать или осуществить отчуждение иным образом своей доли или части доли в уставном капитале общества одному или нескольким участникам данного общества. Согласие других участников общества или общества на совершение такой сделки не требуется, если иное не предусмотрено уставом общества.

При этом в соответствии с ч. 4 ст. 21 ФЗ «Об ООО»

Участники общества пользуются преимущественным правом покупки доли или части доли участника общества по цене предложения третьему лицу или по отличной от цены предложения третьему лицу и заранее определенной уставом общества цене (далее — заранее определенная уставом цена) пропорционально размерам своих долей, если уставом общества не предусмотрен иной порядок осуществления преимущественного права покупки доли или части доли.

Т.е. если уставом Общества предусмотрено право остальных участников на преимущественный выкуп доли выходящего из состава Общества Участника, то выходящий из состава Общества Участник сначала обязан предложить выкупить у него долю остальным участникам. 

Если остальные участники в течение 30 дней не согласятся на выкуп доли, она может быть продана третьему лицу в соответствии с ч. 7 ст. 21 ФЗ «Об ООО», но только

по цене, которая не ниже установленной в оферте для общества и его участников цены, и на условиях, которые были сообщены обществу и его участникам, или по цене, которая не ниже заранее определенной уставом цены.

В соответствии с абз. 3 ч. 4 ст. 21 ФЗ «Об ООО»

Цена покупки доли или части доли в уставном капитале может устанавливаться уставом общества в твердой денежной сумме или на основании одного из критериев, определяющих стоимость доли (стоимость чистых активов общества, балансовая стоимость активов общества на последнюю отчетную дату, чистая прибыль общества и другие). Заранее определенная уставом цена покупки доли или части доли должна быть одинаковой для всех участников общества вне зависимости от принадлежности такой доли или такой части доли в уставном капитале общества.

Согласно абз. 2 ч. 4 ст. 21 ФЗ «Об ООО»

Уставом общества может быть предусмотрено преимущественное право покупки обществом доли или части доли, принадлежащих участнику общества, по цене предложения третьему лицу или по заранее определенной уставом цене, если другие участники общества не использовали свое преимущественное право покупки доли или части доли участника общества. При этом осуществление обществом преимущественного права покупки доли или части доли по заранее определенной уставом цене допускается только при условии, что цена покупки обществом доли или части доли не ниже установленной для участников общества цены.

Таким образом, третьему лицу доля в Уставном капитале Общества может быть продана в следующих случаях:

— если в уставе не предусмотрено преимущественное право покупки доли остальными участниками,

— если остальные участники отказались от преимущественного права покупки;

— если преимущественное право покупки доли остальными участниками уставом не предусмотрено.

Цена предложения за долю также может быть установлена по-разному в зависимости от положений Устава.

Если Уставом Общества отчуждение доли третьим лицам запрещено, а остальные участники Общества отказываются от приобретения доли, то в соответствии с ч. 2 ст. 23 ФЗ «Об ООО» долю выходящего Участника должно приобрести само Общество.

При этом Общество должно выплатить Участнику, выходящему из состава Общества, действительную стоимость доли.

Согласно абз. 3 ч. 2 ст. 25 ФЗ «Об ООО»

Действительная стоимость доли или части доли участника общества в уставном капитале общества определяется на основании данных бухгалтерской отчетности общества за последний отчетный период, предшествующий дате предъявления требования к обществу.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Трудовое право
И потребовала оплату в течение трех рабочих дней
Здравствуйте, месяц назад устроилась на работу в мебельную фирму. Не оформляй договор, так как я самозанятая. Мне сразу дали в работу два проекта. Я выполнила их, далее в течение месяца раз в неделю писала, есть ли для меня работа. На что работодатель отвечал мне что пока крупных проектов нет. Так продолжалось в течение месяцев в последний раз, когда я спросила, есть ли для меня работа, мне ответили, что нашли сотрудника в штат поближе к офису и в моих услугах больше не нуждаются. Тогда потребовал оплатить мои два рабочих дня восемь тысяч рублей, по четыре тысячи за один рабочий день. Они отказали мне по причине того, что заказчик отказался от их услуг. Я сказала, что на меня это никак не влияет, потому что я не несу ответственности за конечное решение заказчика. Направила им письменную претензию, где указала, что мною было выполнена вся работа. И потребовала оплату в течение трех рабочих дней. По истечению этого времени предупредил, что пойду подавать на них в суд. Прошло уже четыре дня оплата, так и нет. И работодатель меня игнорирует. У меня сохраненный все переписки и телефонные звонки, где обсуждалось форма заработной платы. Файлы с моей работы, где работодатель подтвердил, что все хорошо отправляется сказчику и ждёт ответа. Какие могут быть мои дальнейшие действия, как мы правильно подать заявления о суд, какие для этого нужны документы и данные. marmazova.a@mail.ru
, вопрос №4775810, Анастасия, г. Москва
Уголовное право
На сколько эта ситуация правомерна и не будет ли упущено время?
На одном из сайтов интернета был оформлен заказ с заключением договора на изготовление и установку бытовки на дачном участке, была переведена предоплата в размере 60000 рублей, что составляет 40% от общей суммы. Бытовку не привезли, на телефонные звонки никто не отвечает. Бало подано заявление в милицию по установке факта мошенничества. Из милиции перезвонили через неделю, попросили принести из банка заверенную копию перевода денежных средств и сообщили, что в ближайшее время придёт отказ на возбуждение уголовного дела, но через месяц сказали, что вызовет следователь и уголовное дело будет возбуждено. На сколько эта ситуация правомерна и не будет ли упущено время?
, вопрос №4775709, Галина, г. Москва
Недвижимость
Написали заранее заявление об открытии общих щитков и в день отключения нам сообщили что услуга открытия и отключения общего щитка стоит 500 р
Здравствуйте! Управляющая компания закрыла общие щитки в коридоре на ключ , нам понадобились обесточить полностью квартиру свою для того чтобы провести работы над внутреквартирным щитком . Написали заранее заявление об открытии общих щитков и в день отключения нам сообщили что услуга открытия и отключения общего щитка стоит 500 р . На сколько это законно ? Мы же каждый месяц платим приличные суммы за содержание и тд общего имущества. Эти 500 р , они включат в коммунальные услуги, в квиток общий на оплату за месяц.
, вопрос №4775639, Анастасия, г. Санкт-Петербург
Защита прав потребителей
Возврат денег за абонемент и досрочное погашение кредита в течении 14 дней
возврат денег за абонемент и досрочное погашение кредита. Здравствуйте,пригласили на бесплатный мастеркласс рисования, после чего предложили оформить абонемент(кредит) в размере 108.000р с выплатами 18300р/в месяц на полгода. На что я ответила отказом. Тогда мне предложили сделать "скидку" и взять кредит в размере 97000т.р в рассрочку на 12 мес. с ежемесячными выплатами 9000т.р. что так же меня не устроило по ряду причин: график посещения, недоверие к школе что торгует таким способом, не готовность,не желание учится именно в этой школе и самое главное тем что это КРЕДИТ. Так же я поинтересовалась что же бывает с теми кто берет такой аховый кредит, мне сказали что им все возмещают и они ничего не теряют. Я сказала что живу по средствам кредиты не брала и меня это не интересует, я готова платить 9тр/на 4 мес., но из СВОИХ средств , а не из кредита, но ответ я школе дать не могу т.к. я безработная и может быть устроюсь на работу в течении 3 недель. Менеджер сообщила мне что они продают абонементы отказавшихся и я могу так оформиться, что меня устроило т.к. мне не надо брать кредиты.ну конечно,меня уговаривали. так же менеджер радостно сообщила,что ходить я буду через три недели, а договор я должна заключить СЕЙЧАС. При подписании договора я еще раз переспросила про оплату в течении 4-5м/9т.р. мне сказали что они не расторгают договоров а их перепродают и все в порядке. но на бумаге я подписала кредит на 97тр- и конечно обратила внимание на это придя домой. банк деньги школе уже перевел. отзывы я уже увидела,это франшиза основатели которой живут за счет кредитования населения. на третий день я поехала писать заявление на расторжение договора досрочно и возмещение суммы банку в районе 97тр. мне предложили "уладить" дело и оформить у них 21занятие сроком на 2мес,3недели -за 54000р и ежем.выплатами 13500. а банку они вернут якобы остальную сумму,только не с 108тр, а с 97т.р.- при этом менеджер сказала что платить я так же буду в течении 12 месяцев свой кредит. договор мне предложили оформить не досрочный по закону в течении 14 дней, а тот по которому они высчитывают проценты когда 14 дней УЖЕ ПРОХОДИТ И КРЕДИТ ОФИЦИАЛЬНО ЧИСЛИТСЯ ЗА ЧЕЛОВЕКОМ. при этом заявление без печатей и не подписано по их форме. судя по отзывам меня сейчас пытаются обмануть второй раз , они будут затягивать ответ и сроки выплат посчитают по своему. Сегодня 5 день из 14. Мои дальнейшие действия?
, вопрос №4775618, Ася Я, г. Москва
Дата обновления страницы 23.08.2024