Кто возмещает ущерб при ДТП на арендованном КАМАЗе в нечетный день работы?

Ст. 1079 ГК РФ определен круг лиц, отвечающих за причинение вреда в результате действия источника повышенной опасности.

В силу закона, что было неоднократно подтверждено и в судебной практике

в качестве владельца источника повышенной опасности рассматривается юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании(на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

Основания владения транспортным средством для целей возложения обязанности возмещения вреда, как источником опасности, в результате которого причинен вред, подтверждены и в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 26.01.2010 N 1 «О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина».

            Таким образом, одной из категорий владения транспортным средством, для определения субъекта, ответственного за его возмещениеявляется заключение договора аренды.

Согласно п. 1 ст. 642 ГК РФ

по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.

Согласно статье 648 ГК РФ,

ответственность за вред, причиненный третьим лицам транспортным средством, его механизмами, устройствами, оборудованием, несет арендатор в соответствии с правилами главы 59 ГК РФ.

По смыслу приведенных норм права, если транспортное средство передано по договору аренды без предоставления услуг по управлению им и его технической эксплуатации,то причиненный вред подлежит возмещению арендатором.

Приведенное законодательное регулирование носит императивный характер и не предполагает возможность его изменения на усмотрение сторон, заключающих договор.

Указанная позиция также представлена в:

— Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 05.03.2024 N 41-КГ23-69-К4;

— Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 28.11.2023 N 19-КГ23-30-К5 

— Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 06.12.2022 N 11-КГ22-20-К6 и пр.

Определением Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 20.07.2021 N 41-КГ21-16-К4, 2-2264/2019

при рассмотрении указанной категории дел отмечалось, что ответственность за вред, причиненный третьим лицам арендованным автомобилем,несет только арендатор ввиду недоказанности обратного.

В описанной Вами ситуации  владельцем источника повышенной опасности, отвечающим за причиненный вред, является арендатор автомобиля в силу ст. 1079 Гражданского Кодекса РФ:

Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

И если водитель и арендатор — это одно лицо в момент ДТП, то именно это лицо и несёт ответственность за причиненный вред.

Готовьте письменные возражения на иск со ссылками на указанные нормы права.

 Если требуется помощь в составлении возражений на иск, обращайтесь в чат к любому из ответивших Вам юристу. Услуги в чате оплачиваются отдельно.