Здравствуйте.
мошенничество, переоформление квартиры под влиянием обмана и заблуждения.
Если говорить об обмане как о способе совершения мошенничества, то руководствоваться следует п.2 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 30 ноября 2017 г. N 48 «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате»
Обман как способ совершения хищения или приобретения права на чужое имущество может состоять в сознательном сообщении (представлении) заведомо ложных, не соответствующих действительности сведений, либо в умолчании об истинных фактах, либо в умышленных действиях (например, в предоставлении фальсифицированного товара или иного предмета сделки, использовании различных обманных приемов при расчетах за товары или услуги или при игре в азартные игры, в имитации кассовых расчетов и т.д.), направленных на введение владельца имущества или иного лица в заблуждение.
Из приложенного Вами черновика не следует, как производились расчеты, и какие документы оформлялись, как собственно говоря, вообще не видна в целом картина произошедшего. Из приложенного понятно только то, что Вы и ФИО1 заключили договор купли-продажи квартиры, в соответствии с которым к ФИО 1 перешло право собственности на квартиру, была оформлена доверенность, впоследствии отменена, а сейчс подан иск о выселении. Самой сути нет — зачем вообще заключалась сделка, какова предистория, подтекст, не понятно. При этом только предположения можно сделать, что, по всей видимости, имели место быть какие-то манипуляции с расчетами и документами о расчетах.
Из документа не усматривается, в чем состояло Ваше существенное заблуждение, если Вы сами собственноручно подписали договор, в котором черным по белому написано, о чем он. В соответствии со ст.549 ГК РФ
1. По договору купли-продажи недвижимого имущества (договору продажи недвижимости) продавец обязуется передать в собственность покупателя земельный участок, здание, сооружение, квартиру или другое недвижимое имущество (статья 130).
Какие обстоятельства квалифицируются как заблуждение, поименованы в п.2 ст.178 ГК РФ. Их пока не усматривается.
Для получения юр.услуг, которые были бы оказаны квалифицированно, вдумчиво, следует довести обстоятельства произошедшего до юриста, так как они были в хронологической последовательности, включая предисторию, кто и что делал и для чего, какие документы оформлялись. Из приложенного документа также следует, что ранее Вы уже обращались в правоохранительные органы, доведите до юриста — каковы результаты, обжаловали ли процессуальное решение.
Пока то, что Вы приложили — это не более чем общие фразы, которые совсем ни о чем не говорят, и представления о произошедшем не создают.
С уважением
Параллельно я бы иск подал на Вашем месте о признании сделки недействительной. Закон не запрещает и иск подать, и в полицию обратиться. Ст. 179 ГК РФ
www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_5142/f5742b6373038a15f928a5e6cdb18017fbca5e62/
Плюс приложите ДКП хотя бы к договору. Укажите кого следует, по Вашему мнению, опросить, где эти люди.
Плюс пишите про организованную группу, а роли-то какие у ФИО каждого? Кто какие обманные действия совершал и когда?
Умысел в чем, объективная сторона каждого лица какая?
Плюс Вы продавец, как лицо (покупатель) могло пролучить средства за Вас как за продавца?