8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
486 ₽
Вопрос решен

Здравствуйте, возможно ли опротестоввть протокол гибдд, если прошло полгода с аварии, если в протоколе нет показаний свидетелей?

Здравствуйте, возможно ли опротестоввть протокол гибдд , если прошло полгода с аварии, если в протоколе нет показаний свидетелей?

, Владимир, г. Москва
Сергей Николаев
Сергей Николаев
Адвокат, г. Саратов
рейтинг 9.4
возможно ли опротестоввть протокол гибдд, если прошло полгода с аварии, если в протоколе нет показаний свидетелей?

 Добрый день!

 А копию постановления о признании виновным и назначении административного наказания когда Вы получили?

 Так, согласно ст. 30.3 КоАП РФ:

1. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Если этот срок пропущен по уважительной причине, и есть этому доказательства, то он может быть восстановлен. Вы по какой причине сразу не обжаловали постановление о назначении наказания?

1
0
1
0

 опротестоввть протокол гибдд

Протокол об административном правонарушении вообще обжалованию не подлежит, обжаловать возможно только постановление по делу об административном правонарушении, и как я указал Вам выше, в течение 10 суток с момента получения его копии.

0
0
0
0
Андрей Власов
Андрей Власов
Юрист, г. Апатиты
Эксперт
ли опротестоввть протокол гибдд, если прошло полгода с аварии, если в протоколе нет показаний свидетелей?

 Добрый день! НЕт, протоколы в рамках КоАП не обжалуются. Обжаловать можно либо постановление либо иной процессуальный документ которым заканчивается рассмотрение по существу. При этом в рамках такой жалобы можно просить исключить какой-либо документ из доказательной базы, например ( ст. 26.2 КоАП РФ).

1
0
1
0
Владимир
Владимир
Клиент, г. Москва
Спасибо, дтп было при обьезде снегоуборщиков, их не задели, снегоцборщики засыпали снегом и столкнулись со встречкой, на схеме нет снегоуборщиков, нет и их показаний. Можно как то вину попытаться оспорить?
снегоцборщики засыпали снегом и столкнулись со встречкой, на схеме нет снегоуборщиков, нет и их показаний. Можно как то вину попытаться оспорить?

 может быть через крайнюю необходимость, но вопрос во вменяемой Вам статье КоАП и обстоятельствах

Не является административным правонарушением причинение лицом вреда охраняемым законом интересам в состоянии крайней необходимости, то есть для устранения опасности, непосредственно угрожающей личности и правам данного лица или других лиц, а также охраняемым законом интересам общества или государства, если эта опасность не могла быть устранена иными средствами и если причиненный вред является менее значительным, чем предотвращенный вред.

а вина тут есть только, например не умысел а неосторожность если верно понял обстоятельства (Вы выехала на встречку)

1
0
1
0
Дата обновления страницы 29.07.2024