8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Опишите ситуацию — юрист подскажет, что делать дальше.
1000 ₽
Вопрос решен

Как защититься при продаже автомобиля с отметкой дела арбитражного суда?

Здравствуйте. В феврале 2018 году был арбитажный суд, строительная компания подала иск на 1200000 , должник через 3 месяца продал автомобиль владельцу А, а в ноябре 2019 года подал на банкротство, владелец А продаёт в феврале 2021 года машину мне по рыночной цене, в атотеке никаких юридических обременений нет, в том числе и на регистрацию, но есть отметка с номером дела арбитажного суда, в мае 2024 года машину продаю я, снимаю регистрацию с себя, а через 2 месяца человек который её купил, на учёт ещё не поставил, звонит мне и говорит о том, что есть опасность из-за этого дела. Чем ситуация мне может грозить и как себя защитить?

Показать полностью
, Юлия, г. Москва

Здравствуйте, Юлия. 

Теоретически возможны претензии по делу о банкротстве, иск в порядке статей 61.1, 61.2 ФЗ О несостоятельности (банкротстве).

Но, сроки достаточно большие прошли с даты сделки, да и с даты возбуждения дела о банкротстве. 

Соответственно в случае судебного иска, заявляйте о пропуске сроков, и о том, что сделки были по рыночной стоимости. 

Указывайте на добросовестность приобретения Вами автомобиля (статья 302 Гражданского кодекса РФ). 

Как то заранее себя подстраховать не получится. 

С уважением! Г. А. Кураев 

1
0
1
0

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.

Добрый день.

Чем ситуация мне может грозить и как себя защитить?

 В данном случае для Вас риск возврата полученных за автомобиль средств минимальны.

Оспорить совершенную должником в 2018 г. сделку по продаже автомобиля по причине банкротства в данном случае будет несколько затруднительно.

Во-первых, по общему правилу ст. 61.1 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»

1. Сделки, совершенные должником или другими лицами за счет должника, могут быть признаны недействительными в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации, а также по основаниям и в порядке, которые указаны в настоящем Федеральном законе.

Основания признания такого рода сделок недействительными оговорены в ст. 61.2 данного закона.

По специальным основаниям оспариваютподозрительные сделки и сделки с предпочтением одному из кредиторов.

Если первоначальный покупатель не входил в состав кредиторов — то оспорить сделку могут попробовать по критерию подозрительности.

По подозрительности можно оспорить сделки, которые
•    имеют неравноценное встречное исполнение или
•    привели к причинению имущественного вреда правам кредиторов.

В соответствии с абзацем первым пункта 1 статьи 61.2 Закона о банкротстве неравноценное встречное исполнение обязательств другой стороной сделки имеет место, в частности, в случае, если цена этой сделки, иные условия на момент ее заключения существенно в худшую для должника сторону отличаются от цены или  иных условий, при которых в сравнимых обстоятельствах совершаются аналогичные сделки.

При продаже автомобиля по рыночной цене и фактическим получением строительной компанией средств от данной сделки — данный критерий подозрительности, как основание ее оспаривания исключается.

Сделка, совершенная должником в целях причинения вреда имущественным правам кредиторов, может быть признана арбитражным судом недействительной, если такая сделка в результате ее совершения был причинен вред имущественным правам кредиторов и если другая сторона сделки знала об указанной цели должника.

Таким образом, основанием оспаривания в данном случае, будет являться именно цель причинен вреда имущественным интересам кредиторов и осведомленность участников сделки о продаже автомобиля об этих целях.

Все это подлежит установлению и доказыванию в суде.

Ввиду отсутствия указанных доказательств, маловероятно признания судом недействительной совершенной сделки по продаже автомобиля.

Посколькусделка оспорима, то применительно к ней установлены специальные сроки исковой давности.

В силу ст. 181 ГК РФ 

2. Срок исковой давности по требованию о признании оспоримой сделки недействительной и о применении последствий ее недействительностисоставляет один год.

На этот счет в постановлении  Пленума ВАС РФ от 23.12.2010 N 63 «О некоторых вопросах, связанных с применением главы III.1 Федерального закона „О несостоятельности (банкротстве)“

разъяснено, что 

32. Заявление об оспаривании сделки на основании статей 61.2 или 61.3 Закона о банкротстве может быть подано в течение годичного срока исковой давности (пункт 2 статьи 181 ГК РФ).

Срок исковой давности по заявлению об оспаривании сделки должника исчисляется с момента, когда первоначально утвержденный внешний или конкурсный управляющий узнал или должен был узнать о наличии оснований для оспаривания сделки.

Поэтому по данному критерию в случае возникновения спора по данной сделке можно заявить о применения последствий пропуска годичного с рока исковой давности.

Ввиду того, что с момента начала процедуры банкротства и до настоящего времени прошло чуть менее 5 лет, есть все основания полагать, что в конкурсному управляющему было давно известно о совершении сделки.

С учетом сказанного достаточно велика доля вероятности применения тут последствий срока исковой давности — что будет достаточным основанием для отказа в удовлетворении иска о недействительности сделки.

Резюмируя сказанное следует,что последствия оспаривания сделки банкротом для Вас минимальны.

Вы на законных основаниях продали автомобиль, основания для возврата денег за него покупателю у Вас в настоящее время отсутствуют.

Вероятность оспаривания первоначальной сделки строительной компании по причине ее банкротства тут минимальна и есть основания полагать, что истек срок исковой давности для оспаривания такой сделки. 

1
0
1
0

Здравствуйте, Юлия!

1) Зная данные  о должнике  (а они указаны в Вашем договоре купли — продажи автомобиля, а так же, в информации в ПТС), сейчас имеет смысл проверить: не завершилось ли и, если нет, то на какой стадии  находится дело о банкротстве, в отношении данного банкрота. Проверить это можно в общедоступных сведениях реестра сведений о банкротстве (ЕФРСБ), прилагаю ссылку...https://bankrot.fedresurs.ru/

2) Изучите, пожалуйста все, юридически значимые, сообщения по данному делу о банкротстве — из данных реестра.

3)

А, а в ноябре 2019 года подал на банкротство

 Предположу, что дело уже завершено. Так, в силу положений части 1 статьи 149 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 N 127-ФЗ,

После завершения мероприятий, выполняемых в ходе конкурсного производства, конкурсный управляющий обращается в арбитражный суд с ходатайством о завершении конкурсного производства и представляет отчет о результатах проведения конкурсного производства. После рассмотрения арбитражным судомотчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства арбитражный суд выносит определение о завершении конкурсного производства, а в случае погашения требований кредиторов в соответствии со статьей 125 настоящего Федерального закона — определение о прекращении производства по делу о банкротстве.

4) Так же нужно понимать текущий правовой статус длжника (банкрота). Предположу, что это — субъект предпринимательства (юридическое лицо или ип), раз в 2018 году дело рассматривал арбитражный суд. То есть, предприятие — банкрот может, к настоящему моменту времени, быть реорганизовано, ликвидировано или отменен статус ип. Например, в силу части 4 статьи 149 вышеуказанного Закона о банкротстве,

С даты внесения записи о ликвидации должника в единый государственный реестр юридических лиц конкурсное производство считается завершенным.

Нужные сведения Вы можете найти на сайте ФНС (налоговая служба) и в материалах веб — ресурса «Вестник государственной регистрации».

5) Формально, могут  быть усмотрены признаки подозрительной сделки банкрота со своим имуществом. Однако, это — очень и очень маловероятно.

Чем ситуация мне может грозить и как себя защитить?

 Пока Вам ничего не грозит. Сейчас Вам нужно провести правовой анализ  ситуации по сведениям, полученным на вышеуказанных мною, веб — ресурсах и сделать соответствующие предварительные  выводы, после чего — все это разъяснить  текущему собственику автомобиля, успокоив его таким образом.

0
0
0
0

Сайт «ФНС РФ», веб — сервис «Прозрачный бизнес»...https://pb.nalog.ru/

Сайт «Вестник государственной регистрации» (Разделы «О существенных фактах» и «О банкротстве»...https://www.vestnik-gosreg.ru/

0
0
0
0
Похожие вопросы
Сколько раз в месяц можно снимать деньги при банкротстве по разрешению суда?
Сколько раз я в месяц могу снимать деньги по разрешению Арбитражного суда если я являюсь банкротом Спасибо
, вопрос №4970126, Алексей, г. Курск

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Можно ли выиграть это дело а суде
Здравствуйте, возникла проблема когда продавал usdt . Попал в треугольник. В общем продал usdt на 75 000 р в телеграмм кошельке. Мне отправили чек в pdf формате и я отпустил usdt . Через несколько дней заблокирвоали карты по 161 ФЗ . Через ещё пару дней наложили арест на 913000 р . Когда увидел арест решил позвонить по тому переводу за который я получил 75 000 р . Так как перевели по СПб я видел номер . Человек не поднял телефон . Решил написать на ватсап и там он ответил ... Говорит что попал в мошенническую схему ... Хотел снять эскортницу, перевел кому-то 800 000 р , но потом передумал и решил получить возврат ... Ему сказали для того чтобы получить возврат , перевести ещё деньги .... И здесь попался к нему мой номер . Человек который покупал у меня usdt передал мой номер как выяснилось другому человеку, а тот уже жертве якобы . В общем я ему объяснил ситуацию , он сдал что ко мне нет претензий... Написал об этом следователю . Следователь сказала ему что предложила мне сделать возврат , а так же направила письмо в ЦБ о снятии ограничений. В тот же день арест на 913 000 р пропал ,но блокировка 161 ФЗ до сих пор есть . Писал в ЦБ , не одобрили . Озон банк сказал что заявитель должен написать в банк с которого отправлял деньги что не имеет ко мне претензий. По его словам он написал , но банк сказал что я должен писать в ЦБ и что они не помогут .... Вчера ещё раз ему написал узнать звонили ли ему с ЦБ . Он сказал что телефоны не поднимает и теперь его позиция поменялась . Что якобы поссорился с отцом , если не сможет получить деньги , то опозорит семью . И то что реальных мошенников будут искать годами , и он будет вынужден действовать через суд даже если под удар попадут не мошенники . А следователь сказала ему тогда когда сказала что направила письмо о снятии ограничений что меня могут допросить как свидетеля . Сегодня так же она позвонила чтобы получить выписку от банка . И она сказала что на след неделе допросят как свидетеля.... Теперь вопрос . Как решить эту проблему . Отдавать этому "человеку " со своего коммуна деньги я не собираюсь . Возврат 75000 р означает потеря 150000 так как я перевел usdt . Можно ли заявителя привлечь к ответственности за то что зная что мы я не мошенник хочет через суд взыскать деньги ? Можно ли выиграть это дело а суде . Сделка была в офиц кошельке телеграмм. Вся информация о сделке есть .
, вопрос №4969839, Теми, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Куда жаловаться после отказа кассационного суда и направления дела в суд первой инстанции?
Кассационный суд отказал в удовлетворении жалобы и направил дело в суд первой инстанции Куда жаловаться
, вопрос №4966597, Александр, г. Ангарск

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Завели дело по 158 ч2 в январе прошло 4 месяца было дознание и на этом все не вызывают и дело в суд не передают что делать в такой ситуации?
Завели дело по 158 ч2 в январе прошло 4 месяца было дознание и на этом все не вызывают и дело в суд не передают что делать в такой ситуации? И машину не отдают стоит как вещь док.
, вопрос №4965869, Иван, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Как составить заявление на отмену исполнительного судебного приказа по исполнительному листу в арбитражном суде по причине того что не было досудебного уведомления
Как составить заявление на отмену исполнительного судебного приказа по исполнительному листу в арбитражном суде по причине того что не было досудебного уведомления
, вопрос №4963815, Максим, г. Воронеж

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Дата обновления страницы 28.07.2024