8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
1000 ₽
Вопрос решен

Назначение и.о. Как совместительство?

Работаю в компании по постоянному трудовому договору с сентября 2012 года. В сентябре 2013 года в связи с внутренней реорганизацией назначен и.о. своего начальника с перспективой избавиться от приставки и.о к концу года. При назначении меня на и.о. - финансовую сторону вопроса мы не обсуждали – т.к. я воспринимал назначение как некий испытательный срок и рассчитывал на повышение оклада уже при утверждении в должности. Документально приказ о назначении и.о. не был оформлен - т.е. я его не видел и не подписывал, хотя точно знаю, что этот приказ есть (есть даже номер и дата приказа). В начале декабря 2013 г мне сообщили, что меня не будут утверждать в новой должности – причем никаких претензий по качеству работы нет, даже наоборот – есть благодарность за проделанную работу и помощь компании. В процессе подведения итогов работы за 2012 год – была поставлена оценка, подтверждающая, что с поставленными целями я справился – это документально подтверждено. Только сейчас (начало апреля) мне прислали приказ и приложение к трудовому договору, в котором написано об изменении моей позиции (с позиции и.о. на позицию, которую я занимал ранее). Приложение я пока не подписывал, т.к. пока нет должны образом оформленного и подписанного договора о назначении меня и.о. В этой ситуации фактически получается, что я три месяца отработал на позиции и.о. выполняя свои собственные обязанности и обязанности предыдущего руководителя. Повышения я не получил – никакой другой компенсации тоже не получил. В связи с этим вопрос. Могу ли я потребовать от компании оформления (задним числом) моего назначения в качестве и.о. как работу по совместительству и потребовать доплаты за выполнение более квалифицированной работы? Какие фактические доказательства можно/нужно предоставить для этого? Какие аргументы можно использовать в переговорах с работодателем? Может ли быть оказана юридическая поддержка в таком случае?

Показать полностью
, Константин, г. Москва
Владимир Мурашко
Владимир Мурашко
Юрист, г. Краснодар

Здравствуйте, Константин!

Если Вы исполняли обязанности начальника, нет сомнения, что за весь период исполнения таких обязанностей оплата труда Вам должна была производиться в соответствии с выполняемой работой. Тем более, что, как Вы утверждаете, имеется соответствующий приказ. Если действительно такой приказ имеется, то ничего «задним» числом и оформлять не нужно. 

0
0
0
0
Константин
Константин
Клиент, г. Москва

Т.к. я приказа о назначении не видел, и т.к. моя фактически получаемая з.п. не изменилась - то подозреваю это приказ о назначении, в котором указана та же з.п. что и была у меня ранее. Есть ли шансы это оспорить?

Т.к. я приказа о назначении не видел, и т.к. моя фактически получаемая з.п. не изменилась — то подозреваю это приказ о назначении, в котором указана та же з.п. что и была у меня ранее. Есть ли шансы это оспорить?"

Шансов у Вас должно быть немало. Исполняя обязанности начальника, наверняка Вы сами издавали какие-то приказы, подписывали документы как И.О. и, наконец, другие работники могут все подтвердить. Фактическое выполнение работы является достаточным основанием требовать топлаты к основной работе, что предусмотрено ст. 151 ТК РФ, о чем Вам написали мои коллеги.

0
0
0
0
Юрий Калинин
Юрий Калинин
Юрист, г. Москва

Потребовать, конечно, вы можете. Но, я так полагаю, на встречу вам не пойдут, и вам придется или оставить всё как есть, или идти на конфликт, с возможным разбирательством в суде. Оцените перспективы и определитесь в своих желаниях.

Требовать доплату за фактическое совместительство, это вполне законно. Но "! задним числом" не думаю, что вам согласятся оформить и оплатить. Так что определяйтесь. Оставить всё как есть, или конфликт и судебное разбирательство. Причем, с негарантированной перспективой.

Вам стоило с самого начала оговорить дополнительным соглашением эту дополнительную работу и режим оплаты.

0
0
0
0

Вообще согласно ст. 60.2 ТК РФ исполнение обязанностей временно отсутствующего работника может быть возложено на другого сотрудника без освобождения от работы, определенной его трудовым договором.

Не плохое разъяснение по вашему вопросу.

0
0
0
0
Михаил Григорьев
Михаил Григорьев
Юрист, г. Санкт-Петербург

Уважаемый Константин! Здравствуйте! Точный и ясный объем трудовой функции того или иного работника определяет трудовой договор (ст.57 ТК РФ) или должностная инструкция (хотя в ТК РФ она не упоминается).

Соответственно, необходимо различать перевод на иную должность с согласия работника (либо без такового, но строго в случаях, указанных в ТК РФ), либо увеличение объема работы без такового перевода.

В  Вашем случае перевода не было, Вас назначили приказом и.о. и добавили объем работы. Естественно, данные действия Работодателя требовали Вашего согласия, более того письменного. При Вашем согласии Работодатель обязан был представить приказ о назначении и.о. Вам на подпись (ознакомление), истребовать письменное согласие, а к трудовому договору должно было быть составлено дополнительное соглашение с описанием объема работы, должностных обязанностей, ответственности и дополнительной оплаты.

Отсутствие вышеуказанного дает Вам полное право обратиться с жалобой либо в прокуратуру либо в Рострудинспекцию.

Самое главное Вам — получить доказательство выполнения работы сверх оговоренных при заключении трудового договора изначально эти три месяца.

Такими доказательствами могут быть и служебные записки, отчеты, приказы на премирование и т.д. и т.п.

Поэтому Вы вправе принципиально ставить перед Работодателем вопрос об упорядочивании Ваших отношений эти три месяца.

1
0
1
0

Уважаемый Константин! Оспорить или обжаловать тот или иной приказ следует по его получению и анализу. Если Вам тот или иной приказ, затрагивающий Ваши трудовые права и обязанности Вам не показали, письменно обратитесь за его получением к Работодателю, при отказе- идите в соответствующие государственные органы.

0
0
0
0
Мария Иванова
Мария Иванова
Юрист, г. Оренбург

Здравствуйте,  Константин!

Исполнение обязанностей (ИО) временно отсутствующего — это не должность, а исполнение обязанностей временно отсутствующего работника без освобождения от работы, определенной трудовым договором. такие отношения регулируются ст.60.2 ТК РФ:

С
письменного согласия работника ему может быть поручено выполнение в
течение установленной продолжительности рабочего дня (смены) наряду с
работой, определенной трудовым договором, дополнительной работы по
другой или такой же профессии (должности) за дополнительную оплату (статья 151 настоящего Кодекса). Поручаемая работнику дополнительная работа по другой профессии (должности) может осуществляться путем совмещения профессий (должностей). Поручаемая работнику дополнительная работа по такой же профессии (должности)
может осуществляться путем расширения зон обслуживания, увеличения
объема работ. Для исполнения обязанностей временно отсутствующего
работника без освобождения от работы, определенной трудовым договором,
работнику может быть поручена дополнительная работа как по другой, так и
по такой же профессии (должности). Срок,
в течение которого работник будет выполнять дополнительную работу, ее
содержание и объем устанавливаются работодателем с письменного согласия
работника. Работник
имеет право досрочно отказаться от выполнения дополнительной работы, а
работодатель — досрочно отменить поручение о ее выполнении, предупредив
об этом другую сторону в письменной форме не позднее чем за три рабочих
дня.

Согласно ст. 151 ТК РФ:

При совмещении профессий (должностей), расширении зон обслуживания, увеличении объема работы или исполнении обязанностей временно отсутствующего работника без освобождения от работы, определенной трудовым договором, работнику производится доплата. Размер доплаты устанавливается по соглашению сторон трудового договора с учетом содержания и (или) объема дополнительной работы (статья 60.2 настоящего Кодекса).

Таким образом, Вы можете потребовать от компании оформления (задним числом)  приказа о    расширении зон обслуживания, увеличении объема работы или исполнении обязанностей временно отсутствующего работника без освобождения от работы с дополнительной оплатой, например 30 % от оклада  временно отсутствующего работника.

Какие фактические доказательства можно/нужно предоставить для этого?  — вы же сами пишите, что есть благодарность за проделанную работу и помощь компании.

0
0
0
0

Поспорю с Федором Васильевичем по поводу пропуска 3- месячного срока для обращения в суд, поскольку начало течение срока напрямую связано с днем увольнения работника, а поскольку Константин не уволен, то срок он не пропустил

В п. 56 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.03.2004 г. N 2 «О
применении судами Российской Федерации Трудового кодекса Российской
Федерации» сказано, что рассматривая дела по иску работника, трудовые
отношения с которым не прекращены, о взыскании начисленной (депонированной), но не выплаченной заработной платы надлежит
учитывать, что заявление работодателя о пропуске работником срока на
обращение в суд само по себе не может служить основанием для отказа в
удовлетворении требования, поскольку в указанном случае срок на
обращение в суд не пропущен, так как нарушение носит длящийся характер и
обязанность работодателя по своевременной и в полном объеме выплате
работнику заработной платы, а тем более задержанных сумм, сохраняется в
течение всего периода действия трудового договора.

0
0
0
0
Кирилл Подколзин
Кирилл Подколзин
Юрист, г. Москва

Алгоритм правильных действий по вашей ситуации должен был выглядеть таким образом:

  • Подписанный приказ о исполнении вами обязанностей по другой должности
  • Подписанный приказ о доплате за и.о.
  • Ознакомление вас с приказами
Этого работодатель не сделал в нарушение трудового законодательства.

То, что работодатель не повышает вас теперь в должности, это его право. Ваша ошибка заключается в том, что вы не потребовали подписания приказа и доплаты, про работали просто так. Теперь факт доказывания очень сложен. Обратитесь в трудовую инспекцию с приложением документальных доказательств, писем, справок, служебных записок, бюджетов, иных документов, подготовленных и подписанных вами как и.о. начальника и принятых руководителем (обратная связь, резолюции и пр.). Привлекайте свидетелей, но мало ко согласиться свидетельствовать против работодателя.

Только так.

С уважением

Кирилл Подколзин

0
0
0
0
Татьяна Гусева
Татьяна Гусева
Юрист, г. Калининград

Здравствуйте, Константин. ст. 62 ТК предусматривает возможность поручения работнику исполнение обязанностей временно отсутствующего работника без освобождения от работы, определенной трудовым договором, работнику.

При этом, в соответствии со ст. 151 ТК РФ, при совмещении профессий (должностей), расширении зон обслуживания, увеличении объема работы или исполнении обязанностей временно отсутствующего работника без освобождения от работы, определенной трудовым договором, работнику производится доплата. Размер доплаты устанавливается по соглашению сторон трудового договора с учетом содержания и (или) объема дополнительной работы (статья 60.2 настоящего Кодекса).

Следовательно, несмотря на то, что работодатель не обсудил с вами размер доплат, она предусмотрена трудовым законодательством в обязательном порядке. То обстоятельство, что это не было сделано своевременно, вина работодателя, а не ваша. 

По аналогии с нормой ТК РФ, предусматривающей, что фактическое допущение к работе свидетельствует о заключении трудового договора, можно сделать вывод, что несмотря на отсутствие надлежащего оформления, соглашение об исполнении  обязанностей временно отсутствующего работника между вами  было достигнуто. 

Ваш объем работы, перечень должностных обязанностей в связи с этим вырос. Поэтому доплатить вам за исполнение чужих обязанностей работодатель должен. Кроме того, отсутствие оплаты за труд расценивается как дискриминация и является грубым нарушением законодательства.

0
0
0
0

По поводу пропуска срока. Придется поспорить с Галиной Сальниковой. В том-то и дело, что речь идет о начисленной, но не выплаченной зарплате. И это важно.

В вопросе же речь идет о том, что доплата вообще не была назначена. Разумеется, по этой причине она и начислена быть не могла. Следовательно, приведенное выше Постановление ВС к данной ситуации отношения не имеет. Поэтому и срок исковой давности будет течь с момента нарушения права.

Поэтому затягивать с решением вопроса не следует.

0
0
0
0
Федор Миндзар
Федор Миндзар
Адвокат, г. Самара

Прежде чем идти на скандал с работодателем обратите внимание на требования ст. 392 ТК РФ, согласно которой работник имеет право обратиться в суд за разрешением индивидуального трудового спора в течение трех месяцев со дня, когда он узнал или должен был узнать о нарушениие своего права. 

Да, работодатель нарушил закон, что правильно отметили коллеги. Но ведь Вы же хотите сейчас, спустя длительное время, потребовать компенсацию. Хорошо, если работодатель согласится и выплатит. А если он сошлется на пропуск Вами срока. Наверное, он тоже читает закон!

0
0
0
0
Похожие вопросы
386 ₽
Недвижимость
И вопрос залога еще отдельная тема Подскажите пожалуйста кто прав кто виноват?
В марте мы продлили с арендодателем договор аренды на 11 месяцев. И через пару дней звонит хозяйка квартиры и сообщает, что решила продать квартиру. На словах было решено, что мы живем апрель спокойно, но в мае возможно будут просмотры. Спустя время мы решаем, что живем апрель так как он оплачен и май живем за счет залога. Обе стороны это устроило. Спустя время хозяйка сказала чтоб мы жили сколько хотим, выгонять нас не будет, месяц-два-пять. Живите до момента пока не продастся квартира. Спустя время звонит хоз.квартиры и заявляет что ей нужна гарантия что мы выплатим коммунальные услуги. Все решили всех все устроило. (P.S. Мы год жили без единой задержки оплаты и без единого долга по платежам. Все чисто быстро и в срок). По итогу мы связываемся с риелтором который помогает продавать квартиру хоз.квартиры и выдвигаем свои условия просмотра квартиры опираясь на договоренности с хозяйкой. Условия были - апрель мы живем спокойно, в мае за 2 недели до нашего выезда это с 14 по 28 мая, беспрепятственные просмотры). По итогу мы одобрили 1 просмотр квартиры в апреле. И после залетает хозяйка к нам и заявляет что мы препятствует свободному показу квартиры, обещания не держим, жить май в залог отказала (хотя мы все обсуждали и всех все устроило), выдвинула свои условия проживания в мае и намерена подписать доп. бумагу что в мае мы не имеем права препятствовать просмотрам. Оперирует странными законами, тыкает ими, убеждая нас в нашей неправоте и заявляет что раз мы не держим обещания (вопрос какаие? Мы свои права знаем) то и она не намерена. И вопрос залога еще отдельная тема Подскажите пожалуйста кто прав кто виноват? Как мы можем себя обезопасить и немножко поставить неадекватную женщину, ибо очень переживаем за себя и за деньги.
, вопрос №4094758, Кристина, г. Москва
Трудовое право
КТС в удовлетворении требований работника отказала, так как в ТК РФ не закреплена обязанность работодателя по оплате работы на условиях внутреннего совместительства в повышенном размере
С работником заключили договор о внутреннем совместительстве. По этому договору работник трудился 16 часов в неделю , получая доплату за фактические отработанные часы. Работник обратился в КТС с заявлением об оплате 16 часов в неделю как сверхурочной работы, пояснив ,что договор о внутреннем совместительстве заключался лишь для того, чтобы освободить работодателя от обязанности оплачивать в повышенном размере сверхурочно отработанные часы и от ответственности за нарушение предельно допустимого количества сверхурочных работ.Тогда как в ст. 22 ТК РФ вменяет работодателю в обязанность оплачивать в равном размере труд равной ценности. И сверхурочная работа , и работа на условиях внутреннего совместительства выполняется за рамками нормальной продолжительности рабочего времени. Поэтому эти виды работ являются трудом равной ценности. КТС в удовлетворении требований работника отказала, так как в ТК РФ не закреплена обязанность работодателя по оплате работы на условиях внутреннего совместительства в повышенном размере. Правомерно ли решение КТС?
, вопрос №4094469, Сабина, г. Усть-Лабинск
Заключение и расторжение брака
Я против развода и хочу сохранить семью, но понимаю, что, если жена нацелена на результат, то развод всё равно состоится
Добрый день! Жена подала на развод. Завтра должен состояться суд. Сначала сказала,что не придёт на заседание,а теперь говорит,что будет,если пустят с годовалым ребёнком. Не с кем оставить У нас двое детей 5 и 1 лет, сын и дочь. Я против развода и хочу сохранить семью,но понимаю,что,если жена нацелена на результат,то развод всё равно состоится. Понимаю,что дадут время на примирение. Несколько раз оказывала на меня давление,чтобы я согласился в суде с разводом. Люблю свою семьи и детей и не хочу быть инициатором развала семьи или участником. В браке 6 лет. Жена указала причины,что она устала тянуть на себе быт и семью,и что я перестал вкладываться в нее эмоционально и морально. Не гулял,не изменял,не бил никого и не пил. Мои аргументы игнорирует,говорит,что не любит и жить со мной не хочет. Своих условий и требований для сохранения семьи и брака не выдвигает. Хочет выйти из отношений. Так ей легче и проще,чем разговаривать и решать. Подскажите пожалуйста,что мне говорить на суде,если я хочу попытаться сохранить семью,брак и против развода,даже,если он неизбежен?
, вопрос №4092899, Дмитрий, г. Серпухов
Защита прав работников
Значит отпускные по совместительству оплачиваются по 0, 5 от часовой тарифной ставки?
Здравствуйте. отработала три месяца по внутреннему совместительству 0,5 ставки по часовой тарифной ставке 93 рубля.Эта же часовая тарифная ставка 93 рубля и по основной работе. При увольнении с совместительства мне произвели расчет отпускных наполовину меньше.за 11 дней отпускных заплатили 6700 рублей. а за основной отпуск в 44 дня заплатили 63 000 руб. Значит отпускные по совместительству оплачиваются по 0,5 от часовой тарифной ставки? обьясните пожалуйста. или бухгалтер ошиблась?
, вопрос №4092851, Алена, г. Курск
Побои
При выполнении перевозки когда начался этот конфликт я остановился и предложил пассажирам покинуть мой
Я работаю в компании яндекс такси, устроен как самозанятый! 24 февраля взял заказ и осуществлял перевозку 2 пассажиров один из них был изрядно пьян. После небольшого времени при разговоре он узнал что родом я из города Луганска, начал кидатся кричать угрожать и говорить что мало нас таких хохлов мочат там на войне и зачем мы едим в Россию. Он просто не знал что в России я живу с 1991 года и являюсь членом семьи военнослужащего, а именно мой отец полковник ВС РФ, и сам я обучался и служил в ВС, при этом сам он не годен к службе в армии. При выполнении перевозки когда начался этот конфликт я остановился и предложил пассажирам покинуть мой автомобиль так как возникла угроза моей жизни, остановив авто я вышел из него открыл дверь там сидел один пассажир его фамилия Ершов, он вылез из авто будучи в состоянии алкогольного опьянения набросился на меня нанеся удары по лицу, второй пассажир выйдя из машины пытался его успокоить, но не получалось в итоге Ершов требовал довести их до пункта назначения но я зная что это деревня и там еще двое мужчин боялся за свою жизнь. Предлогал вернуть деньги за заказ, кстати оплата за заказ пришла через два дня, Ершов сел сам за руль моего автомобиля и начал движение без моего разрешения со словами сам доеду. Он проехал метров 200 и вернулся назад, и продолжил применяя физические нападки в мой адрес требовать что бы я их вез. Друг Ершова пытаясь его успокоить попросил дать ему возможность довести его до места назначения, так как я уже не мог вести автомобиль у меня было разбито лицо, данные о травмах мы зафиксировали и они находся в деле! Доехав до пункта назначения Ершов выдрал видео регистратор и кудато его дел что бы небыло подтверждения его действиям, его друг дал показания как было на самом деле, в полиции завели дело, но пропажу видео регистратора не включили со словами мы же его не нашли! Уголовное дело разделили на 2 части отдельно угон, а отдельно нанесение побоеа! По причинению вреда здоровью все молчит, в полиции говорят разбираться должен участковый! В Муромском городском Суде Владимирской области состоялось слушание по данному случаю и гражданину Ершову назначили всего 15 тысяч штрафа за все что он сделал! Осудили по 166 стать часть1, хотя его действия подпадают под часть 4! Как быть?
, вопрос №4092592, виталий, г. Санкт-Петербург
Дата обновления страницы 04.04.2014