Заранее спасибо за помощ

Здравствуйте. Подскажите пожалуйста , я работал на шахте 11 лет, затем рассчитался , заранее обходил комиссию на другую шахту , период перехода с одной шахты на другую составил 6 дней по трудовой книжке , является ли мой стаж непрерывным , чтобы получить по больничному выплату 100 % , от соцстрахования . Заранее Спасибо.

Здравствуйте. Вопрос по призыву и прохождению агс. Вопрос деликатный, но в рамках права. Мы уважаем выбор взрослых людей, которые нашли себя и выбрали военный путь. Каждый должен быть полезен на своем месте. Племяннику 17 лет. Скоро 18. Потомственный убежденный пацифист до мозга костей и категорически против даже участия каким-либо образом в пособничестве решений конфликтов силовым путем. Все характеристики с детства это подтверждают со всех мест и знакомые тоже. Вариант службы отпадает железобетонно, но и уклоняться не будет. Есть вариант либо на агс по личным убеждениям либо пока вообще отсрочить этот вопрос, пока он резко не стал. Но хотелось бы рассмотреть все возможные варианты развития событий от спокойного прохождения агс до судов и даже сроке, и выбрать заранее определенную стратегию действий. Отвечу на любые доп.вопросы. Сейчас неизвестно даже стоит ли он на учёте, надо ли и как это узнать. Заранее благодарю вас. Спасибо!

Коллеги добрый день. Направил в банк досудебную претензию, в которой четко изложил требования. Однако банк прислал какую-то чепуху (приложил их ответ) уклонившись от предоставления достоверных сведений на поставленные вопросы относительно противоречивой даты в отчетах БКИ. По существу сообщаю следующее: В 2023г ориентировочно обнаружил в списке действующих договоров незнакомое мне обязательство, начал разбираться, направил запросы в кредитные организации и выяснил что это за договор. Банк1 уступил в 2012г третьим лица, а те в свою очередь в 2016г уступили Банку 2, то есть никаких законных оснований для актуализации записи в БКИ у Банка 2 не было, соответственно срок хранения должен был истечь в 2023г , спустя 7 лет. Однако Банк 2 в 2023г актуализировал запись в которой указал датой возникновения задолженности 13.11.2019г, после моих обращений в ЦБ с требованием проверки, ЦБ вынес постановление в котором признал факт того что Банк 2 передавал недостоверные сведения, а также не предоставил своевременно информацию мне после направления в их адрес соответствующего запроса. Так вот после того как ЦБ постановил, Банк2 быстро подчистил инфу в БКИ, но частично. Они противоречивую дату не удалили а в теле обязательства спорного оставили, на что я обратил внимание и направил в Банк2 уже досудебку, в которой потребовал объяснить природу, основание даты 13.11.19, на что Банк2 прислал мне ответ, который я прилагаю вам для ознакомления. Отдельно сообщаю что в 2025г Банк2 спокойно присылал на мой адрес официальные ответы, также ответы на обращения ЦБ РФ, которые ЦБ направлял к Банк2 они мне присылали частично цессию, информацию с реквизитами по оплате предполагаемой задолженности. Однако ни в 2025г ни в 2026г я не получил от них достоверных оснований на дату 13.11.19 (что именно произошло в эту дату) не получил - долг мной никогда не признавался, не оплачивался, суд решений и постановлений нет, соответственно единственное законное действие это цессия. У меня несколько вопросов: 1. Имел ли право Банк2 не предоставлять мне информацию по моему запросу в досудебной претензии, в которой четко можно идентифицировать меня? Учитывая тот факт что Банк2 ранее направлял мне ответы безо всяких размытых формулировок. 2. Как предлагаете отреагировать корректно? Обращаться в ЦБ далее или уже идти с иском в суд? 3. Какие то дполнительные рекомендации - спасибо заранее.