8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Кроме того требует суд о процессуальном правопреемстве?

Мой кредитор ООО год назад признан судом банкротом, дебиторка продана на торгах физлицу, начальная продажная цена 10 млн.руб взята из бухбаланса, на это указывает сам конкурсный управляющий.С новым кредитором заключен договор- соглашение о передаче прав на закладную в которой прописана сумма начальной продажной цена на первоначальных торгах 10 млн.руб, а в самой закладной сумма требований прописана 25 млн.руб - мол это набежали проценты после даты судебного решения которое состоялось за 5 лет до даты признания банкротом ООО. Вопрос: насколько такое расхождение законно(делает ли это недействительный закладную) и что с этим можно делать - новый кредитор подал на меня заявление о банкротстве, в которой сумма требований составляет те же 25 млн.руб - часть 10 млн.просужена, а часть 15 млн. набежало сверху? Кроме того требует суд о процессуальном правопреемстве?

Показать полностью
, Абуталиб, г. Москва
Олег Соболев
Олег Соболев
Юрист, г. Москва

Здравствуйте

1. Это законно. Кредитор может начислять проценты и штрафы, если они предусмотрены договором. А по договору цессии обычно продается весь долг, включая проценты и штрафы.

2. Если долг просужен, то определение о правопреемстве обязательно. Без него суд откажет во введении процедуры банкротства или во включении в реестр кредиторов. 

Без определения о правопреемстве и приставы откажут в возбуждении исполнительного производства.

1
0
1
0
Абуталиб
Абуталиб
Клиент, г. Москва
Олег добрый день, Спасибо за отклик, но хотел бы прояснить следующее:2… «Без него суд откажет во введении процедуры банкротства»… Объясни пожалуйста, простому человеку: процедура банкротства введется/вводиться на судебном заседании по проверке обоснованности заявления ?( заявление о банкротстве принято к производству)1.Я наверное немного запутал Вас, еще раз: По договору цессии (называется соглашение о передаче прав на закладную)продан на торгах долг на 10 млн.руб, естесственно за три копейки. А в закладной написали сумму требований 25 млн.руб. Законно ли это, делает ли это закладную недействительной? Прошу проясни пожалуйста.
процедура банкротства введется/вводиться на судебном заседании по проверке обоснованности заявления ?(

 Да

Законно ли это, делает ли это закладную недействительной?

 нет не делает.

На то и проводятся торги, чтобы определить стоимость прав требований.

А что написано в соглашении и закладной не так важно. 
Суд посчитает расчеты и если признает их верными, то примет.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Гражданское право
Мне суд присудил выплачивать определенную сумму МФК, а они требуют больше, что делать?
Здравствуйте! Мне суд присудил выплачивать определенную сумму МФК, а они требуют больше, что делать?
, вопрос №4855404, Ольга, г. Москва
Семейное право
Какой шанс того что суд встанет на сторону матери?
Мать ребенка подала на алименты , отец сразу же подал на определение места жительства ребенка с ним . Отец живет на сьемной квартире в другом городе. Сам ребенок хочет жить с отцом . Какой шанс того что суд встанет на сторону матери ?
, вопрос №4855414, Кристина, г. Нижний Новгород
Недвижимость
Или же мы втроем имеем равные доли, независимо от того кто наниматель?
Добрый день! У нас есть ордер на жилое помещение, выданный в 1995 моему отцу. В ордере вписаны 5 человек (я, отец, моя мама (бывшая жена нанимателя), его нынешняя жена, и сын папы и новой жены. В 1997 году без согласия нанимателя, по закону о ребенке, мама прописала мою сестру, которая по сей день проживает и прописана в квартире. В 1998 году мой отец, его жена и ребенок выписались из квартиры, но по сей день отец является нанимателем по ордеру. Моя сестра и мама хотят переоформить договор социального найма на троих - меня, маму и сестру, при этом, чтобы мама стала нанимателем. Мой отец готов передать право нанимателя только мне, но мы не можем договориться между собой с мамой и сестрой. (Мама согласна, чтобы я была нанимателем, а сестра нет). При этом сестра не является членом семьи нанимателя. В дальнейшем я беспокоюсь что моя сестра (если я не буду нанимателем), захочет через суд выселить меня, тк я в последние годы по работе в другом регионе не проживаю в муниципальном жилье, но оплачиваю комунальные услуги, а также нуждаюсь в этом жилье. Есть ли для меня какие то риски, если я не стану нанимателем? Это первый вопрос... второй вопрос... в случае приватизации какое право имеет моя сестра, мама и я, если мама будет нанимателем? Или же мы втроем имеем равные доли, независимо от того кто наниматель?
, вопрос №4854725, Аня, г. Москва
Семейное право
Мать ребёнка на суде требует, чтобы эту компенсацию выплачивал биологический отец, а не она с отчимом
У моего мужа есть ребёнок от другой женщины. Ребёнку уже 15 лет. Мой муж платит алименты на этого ребёнка (задолженности нет)., но видеть и общаться с ребёнком ему не дают. Ребёнок полностью находится на воспитании матери и отчима. Во всех бумагах эта дама указывает, что биологический (родной) отец не имеет никакого влияния на воспитание ребёнка. Недавно этот ребёнок 15 лет, пнул в школе одноклассницу и сломал ей копчик. Родители девочки подали в суд на мать этого ребёнка(т.к. Он ещё не совершеннолетний) на возмещение лечебных( медицинских) услуг и на материальную компенсацию в размере 300000 руб. Мать ребёнка на суде требует, чтобы эту компенсацию выплачивал биологический отец, а не она с отчимом. Правомерно ли это? Имеет ли право мой муж отказаться от этой компенсации, если он регулярно платит алименты и при этом не видит и не занимается ребёнком? Что делать мужу, чтобы ему не наложили арест на банковские карты в счёт уплаты этой компенсации?
, вопрос №4853913, Константин Савицкий, г. Владивосток
Дата обновления страницы 04.06.2024