8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
700 ₽
Вопрос решен

51 эксперты должны были оставить свои подписи?

Мною был задан вопрос (12 июля 2022, 20:46, Сергей, с. Севастополь). Сейчас май 2024 года. На сегодняшний день 20 отказов в возбуждении уголовного дела, прокуратурами двух районов все отменены. Дважды в заявлениях в прокуратуру просил признать по 124 УПК РФ действия (бездейсвие) незаконными. Удовлетворено.

После 20 отказов эксперты воспользовались ст. 51 конституции. Вопрос, При этом имеют ли право эксперты отказаться от предоставления образцов подписей и иных процесуальных действий не связанных с дачей показаний? И еще под ст. 51 эксперты должны были оставить свои подписи? Вполиции сказали, что подписей нет, их сфотографировали на телефон, что это они. Что такое реально возможно?

Показать полностью
, Сергей, с. Севастополь
Фарит Нежемединов
Фарит Нежемединов
Юрист, г. Ростов-на-Дону

Добрый день Сергей.

В чем суть дела?

Подозреваемые есть?

Какие доказательства в деле?

0
0
0
0
. Вопрос, При этом имеют ли право эксперты отказаться от предоставления образцов подписей и иных процесуальных действий не связанных с дачей показаний? И еще под ст. 51 эксперты должны были оставить свои подписи? Вполиции сказали, что подписей нет, их сфотографировали на телефон, что это они. Что такое реально возможно?

Все проведенных процессуальные действия отражаются в протоколе, которые в свою очередь находятся в материалах дела

Согласно ст .51 Конституции РФ

 1. Никто не обязан свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких родственников, круг которых определяется федеральным законом.

 2. Федеральным законом могут устанавливаться иные случаи освобождения от обязанности давать свидетельские показания.

В ст. 51не о чем  подобном не говорится.

Подписи экспертов есть в их заключении

Образцы почерка  делаются на бланках. По ним проводят почерковедческую экспертизу.  По фото экспертизу не проводят.

0
0
0
0

УПК РФ Статья 205. Допрос эксперта
 

 1. Следователь вправе по собственной инициативе либо по ходатайству лиц, указанных в части первой статьи 206 настоящего Кодекса, допросить эксперта для разъяснения данного им заключения. Допрос эксперта до представления им заключения не допускается.

При необходимости, эксперт может быть допрошен по существу своего заключения.

Но брать образцы почерка эксперта нет смысла, если он не является подозреваемый, свидетелем данного дела.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Административное право
01.06.2024 отказался от мед.освидетельствования, завели протокол, отстранили от управлением т/с, но вод.удостоверение действительно, а должны были лишить управления на 1.5 года
01.06.2024 отказался от мед.освидетельствования ,завели протокол,отстранили от управлением т/с,но вод.удостоверение действительно,а должны были лишить управления на 1.5 года
, вопрос №4254129, Дмитрий, г. Москва
Наследство
Как я теперь могу доказать, что они должны были ему эти деньги?
Добрый день. Мой несовершеннолетний сын вступил в наследство умершего деда (квартира). По квартире огромные долги по оплате ЖКУ. Дед при жизни говорил, что он не оплачивает коммунальные платежи, так как он судился неоднократно с УК Ю-сервис, и эта УК должна ему 3 млн рублей, что у них взаимозачет, они не возвращают ему долг, а он в свою очередь не платит по счетам. Но после смерти они естественно заявили, что ничего не знают. Как я теперь могу доказать, что они должны были ему эти деньги? С чего начинать? Как мне действовать? На сайте суд нашла судебные решения, но там ответчики не эта управляющая компания, а какие то физические лица.
, вопрос №4253901, Клиент Манилова, г. Калининград
Административное право
Какое решение должен принять суд?
Иванов – адвокат коллегии адвокатов «Ваш адвокат», г. Саратов в порядке ст. 51 УПК РФ осуществлял защиту прав и интересов подозреваемых и обвиняемых по уголовным делам, находящимся в производстве следователей и дознавателей УМВД России по г. Саратову, на основании чего в период с 1 апреля по 15 апреля 2023 г. вынесены постановления об оплате труда Иванова И.И. за счет средств федерального бюджета. 23 июля Иванов И.И. обратился с заявлением в УМВД России по г. Саратову об оплате в установленный законом срок его участия в уголовных делах, приложив документы с реквизитами для оплаты, а также 11 постановлений на общую сумму 15 000 руб. Не получив причитающиеся денежные средства, 25 сентября адвокат обратился в суд с административным иском к УМВД России по г. Саратову, в котором просил признать незаконным бездействие административного ответчика по неоплате его труда и взыскать задолженность в полном объеме. В судебном заседании 21 ноября административный ответчик заявил возражения, указав, что денежные средства в настоящее время выплатить не представляется возможным по причине отсутствия бюджетных ассигнований, а также, что требования о взыскании денежных средств подлежат рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства, в связи с чем просил производство по административному делу прекратить. Задание. Оцените правомерность доводов административного ответчика. Какое решение должен принять суд? Изменится ли решение, если ко дню судебного заседания задолженность по оплате труда адвоката будет погашена?
, вопрос №4253422, Диана Лещенко, г. Саратов
Побои
Здравствуйте, квартиросьемщица оставила у меня в квартире свой диван, так как не на чем было его увезти и
Здравствуйте, квартиросьемщица оставила у меня в квартире свой диван, так как не на чем было его увезти и вроде бы как с целью продажи другим квартиросьемщикам, я на словах согласилась, а теперь я прошу её забрать свой диван так как он мне не нужен и мишает, но она отказывается и ссылается на то что я должна его хранить пока он не продастся, а на то что я ей говорю что тогда я его просто выставлю на улицу она отвечает что подаст в суд на меня за порчу её имущества так как у неё есть документы на диван и он сфотографировал в моей квартире. Письменной договорённости о хранение дивана мы не состовляли, и договор аренды был подписан год назад. Как поступить?
, вопрос №4253345, Флорида, г. Москва
Уголовное право
Картой, оказалось что документ о моем добровольном согласит подделан, там стояла моя подделанная подпись, есть ли срок давности у подделки подписи?
В 2018 году врач нарколог поставил меня на учет. Но мне об это ничего не было известно, он меня об этом не предупредил. В2023 году я пошел проходить мед. комиссию, и мне он говорит что я на учете, когда я ознакомился со своей мед. картой, оказалось что документ о моем добровольном согласит подделан, там стояла моя подделанная подпись, есть ли срок давности у подделки подписи?
, вопрос №4252104, Сергей, г. Москва
Дата обновления страницы 06.05.2024