Здравствуйте.
1.
Ну например доказательств нет
Эта часть в Вашем вопросе самая главная. Если доказательств нет, лицо не должно быть осуждено, тем более к лишению свободы. Как Вы наверняка знаете, в уголовном праве действует презумпция невиновности (пока не доказано в соответствующей правовой форме и не установлено судом, что лицо виновно, оно считается невиновным), а суд обязан оценивать все полученные доказательства в совокупности.
Каждое доказательство подлежит оценке с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности — достаточности для разрешения уголовного дела.
Статья 88 УПК РФ.
Поэтому в отсутствие доказательств, повторюсь, такого быть не должно. Однако в жизни, на практике бывает, разумеется, всякое. Именно на этот случай законодательство предусматривает различные контрольные механизмы, включая механизм обжалования и пр.
2.
Просто я в инете читал что.с помощью полиграфа могут посадить в тюрьму.
В интернете очень много информации. Правоприменительная практика же более-менее конкретна. И она состоит в том, что данные полиграфа не являются значимым доказательством. При этом в теории оно таковым быть может, однако суды его не особо приветствуют.