Добрый день уважаемые юристы, по причине банкротсва не имел имущество, взял в ипотеку квартиру на

брак не оформлен), за 3 года мною было куплено много бытовой техники, и прочее, в один момент меня просто выкинули… Вещи мои мне не отдали, а так же были вещи моих родителей(все чеки на руках, документы и выписки с банков), далее… она продала квартиру, автомобиль, все мои вещи и уехала в другой город жить.

 Здравствуйте, Александр. 

Согласно СК РФ Вы не являетесь супругами, а все Ваше имущество, не является совместно нажитым, и из этого нужно и исходить. 

Далее продолжу. 

Здравствуйте  Александр! 

Вы  не были в зарегистрированном браке  и оформили  имущество, осуществляли платежи в интересах сожительницы, без  поручения. 

 Сами по себе расходы на   приобретение имущества, вещей и прочего, не влекут возникновения права собственности на него. Вы тратились  добровольно и  без каких-либо обязательств,, безвозмездно и без встречного предоставления.

У состоявших в гражданском браке, как правило, нет большого выбора правовых средств. Нормы Семейного кодекса на отношения экс-сожителей не распространяются, поэтому в вашем распоряжении остаются только общие гражданско-правовые способы защиты.

То есть  есть выбор всего из двух видов исков. Первый — о признании права собственности на долю в общем имуществе и разделе имущества. И второй — о взыскании неосновательного обогащения с сожителя.

ГК РФ Статья 1102. Обязанность возвратить неосновательное обогащение

 
1. Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_9027/49f09b23a7383f77a52746e03ffe821d13bd9b4e/

Рекомендую  обратиться за защитой ваших интересов в Суд. 

В качестве способов попробовать: 

1. Сначала все таки нужно довести до нормального вынесенного постановления об отказе в возбуждении уголовного дела, где они хотя бы укажут про имущество и ее показания по поводу того, что она признает данные обстоятельства.

Возможно проверка была проведена не полностью, поэтому в Вашем случае нужно пытаться обжаловать постановление в рамках ст.124 УПК РФ или сразу в суд по ст.125 УПК РФ.

Здесь бы допросить нужно было и Ваших родителей, у которых были вещи в том жилом помещении.

2.обращаться с иском в суд, в том числе по ст.1102 ГК РФ о взыскании неосновательного обогащения.

Но для такого иска обстоятельства должны быть доказаны в силу ст.56 ГПК РФ.

А потому имеет место привести материал проверки в порядок, путем обжалования.

Александр, добрый день.

Исходя из текстового описания, что называется со слов, можно сказать только то, что состава преступления в указанных Вами событиях со стороны Вашей сожительницы нет, поскольку, исходя из Ваших же пояснений, вещи приобретались и оставлялись ей на добровольных началах под устные обещания, которые, кстати говоря, необходимо еще доказать. Т.е. в событиях в чистом виде гражданско-правовые отношения, а такие споры разрешаются судами в порядке гражданского судопроизводства. Состава хоть какого-либо хищения по смыслу примечания 1 к ст.158 УК РФ в данной ситуации нет.

В теории, у Вас есть право на обращение в суд (ст.3 ГПК РФ), оно есть у любого гражданина, но это не означает, что требования будут удовлетворены. Если обращаться в суд, исхоя из тех обстоятельств, что вы изложили, то требованиями и их правовыми основаниями являются: 

В части возврата имущества 

было куплено много бытовой техники, и прочее,

— об истребовании имущества из чужого незаконного владения (ст.301);

— либо о взыскании неосновательного обогащения (ст.1102 ГК РФ, п.2 ст.1103 ГК РФ);

В этом случае Вам необходимо доказывать приобретение Вами имущества в свою собственность (документально), договоренности о том, что гражданская супруга их Вам вернет. Если доказательств нет, то перспективы у Вас стремятся к 0.

В части взыскания денег, уплаченных по ипотечному кредиту

-о взыскании носновательного обогащения (ст.1102 ГК РФ).

Вам необходимо будет доказывать не только сам факт переводов, но и то, что они были совершены без предусмотренных на то законом или сделкой оснований. В то же время, бывшая супруга вправе настаивать на применении п.4 ст.1109 ГК РФ, согласно которой имущество, в т.ч. и ден.средства предоставлены Вами при отсутствии у Вас на то каких-либо обязательств, т.е. фактически в дар.

Судебная практика по таким спорам в аналогичных обстоятельствах для Вас не утешительная. Примеры судебной практики приложены к ответу.

Можно сколько угодно Вам сочувствовать и сопереживать, но юридически ситуация очень сложная, и если принимать решение об обращении в суд, то никак не на эмоциях. Можно Вас подбодрить «Боритесь до последнего!», ключевое тут -боритесь. Это как? Всмысле в спотзал бывшую позвать? Как строить процесс доказывания в суде, чем обосновывать возврат, учитывая добровольность предоставления денег и имущества и складывающуюся практику? А никак, только вслепую, надеясь непонятно на что (на неграмотность самой ответчицы и суда в придачу), доказывать неосновательное обогащение просто нечем! Это сухой анализ, без «розовых очков». Поэтому если решите так сказать «бороться», то следует иметь ввиду, что шансов у вас весьма мало.

Обращаясь в суд, Вы также потратитесь и на гос.пошлину и на юр.услуги. (плюсом к уже потерянному). И да, в случае отказа в удовлетворении Вам иска бывшая гражданская супруга, как выигравшая сторона будет вправе требовать также с Вас и взыскания судебных расходов, в т.ч. расходов на представителя (ст.98, ст.100 ГПК РФ) и поверьте, она своего не упустит, а то еще и наживется на этом, это видно по обстоятельствам.

Если у вас есть ко мне сопутствующие вопросы применительно к ситуации, появятся уточнения по обстоятельствам, можете обратиться в рамках уже отдельной услуги ко мне в чат

С уважением