Александр, добрый день.
Исходя из текстового описания, что называется со слов, можно сказать только то, что состава преступления в указанных Вами событиях со стороны Вашей сожительницы нет, поскольку, исходя из Ваших же пояснений, вещи приобретались и оставлялись ей на добровольных началах под устные обещания, которые, кстати говоря, необходимо еще доказать. Т.е. в событиях в чистом виде гражданско-правовые отношения, а такие споры разрешаются судами в порядке гражданского судопроизводства. Состава хоть какого-либо хищения по смыслу примечания 1 к ст.158 УК РФ в данной ситуации нет.
В теории, у Вас есть право на обращение в суд (ст.3 ГПК РФ), оно есть у любого гражданина, но это не означает, что требования будут удовлетворены. Если обращаться в суд, исхоя из тех обстоятельств, что вы изложили, то требованиями и их правовыми основаниями являются:
В части возврата имущества
было куплено много бытовой техники, и прочее,
— об истребовании имущества из чужого незаконного владения (ст.301);
— либо о взыскании неосновательного обогащения (ст.1102 ГК РФ, п.2 ст.1103 ГК РФ);
В этом случае Вам необходимо доказывать приобретение Вами имущества в свою собственность (документально), договоренности о том, что гражданская супруга их Вам вернет. Если доказательств нет, то перспективы у Вас стремятся к 0.
В части взыскания денег, уплаченных по ипотечному кредиту
-о взыскании носновательного обогащения (ст.1102 ГК РФ).
Вам необходимо будет доказывать не только сам факт переводов, но и то, что они были совершены без предусмотренных на то законом или сделкой оснований. В то же время, бывшая супруга вправе настаивать на применении п.4 ст.1109 ГК РФ, согласно которой имущество, в т.ч. и ден.средства предоставлены Вами при отсутствии у Вас на то каких-либо обязательств, т.е. фактически в дар.
Судебная практика по таким спорам в аналогичных обстоятельствах для Вас не утешительная. Примеры судебной практики приложены к ответу.
Можно сколько угодно Вам сочувствовать и сопереживать, но юридически ситуация очень сложная, и если принимать решение об обращении в суд, то никак не на эмоциях. Можно Вас подбодрить «Боритесь до последнего!», ключевое тут -боритесь. Это как? Всмысле в спотзал бывшую позвать? Как строить процесс доказывания в суде, чем обосновывать возврат, учитывая добровольность предоставления денег и имущества и складывающуюся практику? А никак, только вслепую, надеясь непонятно на что (на неграмотность самой ответчицы и суда в придачу), доказывать неосновательное обогащение просто нечем! Это сухой анализ, без «розовых очков». Поэтому если решите так сказать «бороться», то следует иметь ввиду, что шансов у вас весьма мало.
Обращаясь в суд, Вы также потратитесь и на гос.пошлину и на юр.услуги. (плюсом к уже потерянному). И да, в случае отказа в удовлетворении Вам иска бывшая гражданская супруга, как выигравшая сторона будет вправе требовать также с Вас и взыскания судебных расходов, в т.ч. расходов на представителя (ст.98, ст.100 ГПК РФ) и поверьте, она своего не упустит, а то еще и наживется на этом, это видно по обстоятельствам.
Если у вас есть ко мне сопутствующие вопросы применительно к ситуации, появятся уточнения по обстоятельствам, можете обратиться в рамках уже отдельной услуги ко мне в чат
С уважением
Т.е. юридически Вы проживали у знакомой в принадлежащей ей квартире и приобретали в ее квартиру различные предметы техники.
Согласно пп. 4 ст. 1109 ГК РФ
ГК РФ Статья 1109. Неосновательное обогащение, не подлежащее возврату
https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_9027/74101bba473ca3987c1700379355492346b8d062/
В Вашем случае Вы предоставили «знакомой» имущество без какого-либо Договора, не на время, не в прокат, а просто так, как в том советском мультфильме.
Отчуждение имущества просто так — не подлежит возврату в виду вышеизложенной нормы.
Это норма многократно подтверждена устойчивой судебной практикой.
Т.о. данное имущество возвратить (или компенсацию за него) не представляется возможным.