Или как минимизировать штрафы?

Я дополню свой ответ:

Вам вменяют нарушение об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.3 КоАП РФ в отношении ООО «ЭлПромГазСтрой», в связи с отношениями, возникающими в связи с геологическим изучением, использованием и охраной недр территории Российской Федерации, се континентального шельфа, а также в связи с использованием отходов горнодобывающего и связанных с ним перерабатывающих производств, торфа, сапропелей и иных специфических минеральных ресурсов, включая подземные воды, рапу лиманов и озер, регулируются в частности Федеральным законом от 
21.02.1992 № 2395-1 «О недрах».

В определении вам указано, что:

В силу статьи 23.2 Закона «О недрах» разработка месторождений полезных 
ископаемых осуществляется в соответствии с утвержденными техническими проектами 
разработки месторождений полезных ископаемых и что в соответствии со ст. ст. 11,23.2 Закона о недрах, лицензия на пользования недрами является документом, удостоверяющим право пользователя недр на пользование участком недр в определенных границах.

Таким образом, согласно ст. 11, 23.2 Закона о недрах, разработка месторождений полезных 
ископаемых осуществляется на основании лицензии и  осуществляется в соответствии с утвержденными техническими проектами разработки месторождений полезных ископаемых и лицензия на пользования недрами является документом, удостоверяющим право пользователя недр на пользование участком недр в определенных границах.

Так же указано, что с учетом требований п. 1 и 10 части 2 ст. 22 Закона о недрах, вы как недропользователь обязаны соблюдать требования законодательства, а также утвержденных в установленном порядке стандартов (норм, правил) по технологии ведения работ, связанных с пользованием недрами, и при первичной переработке минерального сырья. 

Ниже дополню.

Я дополню свой ответ:

Вам инкриминируется следующее:

Согласно измерениям спутниковой геодезической аппаратуры (GNSS приемник) 
имеется выход за контуры лицензионного участка. Площадь законтурной отработки 
составила 1,294 тыс.м2, средняя глубина отработка 3,68 м. Объем утраченных запасов 
вследствие самовольного пользования недрами 4,763 тыс.м3. Ущерб нанесенный недрам 
1 426 573,191 руб. 

Как вы указываете в вашем вопросе, что по обстоятельствам дела, вы не специально вышли за контур.

Между тем, согласно ст. 2.2 КоАП РФ административное правонарушение признается совершенным умышленно, если лицо, его совершившее, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий.

Умысла у вас на совершение административного правонарушения не было, как и осознания противоправного характера ваших действий.

Таким образом, речь может идти об административном правонарушении совершенным по 
неосторожности.

Установлено время совершения административного правонарушения — 30.11.2023.
В настоящее время срок давности привлечения должностного лица к административной ответственности за нарушение законодательства о недрах в силу ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ не истек.
Согласно ч. 2 ст. 2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него 
имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых предусмотрена административная ответственность.

Инкриминируют, что усматриваются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.3 КоАП РФ, т.е. пользование недрами без лицензии на пользование недрами.
Если подобное правонарушение совершено впервые, то в случае признания вины, которая доказана, возможно рассчитывать на административный штраф на юридических лиц — от восьмисот тысяч до одного миллиона рублей, согласно санкции нормы.

Так же, возможно заявить ходатайство о замене административного наказания в виде административного штрафа предупреждением, с учетом положений  КоАП РФ Статья 4.1.1." Замена административного наказания в виде административного штрафа предупреждением".

Кроме этого, возможно ссылаться на ст. 1.5 КоАП РФ, согласно которой установлено, что неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Документы по вашему вопросу: