Что меня ждет?а не подругу в краже,помогите

Здравствуйте, мы пошли в детский сад и через несколько дней ребенок после заплакал и сказала что больше не пойду туда, почти сразу заболела и рассказала что ее ударила воспитательница в течение недели она болела и ее снились кошмары и она плакала, потом я отвела ее в садик и при виде обидчицы она закатила истерику, я поговорила с воспитателем и она сказала что ребенок придумывает, но на следующий день она спокойно пошла к другому воспитателю без проблем и дома сказала что тетя плохая орет на нее, я лично слышала как воспитатель говорит с другими детьми и правда я в шоке, но этот воспитатель тут же пригласила психолога и сказала что это ребенок просто не прошло адаптацию и надо поводить по несколько часов чтобы она привыкла, но спустя время ребенок ходит только в те дни когда хороший воспитатель и истерик нет, а что косаемо психолога это сада она говорит моему ребенку закрой свой рот и сиди тихо, она к ним в группу приходит на подмену так не хватает персонала и вот ребенок опять говорит что там злая бабушка это я так понимаю и есть психолог, я сама слышала как она говорила с моим ребенком и понимаю почему такая реакция дочери, к сожалению к заведующей пока никак не попаду ее вечно нет на месте, но по слухам она ничего не решит так как такое поведение персонала с ее подачи, потому как надо было ей занести и отношения к моему ребенку были бы другие. Так вот в чем вопрос мне что делать, писать в прокуратуру жалобу, но на основании чего моих слов и слов ребенка?

равствуйте. Мне нужна срочная консультация по нескольким процессуальным вопросам в рамках гражданского дела № 2-12515/2026 (Люберецкий городской суд МО, судья Пашкаева С.Л.). Суть дела: Я оспариваю диагноз F70.0 («Умственная отсталость лёгкой степени») и бездействие медицинских организаций (ГБУЗ МО «Лыткаринская больница» и ГБУЗ МО «ЦКПБ им. Ф.А. Усольцева»). ФГБУ «НМИЦ ПН им. В.П. Сербского» в заключении № 103/а от 27.01.2026 указало на «неясность клинической картины» и рекомендовало стационарную судебную экспертизу. Я подал ходатайство о её назначении.Мне нужны ответы на следующие вопросы:1. Финансирование экспертизы и давление на судью. Судья переживает, кто будет оплачивать стационарную экспертизу в Сербского, и хочет отложить дело. При этом у меня есть официальное письмо от ФГБУ «НМИЦ ПН им. В.П. Сербского» от 17.07.2026 № 01-28/1613, где прямо указано, что стационарные судебно-психиатрические экспертизы проводятся исключительно за счет средств федерального бюджета (на безвозмездной основе, без внесения денег на депозит суда). Вопрос: Какое процессуальное действие мне предпринять, чтобы судья вынесла определение о назначении экспертизы и не затягивала процесс? Нужно ли подавать отдельное письменное «Пояснение относительно финансирования» или ходатайство о содействии в истребовании ответа напрямую от Сербского?2. Конфликт интересов представителя. В судебном процессе в качестве моего представителя (защитника моих интересов) участвует юрист от ПНД (Лыткаринской больницы), которая является Ответчиком №1 по делу. Это грубый конфликт интересов. Вопрос: Как правильно лишить его статуса моего представителя? Нужно ли подавать письменное ходатайство об отводе/исключении представителя из процесса, или достаточно устного заявления в протокол судебного заседания со ссылкой на конфликт интересов?3. Пропущенный срок и длящееся правонарушение (2022 год). 31.10.2022 в ЦКПБ им. Усольцева состоялся консилиум по пересмотру моего диагноза и права управления ТС, но формального решения о снятии или сохранении диагноза вынесено не было (диагноз F70 просто продолжил механически воспроизводиться). В апреле 2026 года я снова обращался с заявлением о пересмотре. Ответчики в возражениях намекают, что срок обжалования их бездействия 2022 года пропущен. Вопрос: Как грамотно аргументировать в суде, что срок не пропущен? Можно ли квалифицировать их бездействие как длящееся правонарушение, или течение срока начинается заново с момента моего последнего обращения в апреле 2026 года и получения отказа в мае 2026 года?4. Подмена понятий со стороны ответчиков. Ответчики в своих возражениях пытаются подменить судебную экспертизу (ст. 79 ГПК РФ) на внутреннее «добровольное стационарное психиатрическое освидетельствование» в ЦКПБ (то есть предлагают лечь на обследование к тем, чьи действия я оспариваю). Вопрос: Как правильно составить письменный отзыв на их возражения, чтобы суд не пошел у них на поводу и назначил именно независимую судебную экспертизу в федеральном центре Сербского?Дополнительный контекст: Я нахожусь в процедуре банкротства (дело № А41-27332/2025, Арбитражный суд МО). Моя социальная адаптация полная (работаю руководителем, проходил службу в Росгвардии, имею водительские права, занимаюсь IT-разработкой), что клинически противоречит диагнозу F70. Прошу дать конкретные рекомендации по процессуальной тактике и подготовке документов к следующему заседанию. Готов продиктовать детали или прислать сканы документов на почту. Спасибо.

Скоро вступаю в наследство на авто. Пользоваться им не собираюсь и хочу продать. Т.к. машина в отличном состоянии продавать ее за дешево не хочу, потому что те немногие покупатели, которые есть сбивают мне цену. Могу ли я поставить машину в гараж(не ездить на ней), при этом после вступления в наследство не регистрировать авто в ГИБДД, естественно не оплачивать регистрацию, не проходить техосмотр и, тем более, не приобретать полис ОСАГО, т.к. это повлечёт лишние финансовые затраты, а я хочу их минимизировать? А когда покупатель найдется -хоть через полгода, хоть через год - составить ДКП и передать ему свидетельство о праве на наследуемое авто? Чем мне грозит, то что я не зарегистрирую авто и в будущем его продам?

Здравствуйте! Я вдова ветерана боевых действий, пенсионера МВД. На момент его смерти мне было 52 года, я не работала. Сейчас я вышла на пенсию, она небольшая. Хочу перейти на пенсию мужа. В пенсионном управлении МВД мне сообщили, что я не смогу этого сделать, потому что на момент смерти мужа мне не было 55 лет и верховный суд постановил, что в таких случаях приходит отказ в признании человека иждивенцем и пенсия по потере кормильца не может быть назначена. Так ли это?

Здравствуйте. Заказала товар на вб, оплату продавец списал с карты сразу. На пункте выдачи разрешили вскрыть только после оплаты. Дома (этим же вечером) выяснилось, что товар не соответствует описанию, у ноутбука нет гарантийного талона. Он не включается и при включению зарядного устройства в розетку идет неприятный запах. Продавец отказывается забрать товар, ссылаясь, что заводского брака нет. Площадка вб, это одобрила. Что делать дальше? На горячей линии не хотят разговаривать и отправляют то на экспертизу, то врут, что будут заниматься перепроверкой.