8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
586 ₽
Вопрос решен

Если произойдут стихийные бедствия и помещение потерпит порчу или гибель - я должна буду возмещать расходы?

Здравствуйте! Заключаю договор с арендодателем на помещение. В договоре есть пункт о риске случайной порчи или гибели помещения. Если произойдут стихийные бедствия и помещение потерпит порчу или гибель - я должна буду возмещать расходы?

, Анна, г. Казань
Анна Бабикова
Анна Бабикова
Юрист, Компания "Корпорация юристов", г. Ижевск

Здравствуйте!

Нет, не должны будете.Поскольку стихийные бедствия — это форс-мажорные обстоятельства и Вы за них ответственность не несете. Вообще ни одна из сторон не несет.

Согласно ст.401 ГК РФ

Если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.

В данном случае стихийные бедствия — это как раз чрезвычайные обстоятельства.

 «Требование чрезвычайности подразумевает исключительность рассматриваемого обстоятельства, наступление которого не является обычным в конкретных условиях».

В подобной экстренной ситуации «… любой участник гражданского оборота, осуществляющий аналогичную с должником деятельность, не мог бы избежать наступления этого обстоятельства или его последствий»  (п. 8 постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2016г.)

1
0
1
0
Михаил Петров
Михаил Петров
Юрист, г. Саратов
рейтинг 10

Добрый день.

В договоре есть пункт о риске случайной порчи или гибели помещения.

 Подскажите, как дословно звучит данный пункт?

По общему правилу, риск случайной гибели или повреждения имущества несет его собственник.

В ГК РФ нет правил о переходе риска случайной гибели или повреждения имущества при заключении именно договора аренды.

Это значит, что такой риск по умолчанию несет собственник вещи (ст. 211 ГК РФ).

Но нужно еще ознакомиться в этой части с условиями Вашего договора аренды.

1
0
1
0
Анна
Анна
Клиент, г. Казань
Пункт в договоре звучит так: Риск случайной гибели или случайной порчи, утраты или повреждения Помещения несет Арендатор с момента передачи ему Помещения по Акту приема-передачи Помещения

В таком случае исходя из буквального толкования данного пункта и в силу принципа свободы договора, закрепленного ст. 421 ГК РФ — Вы несете ответственность за случайное повреждение имущества в период его аренды.

Законодательство допускает возможным включить в договор такого рода условие, а следовательно, ответственность у Вас будет основана на заключенном договоре. 

0
0
0
0
Василина Клюкина
Василина Клюкина
Юрист, г. Новоуральск

Здравствуйте!

Можете ли прикрепить договор к вопросу?

Обычно в договоре указывается пункт о невозможности исполнения обязательств (форс мажор) в случае непреодолимой силы. То есть, если Вы не сможете заплатить по договору в случае наступления такой ситуации (форс мажор), то можете быть освобождены от уплаты.

ч.3 ст.401 Гражданского Кодекса Российской Федерации устанавливается возможность освобождения от исполнения обязательств в силу непреодолимой силы (а иначе при форс мажорной ситуации). Непреодолимая сила- это например: стихийное бедствие или иные обстоятельства в силу которых будет уничтожено или повреждено имущество, а Вы не должны в этом случае нести ответственность и возмещать убытки.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Семейное право
Каких размеров должна быть эта другая собственность?
Я получила комнату в общежитии, вышла замуж, получила разрешение на прописку мужа, но не воспользовалась ей, родила ребенка инвалида, прописала ее, уехала к маме, развелась, и после развода бывший муж прописался в мою комнату как муж по старому разрешению. Далее он меня выписал. Комнату приватизировал на себя и дочь в 2012. Я возражала. Сейчас дочери эта ½ доли в коимнате в общаге 11.5 кв.м. не нужна. Отец копит долги с 2019 года. На комнату наложены ограничения. Вопросы: Можно ли Обратиться в конституционный суд о призании ст. 1 о приватизаци не соответсвующей конституции РФ, т.к. родители несут ответственность за ребенка и они принимают решения за него оба, поэтому включение в приватизацию ребенка автоматически без согласия обоих родителей не конституционно. Можно ли обратиться в суд с иском о снятии ареста с ½ дочери для ее продажи, т.к. она там не живет, а платежи идут, а продать она не может из-за долгов отца, что нарушает ее право. Можно ли расприватизировать (вернуть в муниципалитет) ½ доли дочери или всю комнату на том основании, что она не давала согласие на приватизацию, ее не спрашивали, ее мама возражала, ей не нужна эта доля в комнате. Она не может там жить с чужим дядей в 11.5 кв. м. Они разнополые чужие люди. Отца никогда не видела. Можно ли признать образовавшуюся задолженность на ½ доли собственности дочери и просить суд обратить взыскание на эту самую ½ доли комнаты в общаге? При условии, что у нее есть постоянная прописка в другом жилище? При том, что у нее есть собственность еще в другом жилище? Каких размеров должна быть эта другая собственность?
, вопрос №4857362, Татьяна, г. Красноярск
Защита прав работников
Или мне должны предоставить работу по профилю?
Здравствуйте, мне 56лет, работающий пенсионер, дочери 9 лет. Наш цех бурения( работников) начали переводом распределять в другие цеха не по своей специальности с последующим обучением на другую профессию. Могу ли я отказаться переходить? Если тарифная ставка на новой работе меньше настоящей? Или мне должны предоставить работу по профилю? Супруга не работает. Какие ещë нюансы? Спасибо..
, вопрос №4856798, Игорь, г. Владивосток
Защита прав работников
Можете ли проверить правильность заключения срочного трудового договора или работодатель должен был заключить бессрочный трудовой договор?
Здравствуйте. Работодатель многих сотрудников устраивает по срочному трудовому договору на 3 месяца, примерно 30% от штата. При приближении окончания договора, не продлевают срочный трудовой договор. Можете ли проверить правильность заключения срочного трудового договора или работодатель должен был заключить бессрочный трудовой договор? И как возможно повлиять на работодателя для восстановления на работу с заключением бессрочного трудового договора. Меня просто уволили по истечению 3 месяцев и всё. Хочу через трудовую инспекцию восстановиться на предприятие и.к. Не попадаю под 59 ст. В п.1.4. Прописано на период выполнения программы геолого-разведочных работ, но работодатель её не проводит, формально указана трактовка. Кроме того в трудовом договоре за 3 месяца так и не поставлена подпись начальника ООТиМП (Соколова О.А.)
, вопрос №4856555, Денис Борудкин, г. Москва
Военное право
Какие причины человека должен быть если сво пойти домой
Какие причины человека должен быть если сво пойти домой
, вопрос №4856141, Ибрагим, г. Москва
Семейное право
При разводе, кто имеет больше прав или всё должно бвть наравне?
при разводе, кто имеет больше прав или всё должно бвть наравне?
, вопрос №4855582, cerdw, г. Чита
Дата обновления страницы 04.03.2024