Добрый день,
1. Соглашаюсь с тем, что в первую очередь необходимо заявить о взыскании задолженности в судебном порядке. Для этого необходимо подготовить исковое заявление в арбитражный суд, направить копию иска должнику, уплатить гос. пошлину (или заявить об отсрочке ее уплаты) и направить иск с прилагаемыми документами в суд (можно сдать в канцелярию суда лично, можно направить по почте, можно в электронном виде через сервис «Мой арбитр»)
2. Также нахожу разумным заявить о принятии обеспечительных мер, но при этом нужно учитывать несколько нюансов:
во-первых, заявление о принятии обеспечительных мер облагается отдельной госпошлиной
во-вторых, при способе подачи в электронном виде, заявление о принятии обеспечительных мер необходимо подписывать усиленной квалифицированной электронной подписью, поэтому если у вас нет такой УКЭП, то целесообразно воспользоваться двумя другими вариантами подачи искового заявления (непосредственно в суд или по почте)
и в-третьих, нужно понимать, что применение обеспечительных мер — это право, а не обязанность суда. Для применения обеспечительных мер необходимо не просто на словах, но и документально обосновать, почему вы считаете, что если суд не примет меры, то должник выведет имущество и тд и тп
в приложении к ответу прилагаю инфографику… хоть она и за 2014-2016г., тем не менее дает примерное представление относительно перспектив заявления о принятии обеспечительных мер.
как видно из верхней части рисунка, судом удовлетворяется существенно менее половины заявлений о принятии обеспечительных мер.
поэтому важно составить не просто какое-нибудь, а действительно качественное заявление о принятии обеспечительных мер, если хотите обеспечить реальный шанс их принятия
3. Пока из того, что вы написали, не усматривается какого-то состава преступления по ст. 159 УК РФ. При этом не забывайте, что помимо всего прочего, уголовным кодексом предусмотрена ответственность и для самого заявителя (например, ст. 306 УК РФ — заведомо ложный донос). На данной стадии я бы не рассчитывала на эту возможность как на какое-то действенное средство. Думаю, что когда должник увидит, что вы пытались возбудить уголовное дело, но у вас не вышло, он во-первых, обозлится на вас и это уменьшит шансы решения вопроса миром и во-вторых, он будет понимать, что ему ничего серьезного не грозит, т.к. в возбуждении дела уже отказано.
4. Еще одно средство, направленное на побуждение должника погасить долг — это ответственность за неисполнение обязательств (договорная неустойка, штрафы, проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ и др.).
Чтобы точно рассчитать размер такого дополнительного взыскания, нужно посмотреть ваш договор с заказчиком… обычно получается на этапе судебного разбирательства взыскать не просто 1,5 млн. руб., а, к примеру, 1,5 млн. руб. + проценты, которые будут начисляться ежедневно и долг будет увеличиваться.
5. Банкротство это действительно дорогая и сложная процедура. Одного «прошения» о банкротстве будет недостаточно, нужно будет на первом этапе прежде всего найти арбитражного управляющего, который будет вести процедуру банкротства, нужно будет предоставить финансирование процедуры на первом этапе и т.д. и т.п. Это не быстрый и рискованный процесс.
Тем не менее, сейчас невозможно правильно ответить на вопрос целесообразно банкротство или нет, потому что на данный момент просто нет достаточной информации для правильного ответа.
Основная сила банкротства заключается в том, что в рамках процедуры банкротства легче оспаривать сделки должника. Это означает, что если в течение последних трех лет должник вывел какое-то значимое имущество (например, переоформил машину на кого-то из родственников или сделал что-то менее очевидное, но в результате чего у него уменьшилась имущественная масса), то в условиях банкротства должника вернуть такое имущество будет гораздо легче, чем без банкротства. Также в рамках банкротства легче разыскивать имущество (например, раз ваш должник индивидуальный предприниматель, то, возможно, можно будет «дотянуться» до имущества его супруги, посмотреть, что на нее оформлено, что оформлено на детей и т.д. и т.п. и предпринимать в зависимости от этого дальнейшие действия).
Отвечая на ваш вопрос о порядке подачи заявления о признании должника банкротом: да, в вашем случае необходимо будет вступившее в законную силу решение суда о взыскании долга… заявление о признании должника банкротом подается арбитражный суд того субъекта РФ, в котором зарегистрирован должник, при этом в числе прочего в заявлении нужно будет указать кандидатуру арбитражного управляющего, либо саморегулируемой организации арбитражных управляющих, из числа членов которой будет утвержден управляющий судом.
Кроме того, нужно быть готовым к тому, что согласно ст. 20.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражному управляющему назначается фиксированное вознаграждение в размере 30 000 руб. в месяц. Скорее всего суд потребует вас как заявителя по делу о банкротстве внести на депозитный счет суда сумму, эквивалентную вознаграждению управляющего за несколько месяцев (обычно, сумма получается в районе 210 000 руб. — исходя из 7 месяцев процедуры наблюдения). Эту сумму вы конечно же получите обратно, причем в приоритетном порядке (если имущество у должника найдется). Если же не найдется, то вы по сути получите только дополнительные затраты и всё.
Резюмируя, я считаю, что в вашей ситуации наиболее разумной была бы такая схема действий:
1. Изучить текущее состояние должника, что с ним происходит… есть ли у него иные кредиторы… исполнительные производства… а может он уже в процедуре банкротства по заявлению какого-то другого кредитора (либо по собственному заявлению?) тогда нужно будет срочно вступать в то дело о банкротстве, поскольку там есть двухмесячные сроки, нарушив которые вы просто останетесь без шансов что-либо получить. если хотите, вы можете предоставить ИНН или ЕГРИП должника, чтобы посмотреть по нему хотя бы стартовую информацию.
2. В зависимости от того, что сейчас происходит с должником решить — просуживать долг в общем порядке, либо бежать включаться в уже начавшуюся процедуру (если процедура уже возбуждена, то наличие вступившего в законную силу судебного акта для включения в реестр требований кредиторов уже необязательно).
Опять же, если еще есть время и будет принято решение об обращении в суд в общеисковом порядке, то для подготовки качественного заявления о принятии обеспечительных мер уже хорошо бы понимать примерно текущее состояние должника, поскольку, как я указала выше, заявление об обеспечении необходимо будет обосновать.
В судебном порядке да, возможно заявить о применении обеспечительных мер.
Согласно статье 91 АПК РФ
Обеспечительными мерами в том числе могут быть:
Список обеспечительных мер по ссылке на закон
www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_37800/a9899e96d1cb4facf1f548710114f5fa835bdfa6/