8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
600 ₽
Вопрос решен

Прошу, разьясните мне, пожалуйста, ситуацию с сылкаии на законы, статьи или Федеральные законы РФ

Здравствуйте! Меня зовут Алексей. Прошу, разьясните

мне, пожалуйста, ситуацию с сылкаии на законы, статьи или Федеральные законы РФ.

Сейчас был спор с опер уполномоченным. Я писал заявление на гражданина РФ. Он сделал много плохих вещей для меня, но вопрос только в двух. Он оскорблял меня и при них же фиксировал на камеру с целью публично унизить меня. Я требовал дополнить заявление об оскорблении и угрозой унижения. Они отказали мне в этом, отсылаясь на то, что этим занимается Конституционный суд. Но я точно знаю, что Кодекс об Административном правонарушении это их работа и там же есть статья 5.61 (могу ошибаться) в которой как раз говорится об оскорблении. Я требовал хотябы прекратить это, но они даже не отзывалисб

Показать полностью
Уточнение от клиента
Дополняю вопрос, так как случайно нажал кнопку «Задать вопрос».Мне лично всеравно на того человека и его мнение обо мне. Мне нужно, чтобы он больше не появлялся в моей жизни.
, Алексей Макаров, г. Москва
Анна Бабикова
Анна Бабикова
Юрист, Компания "Корпорация юристов", г. Ижевск

Здравствуйте!

Вы все верно говорите и думаете.

Они отказали мне в этом, отсылаясь на то, что этим занимается Конституционный суд. 

Это вообще все не так.

Дело в том, что действительно есть с атья 5.61 КоАП РФ за оскорбление.

Однако, подведомственность данной статьи отнесена к Прокуратуре.

Вам нужно написать заявление по данному факту в Прокуратуру.

И в любом случае, у Вас есть право обратиться и в полицию, но они будут обязаны передать Ваше заявление по подследственности — в Прокуратуру, которая и будет рассматривать этот вопрос.

Он оскорблял меня и при них же фиксировал на камеру с целью публично унизить меня.

По сути, все это они должны были зафиксировать .

1
0
1
0
Сергей Николаев
Сергей Николаев
Адвокат, г. Саратов
рейтинг 9.4
Они отказали мне в этом, отсылаясь на то, что этим занимается Конституционный суд. Но я точно знаю, что Кодекс об Административном правонарушении это их работа и там же есть статья 5.61 (могу ошибаться) в которой как раз говорится об оскорблении. Я требовал хотябы прекратить это, но они даже не отзывалисб

 Добрый день!

 У Вас имеются доказательства указанных Вами в вопросе обстоятельств?

 Дело в том, что дела об административной ответственности за оскорбления по ст. 5.61 КоАП РФ могут быть возбуждены только прокурором.

 Поэтому подавайте соответствующее заявление прокурору района, на территории которого Вас оскорбляли. 

 Но ответственность предусмотрена только за оскорбления в неприличной форме:

Оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме

 И если форма оскорблений была приличная, литературная, но Вы посчитали слова оскорбительными для себя, то ответственности не будет.

1
0
1
0
Я требовал хотябы прекратить это, но они даже не отзывалисб

 А вот это уже просто недобросовестное исполнение своих должностных обязанностей, и вы можете подать жалобу руководству на такое поведение сотрудников полиции, которые обязаны пресекать административные правонарушения.

 И если бы Вы в письменном виде подали в полицию заявление об оскорблении, то полиция обязана была принять это заявление и направить по подведомственности прокурору для решения вопроса о возбуждении дела по ст. 5.61 КоАП РФ.

0
0
0
0
Мне лично всеравно на того человека и его мнение обо мне. Мне нужно, чтобы он больше не появлялся в моей жизни.

 К сожалению дать Вам рекомендации, как избавиться от внимания этого человека, не зная всех обстоятельств Ваших взаимоотношений, невозможно. Но Вы на верном пути. Если будете почаще обращаться в полицию и прокуратуру, работники которой обязаны будут вызывать этого гражданина и опрашивать, то вполне вероятно, что он постарается избегать общения и встреч с Вами.

0
0
0
0
Иван Кошкин
Иван Кошкин
Адвокат, г. Киров
рейтинг 10

Доброго времени  суток.

Ваше письменное заявление было принято и зарегистрировано дежурной частью отдела полиции? 

Вы вправе подать заявление, а сотрудники полиции обязаны, согласно ст.12 Федеральный закон «О полиции» от 07.02.2011 N 3-ФЗ

1) принимать и регистрировать (в том числе в электронной форме) заявления и сообщения о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях; выдавать заявителям на основании личных обращений уведомления о приеме и регистрации их письменных заявлений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях; 

Так как оскорбление возможно будет подпадать под требования ст.5.61 КоАП РФ, 

КоАП РФ Статья 5.61. Оскорбление \ КонсультантПлюс (consultant.ru)

То такое ваше заявление обязаны были принять и провести по нему проверку в рамках требований КоАП РФ.

А по ее результатам передать в прокуратуру для принятия решения по данному факту о наличии в действиях лица состава правонарушения.

0
0
0
0

Он оскорблял меня и при них же фиксировал на камеру с целью публично унизить меня.

К тому же у вас есть доказательства — видеозаписи, которые делал правонарушитель. И сотрудники полиции их могут изъять.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Все
Согласно ст1445 КоАП РФ реализация продукции подлежащей обязательному
Согласно ст.14.45 КоАП РФ, реализация продукции, подлежащей обязательному подтверждению соответствия, без указания в сопроводительной документации сведений о сертификате соответствия или декларации о соответствии — влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от двадцати тысяч до сорока тысяч рублей; на юридических лиц — от ста тысяч до трехсот тысяч рублей. что означает "должносное лицо" и "юридическое лицо" как понять кто я? я ИП
, вопрос №4178824, Михаил,
Защита прав потребителей
Написали так: для полного и всестороннего рассмотрения необходимо письменное обращение потребителя в соответствии с положениями ст.2, ст.7 Федерального закона от 2 мая 2006 г
Необходимо составить обращение в роспотребнадзор в связи с нарушениями жилищного характера. Мы живем в доме, в котором рядом стоит трансформационная подстанция. Рядом с нашим домом стоит старая трансформаторная подстанция. Издает ужасный шум и вибрацию днем и ночью. Ночью особенно слышно сильно. Также есть вероятность, что из-за старости деталей от нее есть излучения. В последнее время будка, стала сильно громко гудеть и вибрировать. Жить становится невозможно, выйти на улицу тоже. Особенно в вечернее время. Ребенок просыпается от шума. Мы обратились с запросом, с нас потребовали заявление. Я изучила практику, и по подобным случаям на компании накладывают штраф 10 тр, а нам необходимо, чтобы шум был устранен. Написали так: для полного и всестороннего рассмотрения необходимо письменное обращение потребителя в соответствии с положениями ст.2, ст.7 Федерального закона от 2 мая 2006 г. N 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации». Нужен юрист, кто поможет составить обращение в максимально требовательной форме для последующего устранения проблемы (а не просто штрафа).
, вопрос №4178612, Ирина Лешина, г. Москва
700 ₽
Вопрос решен
Медицинское право
Я так понимаю действие нормы данной статьи закона?
В соответствии с частью 3 статьи 10 Закона от 2 мая 2006 года ФЗ РФ № 59 «О порядке рассмотрений обращений граждан Российской Федерации» ответ на обращение подписывается руководителем государственного органа или органа местного самоуправления, должностным лицом либо уполномоченным на то лицом. Из этого следует, что руководитель не обязан сам лично подписывать ответ на обращение гражданина, адресованное руководителю, например, Главному врачу городской больницы. Главный врач, получил обращение, например по почте, ознакомился, прочитав его, отписал его в соответствующему специалисту и забыл, про него, так получается. Специалист, которому отписал главный врач данное поручение, ознакомился с обращением, объективно и всесторонне изучил информацию по данному вопросу, подготовил ответ и за своей подписью отправил ответ гражданину. Но гражданин обращался именно к главному врачу. И поэтому как я полагаю, ответ должен быть за подписью главного врача. Или данную норму статьи нужно рассматривать так: Если в шапке обращения не указана конкретная фамилия руководителя государственного органа, например, В Министерство Здравоохранения области , то руководитель министерства, ознакомившись с обращением, отписывает его в отдел по профилю, соответствующему обращению, и уже в последующем работник отдела, которого определил например начальник отдела здравоохранения области, готовит письменный ответ и за подписью начальника отдела и отправляет ответ гражданину. А если в шапке обращения указано конкретное должностное лицо, например, Кому: Главному врачу городской больницы № 48 Петрову Петру Петровичу, то ответ на обращение должен быть за подписью именно Петрова Петра Петровича. Я так понимаю действие нормы данной статьи закона?
, вопрос №4178038, Игорь Проценко, г. Курск
Материнский капитал
Неправильно что-то внесли в заявлении, или подобное, или проблема в собственности?
Отказали в использовании маткапитала для улучшения жилищных условий путем частичного погашения основного долга по квартире в ипотеке. Ответ такой: в соответствии с пунктом 2 части 2 статьи 8 Федерального закона от 29.12.2006 No 256-ФЗ - нарушение порядка подачи заявления - предоставлены недостоверные сведения. Квартира куплена в ипотеку в браке в 2021 году по ДДУ, в собственности на мне и муже с 2022. Такой отказ что значит? Неправильно что-то внесли в заявлении, или подобное, или проблема в собственности?
, вопрос №4177290, Ирина, г. Москва
900 ₽
Налоговое право
А в общей юрисдикции как дела?
Добрый день. Требуется проверить расчет госпошлины, скорректировать, усилить нормами и судебной практикой. РАЗВЕРНИТЕ ВОПРОС. Спор в сфере ЗОЗПП, ДДУ. требования в рамках ЗОЗПП: 1. возложить обязанность передать квартиру (по сути исполнить ДДУ) 2. взыскать неустойку 2300к 3. взыскать упущенную выгоду (не спрашивайте откуда такое требование из ДДУ, просто примите как факт пожалуйста)) 2400к 4. моральный вред 200к 5. потребительский штраф в районе 2300к ПОДХОД ТАКОВ: - исходя из пп. 4 п. 2 и п. 3 ст. 333.36 НК РФ - ГП зависит от цены иска. - при этом имущественные требования отдельно, неимущественные - отдельно (подпункт 3 пункта 1 статьи 333.19 НК РФ, подпункт 1 пункта 1 статьи 333.20 НК РФ, пункт 22 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 N 46 "О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах", Письмо Департамента налоговой политики Минфина России от 24 ноября 2020 г. N 03-05-06-03/102324, Письмо Департамента налоговой и таможенно-тарифной политики Минфина РФ от 15 июня 2007 г. N 03-05-07-03/27, Письмо Департамента налоговой и таможенной политики Минфина России от 9 сентября 2016 г. N 03-05-06-03/53027). ЕСТЬ ЧТО-ТО ЕЩЕ? Действительно ли разделяются имущественные и неимущественные требования? Действительно ли размер морального вреда не включается в имущественные требования и ГП платится отдельно? КАК СЧИТАЕМ ИСХОДЯ ИЗ ПОДХОДА: 1. О возложении обязанности - неимущественное требование, значит ГП = 300руб. Если помещений два - то 300+300. Или нужно оценить объект и ГП - исходя из его стоимости? Как по-мне - требование - исполнить договор ДДУ, а не изъять из чужого незаконного владения. Просто неимущественное требование. Но надо как-то подкрепить, боюсь мнение минфина может суд не заинтересовать. 2. моральный вред - не суммируется в имущественные требования, поэтому не оплачивается независимо от того, выше цена иска 1 млн или нет (п. 62 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15 ноября 2022 года № 33 «О практике применения судами норм о компенсации морального вреда»). 3. неустойка + упущенная выгода - считаем с учетом пп. 4 п. 2 и п. 3 ст. 333.36 НК РФ (не включаем моральный вред) 4. по потребительскому штрафу (как и по судрасходам) - гп не оплачивается, не учитывается Всё ли верно? И еще, знаю что в арбитражном суде ГП округляется без копеек, есть позиция ВАС РФ. А в общей юрисдикции как дела?
, вопрос №4176986, Анастасия, г. Новосибирск
Дата обновления страницы 24.02.2024