Здравствуйте!
Предположительно, действия представителя нанимателя согласуются с законом, т.к., если временная нетрудоспособность не связана с профессиональным заболеванием, то при отсутствии на службе в течение более четырех месяцев подряд в связи с временной нетрудоспособностью сотрудник может быть уволен.
Согласно ч. 3 ст. 37 ФЗ-79:
3. Гражданский служащий не может быть освобожден от замещаемой должности гражданской службы и уволен с гражданской службы по инициативе представителя нанимателя в период пребывания гражданского служащего в отпуске и в период его отсутствия на службе в связи с временной нетрудоспособностью менее сроков, указанных в пункте 8.1 части 1 настоящей статьи, а также в период его временной нетрудоспособности в связи с увечьем, профессиональным заболеванием или иным повреждением здоровья, связанным с исполнением должностных обязанностей, независимо от продолжительности этого периода.
Если бы Вы представили заключение о том, что Ваша нетрудоспособность связана с профзаболеванием или с заболеванием, связанным с исполнением должностных обязанностей, то, правильно говорит представитель нанимателя, Вас бы не уволили. Следовательно, с точки зрения закона нарушений пока не усматривается.
Если же у Вас имеется заключение о том, что временная нетрудоспособность была связана с профзаболеванием или с исполнением должностных обязанностей, то вопрос восстановления решается судом в соответствии с ч. 14 ст. 70 ФЗ-79.
При этом сроки обращения в суд за рассмотрением служебного спора, связанным с увольнением с гражданской службы, решаются в порядке, установленном трудовым законодательством применительно к рассмотрению и разрешению индивидуальных трудовых споров (ч. 17 ст. 70 ФЗ-79).
Трудовой кодекс в устанавливает, что работник имеет право обратиться в суд (ст. 392 ТК РФ):
по спорам об увольнении — в течение одного месяца со дня вручения ему копии приказа об увольнении либо со дня выдачи трудовой книжки или со дня предоставления работнику в связи с его увольнением сведений о трудовой деятельности (статья 66.1 настоящего Кодекса) у работодателя по последнему месту работы.
Здесь следует разрешать вопрос восстановления пропущенного срока.
При пропуске по уважительным причинам сроков, установленных частями первой, второй, третьей и четвертой настоящей статьи, они могут быть восстановлены судом.
Следует иметь уважительные причины, почему Вы не могли практически в течение более чем года обратится в сд за разрешением спора.
К сожалению, при так х данных срок Вам суд не восстановит.
Дело в том, что в Вашем случае исковое заявление о восстановлении на работе необходимо было подать в суд в течение месяца со дня вручения вам копии приказа об увольнении либо со дня выдачи трудовой книжки или сведений о трудовой деятельности (ч. 1 ст. 392 ТК РФ).
В Вашем случае нет уважительных причин для восстановления сроков, поскольку с момента Вашей выписки из больницы прошел длительный период времени.