Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Вопрос стоял в определении долей и признанании доли отв Н незначительной
Был раздел квартиры нажитой в период брака. Вопрос стоял в определении долей и признанании доли отв Н незначительной. Первый суд разделил квартиру признав за отв Н -13,82% и исц А - 86,18%, признал долю отв Н незначительной и назначил компенсацию. Аппеляция и касация отменила незначительность, и признала собственность 13,82% за отв Н. Соответственно совместное проживание не возможно. Может ли ист А подать новый иск в суд о признании доли незначительной, прекращении права общей долевой собственности и добровольной выплате компенсации?
Здравствуйте!
Может ли ист А подать новый иск в суд о признании доли незначительной, прекращении права общей долевой собственности и добровольной выплате компенсации?
Подать то может, только вот будет отказано в принятии искового заявления, поскольку по спору ( о том же предмете и по тем же основаниям) уже вынесено решение, апелляция отменила решение первой инстанции и вынесла новое решение.
ст. 134 ГПК РФ
Судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если:
2) имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон
Обратите внимание, что сам факт того, что доля незначительная еще не говорит о возможности принудительного судебного прекращения права собственности на нее. Необходим критерий того, что собственник не имеет существенный интерес в использовании этой доли. Думаю на этом основании и были вынесены такие определения.
Про существенный интерес, можете ознакомиться по данной ссылке (Постановление Пленума Верховного Суда РФ N 6, Пленума ВАС РФ N 8 от 01.07.1996 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации