8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Подскажите пожалуйста: где правда?

ЗДРАСТВУЙТЕ! У СОСЕДЕЙ СВЕРХУ ПРОРВАЛО СТОЯК В МЕСТЕ КРЕПЛЕНИЯ ПОЛОТЕНЦЕСУШИТЕЛЯ. ПОЛОТЕНЦЕСУШИТЕЛЬ И КРАН ОНИ УСТАНОВИЛИ 10 ЛЕТ НАЗАД, ВО ВРЕМЯ РЕМОНТА. В УК ГОВОРЯТ, ЧТО УСТАНАВЛИВАЛИ НЕ ОНИ И БУМАГ У НИХ НЕТ. СЛЕДОВАТЕЛЬНО ВИНОВНЫ СОСЕДИ. ПОДСКАЖИТЕ ПОЖАЛУЙСТА: ГДЕ ПРАВДА?

, Игорь, г. Москва
Николай Хитцов
Николай Хитцов
Юрист, г. Иркутск

Здравствуйте.

На стояке у соседей есть какие-либо запирающие устройства (краны)? Если да, то прорыв стояка был до этого устройства или после?

0
0
0
0
Александра Борисова
Александра Борисова
Адвокат, г. Москва

Добрый день! 

Стояк — зона ответственности УК. Вам нужно потребовать от УК произвести осмотр помещения. составить акт о заливе, в котором письменно указать лицо, виновное в причинении Вам ущерба. Затем произвести оценку ущерба и письменно направить претензию в адрес виновного лица, как указанного в акте, так и иных лиц, которых Вы считаете виновными. 

В случае, если в досудебном порядке договориться не удастся, обращайтесь в суд. Если соседи будут указаны в акте как виновники, привлеките к делу УК в качестве третьего лица либо соответчика. 

1
0
1
0
Галина Финк
Галина Финк
Юрист, г. Омск

Здравствуйте. За состояние всего оборудования, которое расположено внутри квартиры отвечают собственники жилого помещения. Если собственник не следил за состояние сантехнического оборудования, не осуществлял его профилактический осмотр, не производил своевременно ремонт и замену изнашиваемых элементов, вследствие чего при выходе этого оборудования из строя был причинён ущерб имуществу третьих лиц ( соседей ) — ответственность несёт собственник этого помещения.

 За состояние общедомового оборудования, в том числе стояков горячей воды, отопления отвечает управляющая компания . 
в вашем случае все зависит от того где именно прорвало — до места врезки, непосредственно с месте врезки, или после места врезки, и от того по какой причине это произошло. Ответы на эти вопросы можно получить только из заключения экспертизы. 
советую вам привлекать собственников и УК соответчиками и уже в суде пусть доказывают кто из них прав а кто виноват! 

1
0
1
0

Совершенно ожидаемо что при составлении Акта УК будет пытаться свалить всю вину на собственника, собственник в свою очередь будет на УК все валить. 

0
0
0
0
Похожие вопросы
Семейное право
Правда ли что нас разведут судья в любом случае, даже если я не согласен?
Добрый день! У нас с женой трое несовершеннолетних детей. Она подала исковое заявление на развод. Правда ли что нас разведут судья в любом случае, даже если я не согласен? Спасибо!
, вопрос №4178891, Сергей, г. Санкт-Петербург
Уголовное право
Они меня запугивают или это правда?
Здравствуйте мне пришло сообщение от незнакомого мне номера от мфо, я часть отдала, сейчас у меня сложности,вот что они мне отправили "ПОВЕСТКА- МВД.В соответствии с п.3ч.1ст.13Ф.З.-3 0 Полиции! Вам надлежит прибыть к 10.30ч. 06.07.2024 на Очную ставку и Допрос и задержание ст.91 УПК Опека уведомлена! ОП-1 МВД каб.12 эт.2 Ст.следователь майор юстиции Изыбаев С.Д. " они меня запугивают или это правда?
, вопрос №4178702, Яна, г. Москва
Военное право
Подскажите пожалуйста, где подписывается контракт на СВО в военкомате или в военной части?
Здравствуйте! Подскажите пожалуйста, где подписывается контракт на СВО в военкомате или в военной части ?
, вопрос №4178086, Валентина, г. Ростов-на-Дону
Семейное право
Подскажите пожалуйста, как можно вернуть домой дочь 18 лет на законных условиях?
Добрый день! Дочь, как только исполнилось 18 лет собрала вещи и сьехала из дома. Уехала в другой город. Где живет, на какие средства не известно, денег у нее с собой нет. На связь выходит, говорит что все хорошо. Но это может быть и не так, т.к. часто врет. Подскажите пожалуйста, как можно вернуть домой дочь 18 лет на законных условиях?
, вопрос №4176152, Ирина, г. Екатеринбург
700 ₽
Интеллектуальная собственность
Подскажите, на чьей стороне закон в такой ситуации?
Здравствуйте! Еще полтора года назад была сборная съемка с моделью, фотографировали верхнюю одежду, тогда это нужно было для карточки товара на маркетплейсе. Это фотостудия, которая проводит сборные фотосъемки, в большинстве своем для маркетплейсов. Есть переписка и факт оплаты (перевод). Сейчас открываем офлайн магазин, пока идет ремонт повесили баннер, на который решили разместить одну из фоток с той съемки этой модели в нашей одежде. Сегодня она пожаловалась ТЦ, что на баннере ее фото без согласования с ней. Документов с фотостудией никаких не оформляли, просто переписка и факт оплаты есть. Модель грозит иском в суд, говорит что фото были предназначены именно для пользования в интернете, но документов никаких нет, с таких подходом можно пойти и на маркетплейсе всем подряд жаловаться, что используют фото с ней (модель популярная). Подскажите, на чьей стороне закон в такой ситуации? Мы же заплатили за эти фото. Можем пользоваться. Какая разница где?
, вопрос №4176015, Теймур, г. Москва
Дата обновления страницы 18.01.2024