Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Законно ли исполнительное производство при заведённом деле о банкротстве и как его приостановить?
Добрый день! Банк открыл исполнительное производство по нотариальной подписи. На момент открытия исполнительного производства уже было заведено судебное дело о банкротстве. Был арисвоин номер судебного дела, но ещё не состоялась 1е заседание. Законно ли данное действие на старте процедуры банкротства и разумно ли предоставить жалобу в Фссп? Как приостановить процесс и не довести до описи имущества? Я прописана у родителей, юристы говорят что я не собственник так что не опишут, но практика показывает что ещё нужно доказать что я не собственник а чеков нет. Что можно предпринять в данной ситуации?
Здравствуйте, Анастасия.
Просто само по себе наличие дела, без определения суда, не является ограничением на предъявление исполнительного документа приставам и возбуждения исполнительного производства, поскольку, согласно ст. 40, п. 7 ч. 1 ст. 47, ст. 96 Федерального закона от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», приостановка, возврат исполнительного документа осуществляется на основании определения суда (напр. наблюдения, конкурсного производства), которого еще нет.
Относительно того, что опишут/не опишут, риски есть, действительно, поскольку приставы действуют следующим образом: сначала опишут, а потом — ждут, докажут ли им, что имущество принадлежит не должнику, а другому лицу.
Но, выход, на самом деле есть — просто не открывать дверь незнакомым лицам. Так приставы не смогут попасть в квартиру и что-либо описать. А чтобы принудительно попасть в квартиру, приставу придется получить разрешение старшего судебного пристава (п. 6 ч. 1 ст. 64 Федерального закона от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»), что не является быстрым и легким способом решения такого вопроса.
Анастасия!
С формальной точки зрения в указанной ситуации банк мог предпринять шаги для принудительного взыскания задолженности. Если у банка есть исполнительный документ — исполнительная надпись нотариуса, он имеет право предъявить его к исполнению по общим правилам ФЗ «Об исполнительном производстве» №229-ФЗ от 2.10.07, а в нём есть статья 69.1, в которой сказано так:
На основании определения арбитражного суда о введении реструктуризации долгов гражданина, в том числе индивидуального предпринимателя, судебный пристав-исполнитель приостанавливает исполнение исполнительных документов по имущественным взысканиям
То есть просто подачи документов в суд для возбуждения дела о банкротстве гражданина недостаточно, чтобы приставы приостановили свою работу по взысканию долга, требуется принятие арбитражным судом решения о введении реструктуризации долгов гражданина, то есть суд должен установить, что заявление о банкротстве обосновано и требуется проведение соответствующих процедур банкротства гражданина. Пока такое решение арбитражный суд не принял, приставы могут совершать все предусмотренные законом действия для принудительного взыскания задолженности.
Писать сейчас жалобу приставам смысла нет, надо ждать принятие решений в рамках дела о банкротстве арбитражным судом, а пока Вам лучше постараться документально подтвердить принадлежность имущества родителям (нет чеков — могут быть переводы по счетам, например или договоры о покупке имущества у третьих лиц), чтобы было что предъявить приставам, если они придут по месту регистрации (что возможно). Неправомерные действия приставов в отношении имущества можно и нужно оспаривать.
Нет, нотариус Вам не поможет, только вы сами можете попробовать подстраховаться, найти или подготовить какие-то документы для пристава, но многие вещи приставу и так понятны — если Вы там только прописаны (есть место фактического проживания), то возможный визит пристава к родителям может быть формальностью. Кроме того, могут быть определённые различия в составе и характеристиках имущества, которое используют родители и взрослые дети, тем более, если по факту они живут в разных местах, это также нельзя не учитывать.