8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
486 ₽
Вопрос решен

Какая ответственность грозит провокатору?

Добрый день. В лифт торгового центра зашла пара с коляской, все пододвинулись. Женщина громко сказала, пусть кто-то выйдет. Ей ответили, что они могут подождать другой лифт. Она начала тыкать, а ее мужчина спросил, для кого этот лифт. Другой молодой человек сказал, что для людей. В ответ была фраза: слышь ты, пойдем выйдем. Лифт приехал, они вышли и тот начал тыкать молодого человека, держа его за рукав, толкая плечом и подстрекая на конфликт. Молодой человек сказал, что тебя ждёт девушка и развернулся уходить, тот стукнул его плечом и началась драка. У провокатора порвана у кофта и ушиб уха, у второго сломан нос со смещением и сотрясение. Какая ответственность грозит провокатору? Провокатор с женой кричат, что защищали честь семьи, хотя из лифта их никто не выгонял и мы спокойно подвинулись и начали ехать наверх.

Показать полностью
, Анастасия, г. Иркутск
Иван Кошкин
Иван Кошкин
Адвокат, г. Киров
рейтинг 9.2

Доброго времени суток.

Видео есть?

Полицию вызывали?

У вас свидетели есть? 

За медицинской помощью обращались? 

0
0
0
0
Анастасия
Анастасия
Клиент, г. Иркутск
Сейчас в травмпункте, полиция была, сказали писать заявление. Видео есть. По заключению врача закрытая черепно-мозговая, сотрясение, закрытый перелом носа и ушибы. У провокатора только легкий ушиб уха, его отпустили. Вопрос лишь в том, кого признают виновным и какой удар считается первым.

В первую очередь, квалификация действий преступника будет зависеть от тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Тяжесть вреда будет установлена в ходе судебно-медицинской экспертизы в рамках доследственной проверки, которую будут проводить сотрудники полиции, согласно требований ст.144 УПК РФ.

Если вред будет средней тяжести, то могут усмотреть ст.112 УК РФ.

Причем, я бы выделил, что тут будет из хулиганских побуждений, то есть п. д ч.2 ст.112 УК РФ

УК РФ Статья 112. Умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью \ КонсультантПлюс (consultant.ru)

Если медик установит вред здоровью легкий, то будет п. а ч.2 ст.115 УК РФ.

Но обычно, перелом носа тянет на средней тяжести вред здоровью.

Дознаватель возбудит уголовное дело, вас признают потерпевшим, согласно ст.42 УПК РФ, а согласно ст.44 УПК РФ вы сможете заявить гражданский иск и взыскать с него затраты на лечение, а также моральный вред.

0
0
0
0
Максим Епишкин
Максим Епишкин
Юрист, г. Саратов

Уважаемая Анастасия.

В зависимости от степени и характера повреждений которые «провокатор» нанес потерпевшему .

Соответственно если медицинская экспертиза установит что вред здоровью причинен легкий то при наличии доказанного умысла у «провокатора» ему грозит ст. 115 УК РФ если умысел не будет установлен то ст. 6.1.1 КоАП РФ либо ст. 20.1 КоАП РФ в зависимости от доказанных следствием направленности умысла.

В том случае если вред здоровью средней тяжести или тяжкий то в зависимости от доказанности направленности умысла наказание может быть по ст. 112114 УК РФ либо ст. 116 УК РФ.

Вред здоровью определяется исходя из медицинских критериев указанных в Приказе Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 24 апреля 2008 г. N 194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»

0
0
0
0
Фарит Нежемединов
Фарит Нежемединов
Юрист, г. Ростов-на-Дону

Добрый день Анастасия.

Молодой человек сказал, что тебя ждёт девушка и развернулся уходить, тот стукнул его плечом и началась драка. У провокатора порвана у кофта и ушиб уха, у второго сломан нос со смещением и сотрясение. Какая ответственность грозит провокатору? Провокатор с женой кричат, что защищали честь семьи, хотя из лифта их никто не выгонял и мы спокойно подвинулись и начали ехать наверх.

 Прежде всего необходимо:

1. Установить, есть ли на месте драки камеры видеонаблюдения. Оперативники должны изъять их и приобщить к материалу проверки.

2. Опросить и потом допросить свидетелей.

сотрудники полиции их опрашивали? Они известны?

Если нет — их надо установить.

Способ: изучить по камерам их действия. Если они оплачивали что то безналом, то их можно установить и потом вызвать в полицию.

УПК РФ Статья 74. Доказательства
 
2. В качестве доказательств допускаются:

2) показания потерпевшего, свидетеля;

Далее продолжу.

0
0
0
0

 Молодой человек сказал, что тебя ждёт девушка и развернулся уходить, тот стукнул его плечом и началась драка. У провокатора порвана у кофта и ушиб уха, у второго сломан нос со смещением и сотрясение. Какая ответственность грозит провокатору?

УК РФ Статья 37. Необходимая оборона
1. Не является преступлением причинение вреда посягающему лицу в состоянии необходимой обороны, то есть при защите личности и прав обороняющегося или других лиц, охраняемых законом интересов общества или государства от общественно опасного посягательства, если это посягательство было сопряжено с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия.

 
2. Защита от посягательства, не сопряженного с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия, является правомерной, если при этом не было допущено превышения пределов необходимой обороны, то есть умышленных действий, явно не соответствующих характеру и опасности посягательства.

Провокатор получил меньшие телесные повреждения.

То есть ему причинены побои.

Молодому человеку однозначно причинен вред здоровью.

Вероятно средний.

Молодой человек может говорить, что защищался.

Вероятнее, что в отношении провокатора возбудят  уголовное дело.

Молодого человека  должны опросить,  После возбуждения дела допросить как потерпевшего, вынести постановление о признании потерпевшим

ст. 42 УПК РФ.

www.consultant.ru/docum...

Помимо все прочего он  имеет право получать на руки постановление о возбуждении уголовного дела о признании его потерпевшим, о приостановлении предварительного следствия и иные документы затрагивающие ваши интересы.

Более подробно об этом в ч. 13. ст. 42 УПК РФ. 

 И гражданским истцом.  

Это регламентируется ст. 44 УПК РФ.

www.consultant.ru/docum...

Помимо вреда, причиненного преступлением, гражданский истец может требовать компенсации морального вреда, согласно ст. 151 ГК РФ.

www.consultant.ru/docum...

0
0
0
0

Приказ Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 24 апреля 2008 г. N 194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» 

6.1.2. перелом свода (лобной, теменной костей) и (или) основания черепа: черепной ямки (передней, средней или задней) или затылочной кости, или верхней стенки глазницы, или решетчатой кости, или клиновидной кости, или височной кости, за исключением изолированной трещины наружной костной пластинки свода черепа и переломов лицевых костей: носа,

Далее.

УК РФ Статья 112. Умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью
 1. Умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 настоящего Кодекса, но вызвавшего длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть, -

Либо тяжкий либо средней тяжести вред здоровью

Лучше конечно, чтоб был средней тяжести.

Если речь о средней тяжести вреда здоровью, то деяние могут квалифицировать по п. д. ч. 2. ст.  112 УК РФ.

То есть причинение вреда здоровью из хулиганских повреждений.

Провокатор с женой кричат, что защищали честь семьи, хотя из лифта их никто не выгонял и мы спокойно подвинулись и начали ехать наверх.

Его аргумент не очень убедителен. Особенно если свидетели этого не подтвердят.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Гражданское право
Нужно ли открывать для этого ИП?
Здравствуйте! Хочу открыть прокат сап-бордов на территории СНТ. Нужно ли открывать для этого ИП? И какая ответственность лежит на арендодателе, если вдруг на воле случится несчастный случай? Например порвется доска?
, вопрос №4076696, Юлия, г. Москва
Военное право
И какая категория годности должна быть при этих заболеваниях у военнослужащего по контракту?
Скажите, как уволиться с военной службы при удалённом желчный пузыре, при гастрите храническом, при остиохондросе, при кистах на почке? И какая категория годности должна быть при этих заболеваниях у военнослужащего по контракту?
, вопрос №4075536, Яков Петрович, г. Москва
Военное право
Какая зарплата у участника СВО на больничном по ранению
Какая зарплата у участника СВО на больничном по ранению . У рядового по Контракту
, вопрос №4074833, Роман, г. Братск
Уголовное право
Срок привлечения к уголовной ответственности ведь кончился, а подозреваемого не было?
Дознаватель возбудил дело по ФАКТУ преступления по ст.291.2. Пропущу все тонкости дознания - в общем, по итогу дело оказалось у прокурора с постановлением о прекращении в связи с деятельным раскаянием, без ПОДОЗРЕВАЕМОГО. Прокурор отменяет это кривое постановление и отправляет дело в СК следователю. НО пока дело было у прокурора - закончился срок привлечения к уголовной ответственности. Следователь, уже с прошедшим сроком привлечения к уголовной ответственности, вызывает свидетеля и определяет его подозреваемым. В статусе свидетеля был тот кто написал явку с повинной по факту которой возбудили это дело. Мог ли следователь уже за сроком привлечения к уголовной ответственности, по сути "возбудить" дело против подозреваемого (назначить свидетеля подозреваемым)? Срок привлечения к уголовной ответственности ведь кончился, а подозреваемого не было?
, вопрос №4073764, Владимир, г. Пермь
686 ₽
Вопрос решен
Военное право
Предусмотрена ли какая-то ответственность за неявку по этому закону?
Добрый день! В декабре 2022 у меня закончилась отсрочка по здоровью из-за впервые выявленной астмы. Чтобы получить категорию В, нужно будет второй раз её подтвердить. С тех пор мне пока повесток не приходило. После принятия закона о самостоятельной явке, если не приходит повестка, я сходил в военкомат в октябре 2023, в осенний призыв. Моё дело бегло посмотрели и сказали ждать повестку, что этот закон начнёт действовать с весеннего призыва 2024. Повестки так и не приходило. Вопрос: Сейчас мне нужно будет снова идти в военкомат без повестки? Нужно будет приходить каждый раз, если повестка не приходит? Предусмотрена ли какая-то ответственность за неявку по этому закону?
, вопрос №4073605, Дмитрий Сеничев, г. Санкт-Петербург
Дата обновления страницы 01.01.2024