8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
700 ₽
Вопрос решен

Кто оплачивает коммуналку и содержание квартиры, если в ней живёт сожительница по завещанию?

Добрый день. У меня умер отец (с матерью в разводе с 1996 года), у него в собственности имелась квартира, я вступил в наследство (единственный наследник по завещанию, мать отца пенсионерка, от наследства официально у нотариуса отказалась). По условиям завещания в квартире имеет право на проживание сожительница отца (в браке не состояли, в квартире она не прописана). Сожительница "неблагополучная" (страдает алкоголизмом), в квартире проживает одна (имеется дочь). Вопрос: при возникновении задолженности, взыскивать будут с меня как с собственника? И возможно ли через суд (или другими способами) возложить на сожительницу бремя содержания квартиры (гражданскую ответственность перед соседями), а так же оплату коммунальных платежей, оплату за содержание, оплату в ФКР и налогов?

Показать полностью
, Сергей Аржадеев, г. Нижний Новгород
Сергей Николаев
Сергей Николаев
Адвокат, г. Саратов
рейтинг 9.4
Вопрос: при возникновении задолженности, взыскивать будут с меня как с собственника? И возможно ли через суд (или другими способами) возложить на сожительницу бремя содержания квартиры (гражданскую ответственность перед соседями), а так же оплату коммунальных платежей, оплату за содержание, оплату в ФКР и налогов?

 Добрый день!

 Согласно ст. 210 Гражданского Кодекса РФ собственники несут бремя содержания своего имущества, оплачивают налоги, которые установлены законодательством.

 Аналогичные положения содержит и статья 153 Жилищного Кодекса РФ.

 А в соответствии со ст. 31 Жилищного Кодекса РФ:

3. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением

При образовании задолженности и взыскании её в судебном порядке она будет взыскана судом солидарно с собственника и зарегистрированного в жилом помещении лица.

 Далее продолжу.

0
0
0
0

Солидарная ответственность предусматривает, что взыскание возможно произвести за счет одного должника (наиболее платежеспособного), а уж он после оплаты долга может взыскать часть этого долга со второго солидарного должника, зарегистрированного в квартире, на основании ст. 325 Гражданского Кодекса РФ:

2. Если иное не вытекает из отношений между солидарными должниками: 
1) должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого;

0
0
0
0
Сергей Аржадеев
Сергей Аржадеев
Клиент, г. Нижний Новгород
В квартире никто не зарегистрирован
Александр Кривоножкин
Александр Кривоножкин
Юрист, г. Самара

Добрый день, Сергей.

Согласно пункту 5 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение.

Таким образом, обязанность по оплате коммунальных платежей возложена на собственника жилого помещения. Если бы сожительница была бы зарегистрирована в жилом помещении или была бы членом Вашей семьи, то можно было бы разделить лицевые счета на оплату коммунальных платежей.

В связи с тем, что сожительница проживает в квартире и пользуется коммунальными услугами, которые Вы оплачиваете, то у нее возникает неосновательное обогащение.

Согласно статье 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации сожительница должна возвратить Вам сбереженные ей денежные средства, потраченные Вами на коммунальные услуги. Для взыскания неосновательного обогащения необходимо Вам обратиться в суд с иском. В иске необходимо указать расчёт денежных средств, затраченных на оплату коммунальных услуг. Также к иску необходимо приложить заверенную нотариусом копию завещания, в котором указано право проживания сожительницы.

0
0
0
0
Евгений Каргапольцев
Евгений Каргапольцев
Юрист, г. Екатеринбург
рейтинг 9.1
Эксперт

Сергей, добрый день.

при возникновении задолженности, взыскивать будут с меня как с собственника?

 Сожительница получила право проживания на основании завещательного отказа. (см. п.2 ст.1137 ГК РФ).

Насколько следует из Вашего вопроса, завещательный отказ исполнен, сожительница проживает в квартире. При этом важно понимать, каким образом это зафиксировано, указан ли завещательный отказ в свидетельстве о праве на наследство, зарегистрировано ли обременение в ЕГРН. В то же время, стоит отметить, что требования о регистрации обременения в законодательстве не содержатся. Важен сам факт исполнения завещательного отказа. Регистрация сожительницы по месту жительства никакого отношения к вопросам не имеет.

В соответствии с ч.2 ст.33 ЖК РФ

2. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности граждане, проживающие в жилом помещении, предоставленном по завещательному отказу,несут солидарную с собственником такого жилого помещения ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования таким жилым помещением,если иное не предусмотрено соглашением между указанными собственником и гражданами.

Таким образом, регулирование Ваших отношений аналогично тому, что установлено между собственниками и членами семьи собственника, но за некоторыми особенностями.

Если из обстоятельств следует, что завещательный отказ исполнен, то кредитор вправе взыскивать задолженность (за исключением некоторых статей расходов, об этом ниже), солидарно в порядке, предусмотренном ст.323 ГК РФ и требовать долг с Вас обоих, или с каждого из Вас отдельно, полностью или частично — целиком на его усмотрение. Исключение составляют только плата за содержание жилого помещения и в ФКР, которые кредитор взыскивает только с Вас, как с собственника.  А затем, после уплаты долга кредитору Вы между собой рассчитываетесь в соответствии с пп.2 п.1 ст.325 ГК РФ. (см.также Апелляционное определение Свердловского областного суда от 18.05.2018 по делу N 33-8146/2018).

В то же время, Вы вправе определить между собой соглашением иной порядок несения бремени содержания и суд обязан учесть такое соглашение.  (разъяснения по данному поводу в  п.29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности»). При наличии соглашения возможно избежать солидарной обязанности, за исключением платы за содержание и взносов.

налогов?

 Обязанность оплаты налогов лежит на Вас, как на собственнике, и обязать жильца их платить Вы не можете, можете только лишь договориться, что она сама будет переводить плату налогов добровольно, но при неисполнении указанных договоренностей ответственности она не несет. (см. ст.45 и ст.400 НК РФ).

гражданскую ответственность перед соседями

 Если договоритесь с ними именно об этом (соглашением), или докажете в суде отсутствие своей вины в причинении ущерба — см.п.1 ст.1064 ГК РФ,но это представляется маловероятным. (см. для примера Определение ВС РФ от 22 апреля 2014 г. N 74-КГ13-11). После возмещения Вы вправе взыскивать уплаченное с жильца.

Подробная консультация по Вашим вопросам возможна в чате.

С уважением

0
0
0
0
Похожие вопросы
1150 ₽
Вопрос решен
Автомобильное право
И, если да, то кто будет нести отвественность за уплату разницы в утилизационном сборе?
Риски доначисления утильсбора. Автомобиль ввезен из Республики Беларусь в РФ первым собственником 23.07.2023 (т.е. до принятия изменений о необходимости владении ТС более 12 месяцев) с уплатой льготного утильсбора и в течении встал на учет в ГИБДД. Первый собственник эксплуатировал ТС 11 месяцев и после этого продал его мне. Я являюсь вторым собственником, эксплуатировал ТС 8 месяцев. На сегодняшний день у ТС третий собственник с февраля 2025 г. Вопрос: есть ли риск доначисления утильсбора, несмотря на то, что автомобиль был ввезен до принятия обязательной нормы владения более 12 месяцев? И, если да, то кто будет нести отвественность за уплату разницы в утилизационном сборе?
, вопрос №4856014, Дмитрий, с. Бессоновка
Автомобильное право
И кто должен подавать иск в суд?
Здравствуйте , произошло дтп виновник скрылся , его нашли , но административное расследование длилось 2 месяца ,в момент дтп я был водителем и договор купли продажи был на мне , (я купил недавно) , через 10 дней после дтп я ее регистрировал только не на себя а на отца , (просто свой договор купли продажи (выкинул) а новый написали от первого продавца на отца и оформили авто на него , потом ещё через 3 недели только осмотрели авто на повреждения составили акт осмотра , но отдал я копию ещё того договора , что был на меня)теперь буквально 2 дня назад вынесли решение ,что второй участник виновник ,но у него нет страховки , дали три бумаги , и сказали через гражданский суд теперь взыскивать ущерб ,вопрос не будет ли проблем с тем кто был собственником в момент дтп ?и кто должен подавать иск в суд ?
, вопрос №4855787, Леонид, г. Москва
Недвижимость
В УК был сделан запрос о данных отопления, которые передавались за все время проживания в квартире и был
Добрый день. На днях было выявлено, что управляющая организация 3 года с марта 2023 года передает одни и теже показания индивидуальных приборов учета теплоэнергии, которые находятся за пределами квартиры и я, как собственник, к ним доступа не имею. Все это время я живу в квартире и исправно все плачу. Гарантия на этот счетчик слетала пол года назад. В УК был сделан запрос о данных отопления, которые передавались за все время проживания в квартире и был получен ответ, что с марта 2023 года передавались одни и те же показания, в связи с чем начисления за отопления приходили средние, что ощутимо выше, чем реальное потребление теплоэнергии. На мой запрос через госуслуги дом был получен ответ: Уважаемый пользователь, согласно п 81 ПП РФ № 354 гласит, что индивидуальный прибор учета (ИПУ) является зоной ответственности собственника. Согласно договору УО производит съем и передачу показаний в РСО ( ресурсоснабжающую организацию) Данные о съеме ИПУ размещаются в ЛК Житель РФ, и собственник видит и контролирует показания. 04.02.2026 года совместно с собственником был произведен контрольный съем , индикация присутствует, о том что данный прибор работает или не корректно работает, УО не может и не имеет полномочий признать ИПУ не работающим. Мы не организация осуществляющая метрологический контроль. Для решения вопроса Вам , как собственнику необходимо провести поверку прибора учета или при необходимости его замену. Почему я должен менять за свои деньги и выполнять поверку счетчика, если доступа у меня нет и данные по приборам учета передает УК. И за три года она передавала одни и те же показания, зная, что квартира не пустует и в ней постоянно живут люди.
, вопрос №4855629, Алексей, г. Санкт-Петербург
1150 ₽
Вопрос решен
Интеллектуальная собственность
А если там будет указана не компания как создатель, а частный человек?
Нужна помощь по новому закону о русском языке в рекламе. Есть ряд вопросов. 1. Есть брендинговое агентство (ИП) и сайт к нему. На сайте есть услуги, контакты, архив выполненных проектов. Все на русском языке, но некоторые проекты в портфолио показаны с использованием английского языка — изображения, демонстрирующие коммуникацию клиента (сайт, буклет, визитка и т. д.) на английском языке. Также на изображениях присутствуют незарегистрированные товарные знаки на английском языке. Нужно ли изображения переводить на русский язык? 2. Есть некоммерческий проект, который распространяет бесплатный шрифт. Это одностраничный сайт, презентующий шрифт, на котором всё написано на английском языке, много изображений и видео с английским текстом, показывающих этот шрифт. Есть кнопка «скачать» и ссылка внизу сайта, что разработано нашим агентством. Нужно ли сайт и все изображения переводить на русский язык? А если там будет указана не компания как создатель, а частный человек?
, вопрос №4855258, Роман, ст-ца. Тбилисская
Недвижимость
Также прежний собственник прислал заказное письмо в суд, с пояснением, что не давал никакого разрешения соседу на строительство
Здравствуйте, подскажите пожалуйста по вопросу: сосед в сентябре 2024 года построил капитальное строение, без отсупа от межи. На вопрос о согласовании со мной разрешения на строительство он в грубой форме ответил, что у него есть разрешение от прежнего собственника. Хотя весь процесс от начала строительства до завершения заснят видеокамерой. Я обратился в суд, у меня не приняли ни видео доказательства, ни показания свидетелей. А сосед огласил в суде, что у него был построен фундамент, при прежнем собственника. Хотя на видео не было никакого фундамента. Также прежний собственник прислал заказное письмо в суд, с пояснением, что не давал никакого разрешения соседу на строительство. По факту разрешение поддельное, и по нему он зарегистрировал строение в регпалате. Уже процесс идёт полгода, никаких результатов. Неделю назад пришло из суда сделать экспертизу стоимостью 306000 рублей. Как быть в такой ситуации? Спасибо
, вопрос №4855017, Алексей, г. Москва
Дата обновления страницы 27.12.2023