8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
486 ₽
Вопрос решен

Насколько законны действия со стороны управляющей компании?

Здравствуйте, в многоквартирном доме произошла такая ситуация.Сломался теплообменник который нагревает воду(т е сейчас мы жители многоквартирного дома без горячей воды уже 3 недели).Управляющая компания собирала подписи чтобы его заменить.Деньги - кап ремонт у нас находятся на спец счёте.Управляющая компания говорит что нужно собрать 2/3 голосов для того чтобы поменять теплообменник иначе так и будем сидеть без горячей воды годами, а соседи не все подписались, со слов управляющей компании не хватает 3 голоса!Насколько законны действия со стороны управляющей компании?Зачем нужны эти подписи когда произошла можно сказать аварийная ситуация и зимой люди сидят без горячей воды?Есть ли необходимость мне обратиться в прокуратуру с жалобой на управляющую компанию и какими законами аппелировать?Благодарю за ответ, с Ув.Ольга Владимировна.

P:S: В жилищную инспекцию обращалась, ничего вразумительного не ответили и ничем не помогли.

Показать полностью
, Ольга, г. Москва
Сергей Николаев
Сергей Николаев
Адвокат, г. Саратов
рейтинг 9.4
Насколько законны действия со стороны управляющей компании? Зачем нужны эти подписи когда произошла можно сказать аварийная ситуация и зимой люди сидят без горячей воды?

 Добрый день!

 В соответствии с п.1 ч.2 ст. 44 Жилищного Кодекса РФ принятие решений о капитальном ремонте общего имущества в многоквартирном доме относится к исключительной  компетенции общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме.

 А согласно ст. 46 Жилищного Кодекса РФ решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по вопросам, поставленным на голосование, 

и предусмотренных пунктами 1, 1.1-1, 1.2, 2, 3, 3.1, 4.3 части 2 статьи 44 настоящего Кодекса решений, которые принимаются большинством не менее двух третей голосов от общего числа голосов собственников помещений в многоквартирном доме,

Как видите, Управляющая компания права, указывая на необходимость решения общего собрания собственников МКД  при наличии квалифицированного большинства голосов — не менее 2/3 от общего числа голосов собственников помещений в многоквартирном доме,

Далее продолжу.

0
0
0
0
Есть ли необходимость мне обратиться в прокуратуру с жалобой на управляющую компанию и какими законами аппелировать?

 Обратиться в прокуратуру возможно, т.к. это не запрещено законом, но наиболее вероятным будет ответ, что необходимо более 2/3 голосов при решении вопроса производства капитального ремонта., и вряд ли прокуратура Вам чем-то поможет. Надо просто проявить инициативу и добыть эти голоса, которых не хватает, встречаясь с собственниками жилых помещений и убеждая их проголосовать за капитальный ремонт. И если не хватает всего 3 голоса, то полагаю, особых проблем не будет убедить трех собственников проголосовать  «за»

0
0
0
0
Катерина Сиганова
Катерина Сиганова
Юрист, г. Казань

Здравствуйте.

По закону в обязанности УК или ТСЖ входит  обеспечение нормального функционирования системы отопления в многоквартирном доме.

ЖК РФ Статья 166. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме

1. Перечень услуг и (или) работ по капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме, оказание и (или) выполнение которых финансируются за счет средств фонда капитального ремонта, который сформирован исходя из минимального размера взноса на капитальный ремонт, установленного нормативным правовым актом субъекта Российской Федерации, включает в себя:

 
1) ремонт внутридомовых инженерных систем электро-, тепло-, газо-, водоснабжения, водоотведения;

 
2) ремонт, замену, модернизацию лифтов, ремонт лифтовых шахт, машинных и блочных помещений;

3) ремонт крыши;

 
4) ремонт подвальных помещений, относящихся к общему имуществу в многоквартирном доме;

 
5) ремонт фасада;

 
6) ремонт фундамента многоквартирного дома.

Если теплообменник был поврежден в результате аварийной ситуации, кроме того управляющая организация или ТСЖ должны провести ремонт на свои средства в рамках текущего ремонта общего имущества. Если же повреждение теплообменника является следствием естественного и износа, то обязанность по его замене и финансированию работ лежит на управляющей организации или ТСЖ в рамках капитального ремонта. Никакие подписи для этого не нужны!

0
0
0
0
Никакие подписи для этого не нужны!

 Коллега, Вы серьёзно полагаете, что возможно распоряжение денежными средствами, хранящимися на спецсчете для капремонта, без наличия  решения общего собрания при обязательном кворуме 2/3 голосов? 

0
0
0
0

Прошу прощения, не учла это

0
0
0
0
Денис Соков
Денис Соков
Юрист, г. Нягань

Добрый день.

Полагаю, что в вашем случае, проблема должна решаться с учетом следующего. 

Во-первых, не совсем понятно, действительно ли теплообменник не подлежит ремонту, а требует замены. Если его возможно отремонтировать, тогда, очевидно, такая работа является текущим ремонтом мкд, а значит должна оплачиваться из соответствующего фонда (что, в свою очередь, не требует принятие какого-либо решения общего собрания).

Далее, если теплообменник действительно требует замены. 

Однозначного ответа о том, относятся ли работы по замене теплообменника к текущему ремонту, или является капитальным в действующем законодательстве не имеется. 

Я полагаю, что это все-таки работы по текущему ремонту, в силу следующего.

Теплообменник является частью системы отопления МКД. 

Постановлением Правительства Российской Федерации от 03.04.2013 № 290 утвержден Минимальный перечень услуг и работ, необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме (далее — Минимальный перечень), и порядок их оказания и выполнения, согласно которому регламентирован перечень работ, выполняемых в целях надлежащего содержания индивидуальных тепловых пунктов и водоподкачек в многоквартирных домах и работ для надлежащего содержания систем водоснабжения (холодного и горячего), отопления и водоотведения в многоквартирных домах, в том числе, проведение восстановительных работ, восстановление работоспособности (ремонт, замена).

К перечню работ, относящихся к текущему ремонту (приложение №17), утвержденному Постановлением Госстроя РФ от 27.09.2003 №170 «Об утверждении Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда», отнесены, в том числе, установка, замена и восстановление работоспособности отдельных элементов и частей элементов внутренних систем центрального отопления включая домовые котельные; (пункт 11); установка, замена и восстановление работоспособности отдельных элементов и частей элементов внутренних систем водопроводов и канализации, горячего водоснабжения, включая насосные установки в жилых зданиях.

Приказом Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от 29.07.2015 № 1005-ст утвержден ГОСТ Р 56535-2015. Национальный стандарт Российской Федерации. Услуги жилищно-коммунального хозяйства и управления многоквартирными домами. Услуги текущего ремонта общего имущества многоквартирных домов. Общие требования (далее — ГОСТ Р 56535- 2015), в соответствии с пунктом 3.1 которого текущий ремонт — это комплекс работ (услуг), включенных в план работ и проводимых в рамках содержания общего имущества многоквартирного дома, связанных с восстановлением потерявших в процессе эксплуатации функциональную способность частей многоквартирного дома, на аналогичные или иные, улучшающие показатели до их нормативного состояния, когда объем таких работ не превышает 30% от ремонтируемого имущества.

С учетом изложенного, по моему мнению, ремонт (замена) теплообменника включается в работы по текущему ремонту общего имущества МКД. Из этого следует, что такие работы должны производится УК самостоятельно за счет средств, оплачиваемых собственником за содержание общего имущества МКД.

С учетом того, что такие работы являются работами по текущему ремонту, последние не должны и не могут оплачиваться за счет средств, собранных на капитальный ремонт. Следовательно, никакого решения общего собрания собственников не требуется.

При таких обстоятельствах, полагаю, что бездействие УК является неправомерным, а довод о том, что общим решением собрания не принято решение о расходовании средств из фонда капитального ремонта не состоятелен, поскольку такие средства и не должны быть расходованы. 

Таким образом, полагаю, что есть смысл обращаться в прокуратуру. 

С уважением, Соков Д. А. 

2
0
2
0
Похожие вопросы
Земельное право
И насколько перспективна апелляционная жалоба в данной ситуации?
Здравствуйте. Такой вопрос, имеется жилой дом по адресу Пушкина, состоящий из нескольких литеров. Эксперт в повторной строительно-технической экспертизе установил, что литеры А и Б являются домами блокированной застройки, а литер В (принадлежащий К) — отдельно стоящий дом, не соединённый с литерами А и Б общими конструктивными элементами. Несмотря на это, суд первой инстанции признал весь объект по адресу Пушкина, домом блокированной застройки в целом и выделил земельные доли, включая участок К, как часть единого блока. При этом истец ранее самовольно объединил две квартиры, снес внутренние стены, построил пристройку без разрешения и без согласия сособственника, что повлекло повреждение стены К и последующее решение суда о сносе этой пристройки. Можно ли считать решение суда о признании всего объекта домом блокированной застройки законным, если экспертиза установила отсутствие конструктивной связи между литером К и литерами истца? Какие правовые последствия несёт такое признание для ранее признанной незаконной пристройки? Может ли признание дома блокированной застройки использоваться истцом для последующего узаконивания самовольной реконструкции и пристройки? И насколько перспективна апелляционная жалоба в данной ситуации?
, вопрос №4776809, Мурат Боттаев, г. Москва
Недвижимость
Что делать в этом случае и нужно ли оплачивать огромные счета, если это ошибка УК?
Добрый день. В жилом доме не выставлялись счета за холодную воду 2 с половиной года , передача показаний невозможна . Счета ранее выставляла управляющая компания, но после её смены , холодная вода попала, после обращения в УК , оказалось, что договор с мосводоканалом был заключен только в конце августа 2025 года . Теперь пришли платёжки (от управляющей компании ) где за холодную воду требуют от 70 000 до 120 000 р. (В многоквартирном доме счета у квартир оказались разными) . Люди не могут передать показания счётчиков, т.к. дом отключён от системы сбора данных, по причине отсутствия поверки счётчиков в подвале . Что делать в этом случае и нужно ли оплачивать огромные счета , если это ошибка УК ?
, вопрос №4776164, Даниил, г. Москва
Трудовое право
Вопрос: Могу ли я на законных основаниях отстаивать право на увольнение по сокращению и могут ли быть какие-то веские рычаги давления на меня со стороны руководства?
Здравствуйте. Ситуация обстоит следующим образом. Исправно работал чуть больше года в коммерческой организации (претензий ко мне не было), но в силу изменений дел в организации, работы на моём месте становилось меньше, и руководством было принято решение провести численное сокращение сотрудников. Я попал под сокращение, и мне предложили увольнение по добровольному соглашению сторон. Но мне хотелось бы добиться увольнения в связи с сокращением. Вопрос: Могу ли я на законных основаниях отстаивать право на увольнение по сокращению и могут ли быть какие-то веские рычаги давления на меня со стороны руководства? К примеру, обозначив меня как лицо, не исполняющее свои трудовые обязанности в должной мере (формальным предлогом для этого может послужить только недостаточная рабочая нагрузка, которая не от меня зависит), и просто уволить на таком основании без каких либо дополнительных выплат поверх отпускных и зарплаты. Заранее благодарю за ответ.
, вопрос №4775538, Антон, г. Санкт-Петербург
486 ₽
Вопрос решен
Наследство
Насколько это может повлиять на выдачу свидетельства о наследстве со стороны нотариуса?
Здравствуйте. Умер мужчина, его 1/4 доля в квартире переходит жене и дочери, они заявили право на наследство, есть еще сын , который по закону также мог бы вступить, но он давно живет в другом регионе, не прописан в квартире, на словах отказался, но оформлять отказ нотариально равно как и вступать в наследство, не захотел. Срок 6 мес для вступления в наследство истек, это значит доля умершего будет поделена между женой и дочкой? нотариус ранее говорил что сын должен оформить отказ, но насколько я поняла это не является обязательным, мы человека тоже не можем заставить. Он был оповещен от нас, но делать ничего не стал. Насколько это может повлиять на выдачу свидетельства о наследстве со стороны нотариуса?
, вопрос №4774907, Валентина, г. Ростов-на-Дону
Гражданское право
Стоит ли рассматривать обращение в суд?
Приветствую! Банк, в одностороннем порядке снизил кредитный лимит. На мои обращения с просьбой объяснить причины или отменить это решение, приходит отписка общими фразами:"Согласно п. 1.5.2.2 условий обслуживания: банк вправе изменить лимит. Банк устанавливает кредитный лимит, учитывая платежеспособность клиента, доходы, использование текущего лимита и данные из бюро кредитных историй. Оставить прежний лимит не получится." При этом пункт 1.5.2.2 Договора гласит: "1.5. Лимит кредита может быть уменьшен до размера не менее фактической задолженности: 1.5.2. По инициативе Банка: 1.5.2.2. с информированием Клиента путем направления SMS-сообщения по факту изменения Лимита, в случае нарушения Клиентом условий Договора или наличия обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что Общая задолженность не будет возвращена в срок." Т.е. в этом пункте указаны две причины: 1. это нарушение мной условий Договора; 2. наличия обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что Общая задолженность не будет возвращена в срок. Со своей стороны могу ответственно заявить, что условия договора не нарушал. Остается второй вариант. Но по нему тоже не понятно, финансовое положение у меня за год не поменялось, платежи плачу во время, кредитный лимит оборачиваю. Новых кредитов не брал, на банкротство не подавался. Попросил их объяснить, что за такие обстоятельства у них, очевидно свидетельствующие о том, что Общая задолженность не будет возвращена в срок, но мне ответили, что это закрытая информация. Вопрос: 1. Насколько правомерно со стороны Банка в одностороннем порядке уменьшать кредитный лимит ссылаясь на этот пункт? 2. Обязаны ли они аргументировать фактами свою позицию, в частности раскрыть "наличия обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что Общая задолженность не будет возвращена в срок"? 3. Какие действия я могу предпринять, что восстановить кредитный лимит? 4. Стоит ли рассматривать обращение в суд?
, вопрос №4774711, Дмитрий Кожевин, г. Санкт-Петербург
Дата обновления страницы 26.12.2023