8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
2600 ₽
Вопрос решен

Они комментируют это так " Мы не рекомендуем вносить никаких изменений в наш образец доверенности, поскольку

Добрый день ! Обратилась в коллегию адвокатов для взыскания денежных средств с застройщика на устранение недостатков ремонта . На данный момент меня очень настораживает то, что в доверенности , а также в соглашении об оказании правовой помощи нигде не указываются конкретный объект и ДДУ, нет ни номера собственности,ни адреса . Они комментируют это так « Мы не рекомендуем вносить никаких изменений в наш образец доверенности, поскольку если из-за этого мы не сможем выполнить по Вашему делу какие-то действия - Вам придется или оформлять новую доверенность, или выполнять необходимые по делу действия самостоятельно» . Хочется получить второе мнение по этому поводу , не появятся ли далее какие-либо подводные камни , а также существуют ли какие-нибудь риски в дальнейшем при работе с таким набором документов? Спасибо

Показать полностью
  • образец доверенности для суда
    .pdf
  • Образец Соглашения с адвокатом
    .pdf
, Анастасия Сергеевна, г. Курск
Алексей Максименко
Алексей Максименко
Юрист, г. Москва
рейтинг 8.5
Эксперт

Здравствуйте.

Вам придется или оформлять новую доверенность

 Доверенность новую получить не проблема, так что это вряд ли препятствие. Что касается текста — сейчас изучу

1
0
1
0

быть моими представителями в любых компетентных учреждениях, органах и
организациях Российской̆Федерации, в том числе в отделениях почтовой̆связи и ММП, 

А что такое ММП?

признания исковых требований полностью или частично, отказа полностью или частично
от исковых требований, отзыва искового заявления, изменения предмета, основания и
содержания иска на увеличение или уменьшение размера исковых требований, окончание
дела миром и подписания мирового соглашения и соглашения по фактическим
обстоятельствам

Вот эти требования может быть стоит и исключить — потому что они без Вашего ведома могут отказаться от иска, или, наоборот, признать его, если кто-то на Вас подаст в суд.

Или мировое соглашение подписать невыгодное.

Это вообще относится к специальным полномочиям:

Статья 54 ГПК РФ Полномочия представителя

1. Представитель вправе совершать от имени представляемого все процессуальные действия. Однако право представителя на подписание искового заявления, предъявление его в суд, передачу спора на рассмотрение третейского суда, предъявление встречного иска, полный или частичный отказ от исковых требований, уменьшение их размера, признание иска, изменение предмета или основания иска, заключение мирового соглашения, передачу полномочий другому лицу (передоверие), обжалование судебного постановления, предъявление исполнительного документа к взысканию, получение присужденного имущества или денег должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.

Такие стоит выдавать, только если Вы полностью доверяете представителю

0
0
0
0

По соглашению.

игде не указываются конкретный объект и ДДУ, нет ни номера собственности, ни адреса

Да, согласен — стоит указать по поводу какого объекта идёт речь.

Не обязательно в самом соглашении, можно, например, в приложении, если они так не хотят менять текст.

По тексту:

1.2.1. консультации, правовой анализ документов, разработка правовой позиции, составление
искового заявления, ходатайств, заявлений и жалоб, копирование документов, являющихся
письменными доказательствами, в необходимом количестве копий по гражданскому делу
Доверителя о взыскании с застройщика неустойки, морального вреда, штрафа, убытков,
судебных расходов и иных сумм по договору участия в долевом строительстве (далее — «дело»), на всех стадиях его рассмотрения в суде.

Можно добавить так:

на всех стадиях его рассмотрения в суде,, в том числе во всех инстанциях,

Но это уже зависит от Ваших с ними договорённостях — работают они только по первой инстанции, или по всем.

0
0
0
0
Юрий Колковский
Юрий Колковский
Юрист, г. Екатеринбург
рейтинг 8.3
Эксперт
Они комментируют это так « Мы не рекомендуем вносить никаких изменений в наш образец доверенности, поскольку если из-за этого мы не сможем выполнить по Вашему делу какие-то действия — Вам придется или оформлять новую доверенность, или выполнять необходимые по делу действия самостоятельно» .

 Здравствуйте.

Вы как доверитель вправе предоставить ровно столько прав, сколько готовы предоставить (ст. 185 ГК РФ). Если Вы намерены предоставить права на работу по конкретному объекту, значит делайте это и не обращайте внимания на то, что они говорят.

Нет никаких проблем впоследствии, если будет не хватать каких-то полномочий — выдать доверенность дополнительно. А такая рекомендация необоснованно ограничивает Вас в праве формулирования полномочий в том объеме, который Вы хотите предоставить.

0
0
0
0

Что касается каких-то подводных камней, то следует отметить, что в этой доверенности без привязки к конкретному поручению получается, что поверенные по ней имеют возможность представлять Ваши интересы во всех указанных в доверенности учреждениях не только по интересующему Вас делу, но и по любым другим.

 При этом каких-то иных подводных камней в ней не обнаруживается — передоверие отсутствует, право получения присужденных сумм тоже, срок доверенности не слишком длинный.

0
0
0
0

При этом поддержу коллегу Балашова, что срока в доверенности относительно права на отзыв и отказ от иска, уменьшение исковыз требований, признание  иска (хотя не совсем понятно, зачем последнее вообще, если речь идет о том, что истцом являетесь Вы), явно лишнее правомочие, которое в случае, если не будет согласовано с Вами может сильно навредить.

На мой взгляд есть смысл вообще отказаться от общей доверенности в принципе и предложить оформить доверенность на конкретное дело, связанное со высканием с застройщика платежей в соответствии с договором, который им исполнялся, и законом.

0
0
0
0
Владимир Балашов
Владимир Балашов
Юрист, г. Москва
рейтинг 9.6
Эксперт
. Хочется получить второе мнение по этому поводу, не появятся ли далее какие-либо подводные камни, а также существуют ли какие-нибудь риски в дальнейшем при работе с таким набором документов? Спасибо

 Здравствуйте

А что вы хотите от них в итоге?

Только суд провести?

0
0
0
0

У вас предмет соглашения

консультации, правовой анализ документов, разработка правовой позиции, составление
искового заявления, ходатайств, заявлений и жалоб, копирование документов, являющихся
письменными доказательствами, в необходимом количестве копий по гражданскому делу
Доверителя о взыскании с застройщика неустойки, морального вреда, штрафа, убытков,
судебных расходов и иных сумм по договору участия в долевом строительстве (далее — «дело»), на всех стадиях его рассмотрения в суде.
1.2.2.участие, защита и представление интересов Доверителя на всех судебных заседаниях по его делу в суде.
1.2.3. сбор доказательств по делу Доверителя в любых органах и организациях города Москвы и
Московской области.
1.2.4. иные законные действия, необходимые для выполнения данного поручения Доверителя.
1.3. Виды юридических услуг и их объём, необходимых для выполнения данного поручения,
определяются Адвокатом, с извещением Доверителя. 

Если цель взыскание денег с застройщика — то 

1. уточнить только в 1 инстанции или в любой — вкл. кассацию например.

2. именно в соглашении должно быть указано — с кем будет суд, о чем он будет — вот с застройщиком по такому то договору о взыскании неустойки и.т.д.

Федеральный закон от 31.05.2002 N 63-ФЗ
«Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации»

Статья 25. Соглашение об оказании юридической помощи

1. Адвокатская деятельность осуществляется на основе соглашения между адвокатом и доверителем.
2. Соглашение представляет собой гражданско-правовой договор, заключаемый в простой письменной форме между доверителем и адвокатом (адвокатами), на оказание юридической помощи самому доверителю или назначенному им лицу.
4. Существенными условиями соглашения являются: 2) предмет поручения;

Сам предмет у вас сейчас не указан.

0
0
0
0

Теперь про доверенность

вести исполнительное производство во всех судах, органах Федеральной̆ службы судебных приставов, кредитных и банковских организациях, со всеми правами, какие
представлены взыскателю и должнику с правом участия в совершении исполнительных
действий̆ через службу судебных приставов, в том числе принимать меры к
процессуальному принуждению, получать копии с судебных и иных документов, делать
выписки из материалов дела, с правом требования принудительного исполнения судебного
акта, представления замечаний на протокол судебных заседаний, заявлять отводы,
представлять доказательства и участвовать в их исследовании, задавать вопросы другим
лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам, давать объяснения,
участвовать
в разбирательствах по всем вопросам, возражать относительно ходатайств и доводов других
лиц, участвующих в деле,получать на руки решение суда и иные судебные акты, подавать
заявления и документы, получать и предоставлять справки, свидетельства, разрешения,
копии, дубликаты и другие документы, уплачивать предусмотренные законодательством
платежи и сборы, давать согласие на обработку персональных данных, 

У вас в рамках соглашения там нет таких услуг.

Так что если хотите чтобы они вели дело у приставов потом- надо в предмет соглашения добавить именно о приставах, и в доверенности оставить. Либо убирать из доверенности.

Получать на руки суд. акты- может быть удобно.

Доверенность выдана без права получения присужденного имущества и денег.
Без права распоряжения имуществом и денежными средствами.
Доверенность выдана сроком на два года, с запретом на передоверие
полномочий по настоящей̆ доверенности другим лицам.

без права получения денег или имущества- хорошо и правильно

а вот на счет 2 года- многовато, года по идее хватит и право передоверия — делают часто, но это на случай смены их помощников и сотрудников- чтобы вам не пришлось потом еще кому то выдавать доверенность

0
0
0
0
Роман Кафаров
Роман Кафаров
Юрист, г. Омск

а данный момент меня очень настораживает то, что в доверенности, а также в соглашении об оказании правовой помощи нигде не указываются конкретный объект и ДДУ, нет ни номера собственности, ни адреса .

Здравствуйте!

Вы правы, поскольку адвокат осуществляет правовую помощь в связи с конкретным объектом, обязательно следует его указать полностью как в соглашении с адвокатом, так и в тексте доверенности.

Все отговорки адвоката, на мой взгляд делаются с целью при возникновении спорной ситуации снять с себя ответственность.

ни комментируют это так « Мы не рекомендуем вносить никаких изменений в наш образец доверенности, поскольку если из-за этого мы не сможем выполнить по Вашему делу какие-то действия — Вам придется или оформлять новую доверенность, или выполнять необходимые по делу действия самостоятельно» 

Требуйте обязательно включения объекта ДУ как в текст соглашения с адвокатом так ив доверенность, настаивайте, это ваше право

0
0
0
0

Согласно статье 25 Федерального закона от 31.05.2002 N 63-ФЗ (ред. от 24.07.2023) «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации», существенным условием Соглашение об оказании юридической помощи является предмет поручения.

А он как раз не определён в полной мере без указания на конкретный объект

Статья 25. Соглашение об оказании юридической помощи
 4. Существенными условиями соглашения являются:

 
2) предмет поручения;

www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_36945/0f784309083546cfc347d88375005558c627b805/

Если адвокат откажется указать конкретный объект ДУ со всеми данными, то вы вправе не заключать с ним соглашение и выбрать другого адвоката.

ГК РФ Статья 421. Свобода договора
1. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Понуждение к заключению договора не допускается

Таким образом, если в доверенности ещё можно не указывать конкретный объект, то в соглашении с адвокатом обязательно!

0
0
0
0

В случае спора с адвокатом, если вас не устроит как он выполнял свои обязательства, именно соглашение и его условия будут рассматриваться в первую очередь и адвокатской палатой и судом.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Медицинское право
Как мне доказать, что эти деньги необходимы нашей семье?
Здравствуйте. Мне отказали в пособии по беременности вставшим на учет в ранние сроки до 12 недель, причина отказа превышение доходов. При этом они не учитывают, что на мне и муже нет никого имущества из чего следует, что мы снимаем жилье, а это в наше время как минимум 20 -25 тысяч. Так же я ещё учусь на очно-заочном и плачу 60 тысяч в год за институт, при этом на мне числятся кредиты в общую сумму 800 тысяч. Как мне доказать, что эти деньги необходимы нашей семье? Помогите пожалуйста
, вопрос №4088134, Александра, г. Самара
Уголовное право
Запах горелого куриного жира въедлив и отвратителен, поэтому окна нам будет не открыть это сто процентов
Под окнами жилого дома устанавливают ларек для копчения кур . Запах нам этот знаком , так как он стоял в другом месте недалеко от нашего дома. Запах горелого куриного жира въедлив и отвратителен , поэтому окна нам будет не открыть это сто процентов. Куда нам обратиться с этой проблемой и на что обратить внимание при обращении , чтобы это выглядело не как каприз , а серьезная проблема
, вопрос №4088089, Елена, г. Пенза
700 ₽
Вопрос решен
Гражданское право
Могу ли я сделать это, находясь не в России
Добрый день, такая ситуация: с сильным запозданием в 20 дней обнаружила у себя на Госуслугах уведомление о заказном письме с судебным приказом о взыскании долга (взносы в СНТ). На данный момент я нахожусь не в России и получить физическое письмо под роспись не было возможности. В судебном приказе неверно указаны серия и номер паспорта (скорее всего это данные старого паспорта). Также долг считается за взносы с 2019 года, т.е. за 5 лет. Каким образом и каковы сроки погашения долга, в письме не указано. В связи с этим вопросы: 1)В какой момент письмо считается полученным мной? Считается ли оно полученным в момент открытия его на Госуслугах или ранее? Истекли ли уже 10 дней для оспаривания судебного приказа?(на госуслугах дата письма–27.03.2024) 2)Могу ли я всё ещё оспорить приказ, являются ли указанные причины достаточным для этого. Могу ли я сделать это, находясь не в России. 3)Не истекает ли исковая давность в долгов, которым больше трёх лет,т.е. за 2019 и 2020 г. Спасибо.
, вопрос №4087723, Анна, г. Москва
386 ₽
Вопрос решен
Защита прав потребителей
Правильно ли суд посчитал неустойки и правильно процент неустойки суд посчитал не 3%, а 1%?
В октябре 2023 года мной был осуществлён заказ доставка услуга “Яндекс” по цене 6.577 руб. После разгрузки были повреждены мебели и холодильник, а именно царапины и дефекты и потеряны несколько крепления и болты. Стоимость материального ущерба составил 21.392 руб. 00 коп., а именно из них комод 6.392 руб. 00 коп., холодильник по цене 15.000 руб. 00 коп., а также стоимость доставки 6.577 руб. 00 коп. 15.10.23 года я обратился с претензией к агрегатору “Яндекс Доставка”. Согласно по переписке начиная от 19.10.23 по 15.11.23 года агрегатор “Яндекс Доставка” не несёт никакой ответственности, так как ответственность по доставке осуществлялось таксопарк “Ночной ……” В ноябре 2023 года я написал претензию в адрес ответчика, а именно таксопарку в досудебном порядке. Согласно почтовых отслеживаний претензия была вручена ИП Соломоновой И. В. на следующий день. Однако в срок ответа не последовало. Потом я подал в суд и выиграл дело и суд обязал взыскать с ответчика в пользу меня стоимость поврежденного груза в размере 21.392 руб., плату за доставку в размере 6.577 руб., неустойку 6.577 руб., компенсацию морального вреда 3.000 руб., штраф 50% в сумме 18.773 руб., почтовые расходы 333 руб. 64 коп. Суд решил ограничить неустойками согласно, а именно установленных абз. 1 и 4 п. 5 ст. 28 Закона “О защите прав потребителей”. В решении суда так написано, что “На основании указанного, в соответствии с приведёнными положениями Закона “О защите прав потребителей”, принимая во внимание, что максимальная стоимость услуги ответчика составляет 6.577 руб., с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка с 29.11.23 года (дата начала расчёта, обозначенная истцом) по день вынесения решения суда (дата окончания расчёта, обозначенная истцом), исходя из указанных истцом в расчёте 120 дней с 29.11.23 года по день вынесения решения в размере 6.577 руб. из суммы пени, рассчитанной истцом (33.562 руб. 80 коп.=27.969 руб.(21.392 руб. стоимость поврежденного груза+6.577 руб. плата за доставку мебели в размере, превышающем ранее оговоренную сумму))х1%х120 (с 29.11.23 г. по день вынесения решения) с учётом ограничений установленных абз. 1 и 4 п. 5 ст. 28 Закона “О защите прав потребителей”. Правильно ли суд посчитал неустойки и правильно процент неустойки суд посчитал не 3%, а 1%?
, вопрос №4087499, Лев, г. Воронеж-45
386 ₽
Вопрос отозван
Защита прав потребителей
Споре доказать, что надлежащей информации о товаре не было?
Истец 02.03.2023г. заказал у индивидуального предпринимателя инкубационные яйца породы гуся Серого крупного. Счет на оплату ИП прислал в мессенджер вотсапп. Яйца стоимостью 13050 руб. Перевод денежных средств произведен 03.03.2023г. вместе с оплатой прочего товара 07.03.2023г. была доставка яиц. С 7 по 9 апреля 2023г. начался вылуп. По мере вылупления гусят стало ясно, что гуси не соответствуют заявленному описанию, они не крупные и не серые, а маленькие и желто-белые. Истец написал 09.04.2023г. о вылупе в вотсапп помощнику ИП Истец ждал, что будет замена яйца по его просьбе согласно Ст. 18. ЗоЗПП Права потребителя при обнаружении в товаре недостатков 1. Потребитель в случае обнаружения в товаре недостатков, если они не были оговорены продавцом, по своему выбору вправе: потребовать замены на товар этой же марки (этих же модели и (или) артикула). Но с истцом перестали выходить на связь по данному вопросу. Он написал 14.04.2023г. лично индивидуальному предпринимателю в востапп Продавец повел себя агрессивно, заявил, что истец подменил яйца, а его вылуп перепродал на сторону поступив как мошенник. Важно отметить, что ИП сразу просмотрев видео и фото вылупившихся признает, что они не соответствуют виду «крупные серые», пишет в вотсапп: «вижу (в ответ на фото гусят о том, что они белые, а не серые)»… «а эти чьи белые вообще?», но требует фото коробки, которая через месяц инкубирования просто не сохранилась, не отрицая, что гуси вылупились совершенно ни той породы Однако, истец обратился в Министерство сельского хозяйства и продовольствия , где его проконсультировали, что при передаче инкубационного яйца в обязательном порядке электронно или нарочно (в свободной форме, не на бланке строгой отчетности) покупателю должно было быть передано ветеринарное свидетельство, которое и отображает все данные о товаре – порода, категория, дата сноса яйца и т.д.. Летом 2018 года вступили в силу изменения в Федеральный закон №243-ФЗ. Стало необходимым электронное оформление ветеринарных сопроводительных документов (ВСД) в системе «Меркурий». Отправить задним числом ветсвидетельство ИП отказался, потому что после продажи яйца такая возможность автоматически утрачивается. Отсутствие записи в ФГИС «Меркурий» по подконтрольным товарам означает отсутствие ветеринарного сопроводительного документа на перевозимые подконтрольные товары. Хранение, реализация продукции без ВСД, а также если электронный ВСД вовремя не погашен, влечёт наложение административного штрафа на юридических лиц ‒ от 10 000 до 20 000 рублей. В соответствии со ст. 12 Закона о защите прав потребителей указывается, что если потребителю не предоставлена возможность незамедлительно получить при заключении договора информацию о товаре, он вправе потребовать от продавца возмещения убытков, причиненных необоснованным уклонением от заключения договора, а если договор заключен, в разумный срок отказаться от его исполнения и потребовать возврата уплаченной за товар суммы и возмещения других убытков. Это правило касается всех групп товаров, в том числе товаров, не подлежащих обмену/возврату, если они не подошли по фасоны, размеру, расцветке, комплектации (ст. 25 ЗоЗПП). Потребитель имеет право на обмен непродовольственного товара надлежащего качества в течение четырнадцати дней, не считая дня его покупки. 9-го числа вылупился последний гусенок и истец сразу написал в ИП , что видно по дате в отправленном обращении в Вотсапп. На животных согласно ст.137 ГК РФ распространяется режим имущества. Поэтому исходя из изложенного истец имеете право требовать возврата денежных средств, уплаченных за инкубационные яйца. Отсутствие ветсвидетелсьтва об инкубационных проданных яйцах является доказательством того, что покупатель в принципе не мог ознакомиться по документам кого ему прислали в коробке. Никаких сопроводительных документов вместе коробкой ИП не представил. Истец потратил свое время, произвел затраты работы личных инкубаторов для выводка гусей. Также истец потратил время стороннего лица, подвергнув свою репутацию сомнению, поскольку он обещал поделиться новорожденными гусятами после вылупа со своей знакомой фермершей. Истец выслал досудебную претензию в Царенко. В досудебном порядке истец просил 14.04.2023г. вернуть ему денежные средства, но получил отказ. 16.04.2023г. подготовил досудебную жалобу по основаниям ст. 12 ЗоЗПП; Досудебную претензию с ссылкой на видео с гусятами к ИП ушло на его электронный адрес:. ИП написал почтой РФ в ответ, что возражает по присланным претензиям и денежные средства возвращать не намерен. Был суд и судья вынес опред. о передаче дела подсудности потому что это мол не потребительский спор, а гражданский, потому что в досуд претензии истец написал: "Также часть у вас приобретенных яиц я брал для перепродажи третьему лицу, которое пользуется моими логистическими услугами для доставки продукции. Таким образом, я также вынужден вернуть деньги своему партнеру за некачественных гусей. Я потратил свое время, произвел затраты работы моих инкубаторов для выводка гусей, а также потрачено время стороннего лица и пострадала моя репутация. В досудебном порядке прошу: - вернуть денежные средства за некачественный товар в размере 13050 руб." Судья пишет: были исследованы цели и мотивы приобретения яиц, исследованы представленные сторонами документы. В частности исследована претензия направленная в адрес ответчика (факт направления претензии, не оспаривается стороной истца), в которой отмечен, что яйца приобретались для перепродажи третьему лицу, которое пользуется логистическими услугами истца для доставки продукции. Кунда был вынужден вернуть денежные средства своему партнеру (л.д. 151-152). При подачи искового заявления стороной истца сведения о наличии письменной претензии не представлены, в том числе не отражены в заявленных приложениях к исковому заявлению. Указанные в претензии сведения, безусловно, свидетельствуют о приобретении яиц с целью дальнейшей перепродажи. Таким образом с учетом исследованных судом материалов, доводы представителя истца о том, что совершённая 02.03.2023 сторонами сделка заключена исключительно для личных, семейных, домашних нужд, не нашла своего подтверждения. В связи с чем, суд считает, что на правоотношения, возникшие между сторонами Закон РФ «О защите прав потребителей» не распространяется, а дело подлежит рассмотрению с соблюдением правил подсудности установленных ст. 28 ГПК РФ". Помогите конкретными советами - на чем обосновать возражение данному определению. У истца свое ЛПХ и он и впрямь имеет инкубатор большого объеме и по сути излишки продает своей фермерше знакомой, которая дает деньги сразу на приобретение яиц, их закладку, свой выводок на свои нужды остается, а остальное фермерше. Делается это исходя из того, что что гонять инкубатор большой при выведении тех пород, что в больших кол-ах не нужны для пропитания. И еще - чем чревато, что судья передал другому мировому судье рассматривать это дело - он явно хотел убрать из потребит. спора дело, чтобы невозможно было при гражд.споре доказать, что надлежащей информации о товаре не было?
, вопрос №4087293, Алла Фельдман, г. Москва
Дата обновления страницы 14.12.2023