8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
700 ₽
Вопрос решен

Ведомственная охрана. Инцидент

находясь в командировке, приехав за паспортом(забыл в куртке) с гостиницы в 23:00, не в рабочее время, не на территории объекта, а в охранной зоне, подошел ко мне охранник и сделал замечание по поводу курения на территории нефтеперекачивающей станции, потом обвинил меня в употреблении алкоголя и попросил пройти с ним в караульное помещение, я отказался, он начал применять ко мне физическую силу, я "забрал" у него рацию, он вынул пистолет из кобуры, перезарядил, я отдал ему рацию, он вызвал подмогу, меня завалили на асфальт, надели наручники, вызвали полицию, провели мед.освидетельствование, показало 0,32 промилле, в последнем пункте протокола мед.освид. (15. запись испытуемого об ознакомлении с результатами освидетельствования ___) - стоит подпись с расшифровкой капитана полиции, моей подписи в протоколе нет. с моей стороны есть акт суд.мед. исследования, у меня повреждено правое колено, я находился на больничном 2-е недели по производственной травме(так её оформил) легкая степень.

вопрос: могу я на охранников найти какую нибудь управу???

Показать полностью
, Игорь, г. Владивосток
Юрий Калинин
Юрий Калинин
Юрист, г. Москва

Вопрос дискуссионный.

Замечание охранник имел право сделать насчет курения, я так думаю. А вот все остальное, по моему мнению, незаконно.

По крайней мере, если принять вашу версию за истинную.

Если вы считаете что вы правы, то вправе обратиться в полицию. И в прокуратуру.

Так же можно обратиться в суд в порядке частного обвинения, так как у вас легкие телесные повреждения, ч.1 ст. 115 УК РФ Легкие телесные повреждения)

0
0
0
0
Яна Гостеева
Яна Гостеева
Юрист, г. Москва

Игорь, к сожалению, ничего в данной ситуации Вы сделать не сможете. Отсутствие Вашей подписи на акте мед.освидетельствования — не показатель Вашей невиновности или вины охраны.

Если не было нарушения при проведении мед.освидетельствования — то лучше «забыть» об этом инцеденте, поскольку в данном случае, нарушения именно с Вашей стороны...

Вероятно Вы хотите услышать другой ответ, но у меня его для Вас нет...

С уважением.

0
0
0
0
Татьяна Гусева
Татьяна Гусева
Юрист, г. Калининград

Здравствуйте, Игорь. Вы самое главное не написали — по какой статье-то протокол составлен? И как прикажете делать выводы — правильно, или нет, вас привлекли к ответственности?

0
0
0
0
Сергей Иванов
Сергей Иванов
Юрист, г. Оренбург

Здравствуйте Игорь!

вопрос: могу я на охранников найти какую нибудь управу???

Действия сотрудника охраны неправомерны. Вам необходимо обратиться в суд за защитой своих законных прав и интересов. Ответчиком в данном деле будет охранное предприятие.

Вот на что Вам нужно обратить внимание:

ст.
16, Федеральный закон от 14.04.1999 N 77-ФЗ (ред. от 27.06.2011) «О
ведомственной охране»

Работники ведомственной охраны в качестве крайней меры
имеют право на применение огнестрельного оружия в случаях:

1) защиты лиц, находящихся на охраняемых объектах, от
нападения, угрожающего их жизни или здоровью;


2) отражения нападения на работников ведомственной охраны,
угрожающего их жизни или здоровью, а также пресечения попытки завладеть их
огнестрельным оружием;


3) задержания лиц, застигнутых на охраняемых объектах при
совершении тяжкого или особо тяжкого преступления против личности, охраняемых
объектов и пытающихся скрыться, а также оказывающих вооруженное сопротивление
работникам ведомственной охраны;

4) отражения вооруженного или группового нападения на
охраняемые объекты, когда иными средствами отразить указанное нападение
невозможно;

5) предупреждения о намерении применить огнестрельное
оружие, необходимости подачи сигнала тревоги или вызова помощи;


6) остановки транспортного средства путем повреждения, если
его водитель создает реальную опасность для жизни или здоровья работников
охраняемых объектов либо лиц, находящихся на охраняемых объектах, а также при
указанных условиях отказывается остановиться либо пытается въехать на
охраняемые объекты или выехать с охраняемых объектов, несмотря на законное
требование работников ведомственной охраны.

Запрещается применять огнестрельное оружие при значительном
скоплении людей, когда могут пострадать посторонние лица, а также в отношении
женщин, лиц с явными признаками инвалидности и несовершеннолетних, когда их
возраст очевиден или известен работникам ведомственной охраны, за исключением
случаев
, когда перечисленные лица:

оказывают вооруженное или групповое сопротивление
работникам ведомственной охраны;


совершают вооруженное или групповое нападение на охраняемые
объекты, угрожающее жизни или здоровью работников ведомственной охраны либо
лиц, находящихся на охраняемых объектах.

Вы этого ничего не совершали и охранник явно превысил свои должностные полномочия.

1
0
1
0

Кроме того в случае доказанности неправомерности действий охранной организации вам в помощь:

Статья 1068 ГК РФ. Ответственность
юридического лица или гражданина за вред, причиненный его работником

1. Юридическое лицо либо гражданин возмещает вред,
причиненный его работником при исполнении трудовых (служебных, должностных)
обязанностей.

Применительно к правилам, предусмотренным настоящей главой,
работниками признаются граждане, выполняющие работу на основании трудового
договора (контракта), а также граждане, выполняющие работу по
гражданско-правовому договору, если при этом они действовали или должны были
действовать по заданию соответствующего юридического лица или гражданина и под
его контролем за безопасным ведением работ.

2. Хозяйственные товарищества и производственные
кооперативы возмещают вред, причиненный их участниками (членами) при
осуществлении последними предпринимательской, производственной или иной
деятельности товарищества или кооператива.

Согласно части 4
статьи 1 Федерального закона от 30.04.2010 N 68-ФЗ возмещение вреда в
соответствии с настоящей статьей не препятствует присуждению компенсации за
нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение
судебного акта в разумный срок.


Действие статьи 1069 распространяется также на случаи,
когда причинение вреда потерпевшему имело место до 1 марта 1996 года, но не
ранее 1 марта 1993 года, и причиненный вред остался невозмещенным (Федеральный
закон от 26.01.1996 N 15-ФЗ).

1
0
1
0
Андрей Буров
Андрей Буров
Юрист, г. Москва
Эксперт

Здравствуйте, замечание насчет курения несомненно законно, но не более.  Вопрос насчет пистолета вытащенного из кобуры, не буду цитировать полностью ст. 23 Закона о полиции, вот маленькая выдержка:

Статья 23. Применение огнестрельного оружия

1. Сотрудник полиции имеет право лично или в составе подразделения (группы) применять огнестрельное оружие в следующих случаях:

Хотя тут надо более внимательно смотреть что там был за охранник, если из ОВД то ст. 23 закона о полиции, если частный охранник то ст. 18 закон о частной охранной и детективной деятельности

Статья 18. Применение огнестрельного оружия

Охранники имеют право применять огнестрельное оружие в следующих случаях:

1) для отражения нападения, когда его собственная жизнь подвергается непосредственной опасности;

2) для отражения группового или вооруженного нападения на охраняемое имущество;

3) для предупреждения (выстрелом в воздух) о намерении применить оружие, а также для подачи сигнала тревоги или вызова помощи.

В любом случае вам есть смысл для начала составить качественную жалобу на действия данного лица, а уж отправить ее можно в прокуратуру и в другие инстанции, для начала можно даже непосредственному руководству охранника

1
0
1
0
Руслан Григорьев
Руслан Григорьев
Юрист, г. Рыбинск

Здравствуйте!  Согласно 

Применение специальных средств

В ходе осуществления частной охранной деятельности разрешается применять огнестрельное оружие и специальные средства только в случаях и порядке, предусмотренных настоящим Законом. Виды, типы, модели, количество огнестрельного оружия и патронов к нему, порядок их приобретения и обращения, а также виды и модели специальных средств, порядок их приобретения, учета, хранения и ношения регламентируются Правительством Российской Федерации. Норма обеспечения служебным огнестрельным оружием определяется с учетом потребности в нем, связанной с оказанием охранных услуг, и не может быть более одной единицы на двух частных охранников.

(часть первая в ред. Федерального закона от 22.12.2008 N 272-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

Охранник при применении специальных средств или огнестрельного оружия обязан:

(в ред. Федерального закона от 22.12.2008 N 272-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

предупредить о намерении их использовать, предоставив при этом достаточно времени для выполнения своих требований, за исключением тех случаев, когда промедление в применении специальных средств или огнестрельного оружия создает непосредственную опасность его жизни и здоровью или может повлечь за собой иные тяжкие последствия;

стремиться в зависимости от характера и степени опасности правонарушения и лиц, его совершивших, а также силы оказываемого противодействия к тому, чтобы любой ущерб, причиненный при устранении опасности, был минимальным;

обеспечить лицам, получившим телесные повреждения, первую помощь и уведомить о происшедшем в возможно короткий срок органы здравоохранения и внутренних дел;

(в ред. Федерального закона от 25.11.2009 N 267-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

немедленно уведомить прокурора о всех случаях смерти или причинения телесных повреждений.

Частные охранники обязаны проходить периодические проверки на пригодность к действиям в условиях, связанных с применением огнестрельного оружия и (или) специальных средств. Содержание периодических проверок, порядок и сроки их проведения определяются федеральным органом исполнительной власти, в ведении которого находятся вопросы внутренних дел.

(часть третья в ред. Федерального закона от 22.12.2008 N 272-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

Применение охранником специальных средств или огнестрельного оружия с превышением своих полномочий, крайней необходимости или необходимой обороны влечет за собой ответственность, установленную законом.

Согласно чаю. 2 ст. 39 УК РФ  

Превышением пределов крайней необходимости признается причинение вреда, явно не соответствующего характеру и степени угрожавшей опасности и обстоятельствам, при которых опасность устранялась, когда указанным интересам был причинен вред равный или более значительный, чем предотвращенный. Такое превышение влечет за собой уголовную ответственность только в случаях умышленного причинения вреда.

Статья 203 УК РФ предусматривает уголовную ответственность. 

Статья 203. Превышение полномочий частным детективом или работником частной охранной организации, имеющим удостоверение частного охранника, при выполнении ими своих должностных обязанностей

Таким образом,  Вы вправе обратиться в прокуратуру района и в полицию с жалобами на действие охранников,  выходящих за их полномочия. 

1
0
1
0

Редактирую.  Согласно  ЗАКОНА

О ЧАСТНОЙ ДЕТЕКТИВНОЙ И ОХРАННОЙ

ДЕЯТЕЛЬНОСТИ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Редактор не работает. 

1
0
1
0
Похожие вопросы
600 ₽
Военное право
Сын являясь сержантом полиции вневедомственной охраны Росгвардии получил заболевание (сахарный диабет 1
Сын являясь сержантом полиции вневедомственной охраны Росгвардии получил заболевание (сахарный диабет 1 типа).Пройдя ВВК плучил категорию В и оставлен на службе с предоставлением должности по его категории.Но руководство должность согласно его категории предоставить не может,нет штата.Ему писать рапорт на увольнение по состоянию здоровья или ждать пока руководство не предоставит ему должность согласно его категории или само по своей инициативе не комиссует по состоянию здоровья.Какие выплаты льготы ему положены если он сам напишет рапорт на увольнение по состоянию здоровья?
, вопрос №4091445, Евгений Шамрайчук, Стаханов
586 ₽
Вопрос решен
Уголовное право
Что теперь будет, могут ли меня за это вернуть в колонию обратно
Нахожусь на принудительных работах, работаю на заводе в котором внедрена пропускная система. Мой рабочий день начинается в 7.30 и заканчивается в 4 вечера, но по факту через проходную я выходил два раза в первые минуты 5 часа вечера. Мой начальник узнав об этом сказал что бы я писал Обьяснительную по факту преждевременного оставления рабочего места. Говорит что я якобы должен был ему отдать пропуск и в конце дня его забрать, но сам об этом мне сказал, лишь по факту инцидента, я даже и не знал, что его надо сдавать. Говорит мол я не стал у тебя его забирать, думал ты и сам все знаешь. Работу я не бросал, все доделывал и переодевшись уходил. Мой начальник говорит, что я не имею права уходить так рано с работы, что я должен через проходную был проходить примерно в 4.15. Что теперь будет, могут ли меня за это вернуть в колонию обратно!?
, вопрос №4091143, Артем, г. Москва
Социальное обеспечение
Можно ли требовать перерасчета пенсии в сторону ее увеличения при наличии одной государственной и одной ведомственной награды, всего две награды?
Можно ли требовать перерасчета пенсии в сторону ее увеличения при наличии одной государственной и одной ведомственной награды, всего две награды?
, вопрос №4090240, Александр Лаврентьев, г. Москва
700 ₽
Недвижимость
Есть ли судебная практика по этому вопросу?
Распространяется ли постановление 170 от 27.09.2003 на УК обслуживающию апартаменты (апарт-отель) в городе Москве? УК утверждает, что помещения "нежилые" и под действие данного постановления (п.1.2) не подпадают. Интересует обязанность УК выполнять косметический ремонт общих мест пользования каждые 3-5 лет. Как обосновать обязанность УК выполнить косметический ремонт общих мест пользования? Куда можно пожаловаться? Есть ли судебная практика по этому вопросу? В квитанции есть строка: Содержание и ремонт жилого помещения: - тех. обслуживание дома 50₽/м2 - обслуживание домофона - охрана
, вопрос №4089301, Роман, г. Москва
700 ₽
Недвижимость
На какие ссылки и законы можно ссылаться?
На территории многоквартирного дома имеются 4 офиса. Территория закрыта, имеются ворота. Охрана отсутствует. Работники офисов занимают слишком много места, что жителям уже некуда ставить машины. Пульты от ворот раздали владельцам квартир и собственникам офисов. Как можно запретить въезд на территории парковки МКД? На какие ссылки и законы можно ссылаться?
, вопрос №4085408, Эльдар, г. Москва
Дата обновления страницы 15.03.2014