То есть справка должна действовать не на дату приема документов, а на дату выдачи новой лицензии

Здравствуйте. Я хотела бы вести кружок по робототехнике в детском саду. Также рассматриваю вариант с арендованным помещением . Например, взять помещение в субаренду. Однако арендодатель сама арендует помещение и договор будет только с ней без учета владельца помещения. Может быть такое , что в её договоре с владельцем помещения, быть прописано , что например субарендатор (то есть я) должен будет выплачивать какие-то долги арендодателя или штрафы или что-то подобное ? Так как договор субаренды также должен выполнять правила основного договора аренды по закону.. И я буду должна потом владельцу помещения ? Или я должна буду только деньги за то, что я платила арендодателю , а владелец не получил (упущенная выгода) ? Какие ещё риски с моей стороны кроме потери помещения. При проверке какие штрафы могут быть ? Какие -то дополнительные налоги с моей стороны? Также вопросы по лицензии, нужна ли . План занятий некий есть , но на первом занятии мы будем идти по плану, каждое второе же будет творческое занятие . То есть строгого плана как бы нет. Время занятий будет четким по расписанию . Нужна ли будет мне лицензия? Или это просветительская деятельность . Также нужны ли будут справки из диспансера для работы в частном детском саду (турбо, нарко и тд) или достаточно медкнижки? Обязательно ли составлять договор с заведующей частного сада или достаточно устной договоренности? У меня есть самозанятость также интересует вопрос, подойдет ли она для такого дела (а не ИП)? Какие штрафы будут в случае проверки ? (Если рассмотрят , что нужна лицензия и нет договора письменного с руководством и нет справок из диспансера (если они нужны ) Благодарю за ответ.

Здравствуйте! Вопрос насчет военнослужащего, который уже находится на службе. Ещё перед тем, как ему дали повестку, он обращался к психиатру на подозрение депрессии, ему поставили диагноз - легкое когнитивное расстройство. При прохождении военно-врачебной комиссии ему поставили категорию б4 и отправили на службу. на данную секунду у него пошли ухудшения состояния не только с когнитивным расстройством, а также с: вросшим ногтем (не успели долечить до службы, сейчас палец кровить начал), у него пошел рецидив дерматита (сама степень заражения тела небольшая, но тоже присутствует), а также у него была операция (уже давно), но после этой операции была периодическая проблема, что гноился пупок, он обрабатывал, а сейчас началась новая - пупок начал кровить, не сильно. я ему (военнослужащему) предлагала сходить в медпункт, чтобы как-то разобраться с его «болячками» и чтобы ему назначили определенное лечение, однако он находится в сомнениях, так как командиры и другие военные говорят, что в случае чего, если они где-то «накосячат» или решат «откосить»/убить время с помощью госпиталя - их могут перевести в другую часть, в основном на границу. сейчас ситуация в стране достаточно напряженная и на границу очень не хотелось бы попадать, однако «слухи» насчет перевода на границу подтверждали другие военнослужащие, получается их не просто запугивают. что нам лучше сделать и что нужно предпринять, чтобы не оказаться в неудобном положении перед командирами, чтобы не переводили в другую часть, но и чтобы как-то предотвратить усугубление общего самочувствия, учитывая симптомы и болезни?

Добрый день, тяжело разобраться в тонкостях. Есть идея заняться арендой кальянов, НО сложности с пониманием законодательства, можем ли мы в комплекте с кальяном без ассортимента Табаков, предоставлять его в ограниченных количествах, то есть клиент не сможет выбрать определённый табак, а только сообщить предпочтения: "сладкий, кислый, с арбузом, лёгкий, тяжёлый". В договоре аренды, будет прописано что табак не предоставляется в ассортименте и стоимость табака уже входит в стоимость аренды, будет ли это легально? Потому что, просто из моего понимания, в тех же кальянных где подают кальяны, готовые к "употреблению", по сути табак как таковой не продаётся, он является расходником для предоставления услуги. Спасибо за помощь заранее

Коллеги добрый день. Направил в банк досудебную претензию, в которой четко изложил требования. Однако банк прислал какую-то чепуху (приложил их ответ) уклонившись от предоставления достоверных сведений на поставленные вопросы относительно противоречивой даты в отчетах БКИ. По существу сообщаю следующее: В 2023г ориентировочно обнаружил в списке действующих договоров незнакомое мне обязательство, начал разбираться, направил запросы в кредитные организации и выяснил что это за договор. Банк1 уступил в 2012г третьим лица, а те в свою очередь в 2016г уступили Банку 2, то есть никаких законных оснований для актуализации записи в БКИ у Банка 2 не было, соответственно срок хранения должен был истечь в 2023г , спустя 7 лет. Однако Банк 2 в 2023г актуализировал запись в которой указал датой возникновения задолженности 13.11.2019г, после моих обращений в ЦБ с требованием проверки, ЦБ вынес постановление в котором признал факт того что Банк 2 передавал недостоверные сведения, а также не предоставил своевременно информацию мне после направления в их адрес соответствующего запроса. Так вот после того как ЦБ постановил, Банк2 быстро подчистил инфу в БКИ, но частично. Они противоречивую дату не удалили а в теле обязательства спорного оставили, на что я обратил внимание и направил в Банк2 уже досудебку, в которой потребовал объяснить природу, основание даты 13.11.19, на что Банк2 прислал мне ответ, который я прилагаю вам для ознакомления. Отдельно сообщаю что в 2025г Банк2 спокойно присылал на мой адрес официальные ответы, также ответы на обращения ЦБ РФ, которые ЦБ направлял к Банк2 они мне присылали частично цессию, информацию с реквизитами по оплате предполагаемой задолженности. Однако ни в 2025г ни в 2026г я не получил от них достоверных оснований на дату 13.11.19 (что именно произошло в эту дату) не получил - долг мной никогда не признавался, не оплачивался, суд решений и постановлений нет, соответственно единственное законное действие это цессия. У меня несколько вопросов: 1. Имел ли право Банк2 не предоставлять мне информацию по моему запросу в досудебной претензии, в которой четко можно идентифицировать меня? Учитывая тот факт что Банк2 ранее направлял мне ответы безо всяких размытых формулировок. 2. Как предлагаете отреагировать корректно? Обращаться в ЦБ далее или уже идти с иском в суд? 3. Какие то дполнительные рекомендации - спасибо заранее.

Здравствуйте. Председатель СНТ написал заявление об освобождении от занимаемой должности. На общем собрании его просьба была утверждена и избран новый председатель. Дата проведения собрания - 23.05.26. Сведения ЕГРЮЛ внесены 11.06.26. Как правильно уволить прежнего председателя и принять нового (дата издания приказа, дата увольнения, дата приема, статья ТК)?