Эксперт сделал необъективное судебное заключение со множеством противоречий. В суде давал показания, уклоняясь от прямых ответов. Использовал неподходящие ГОСты. Кроме уголовной, возможно ли привлечь эксперта к другим видам ответственности? Куда нужно обратиться? Что составить? Жалобу или возражение?
Здравствуйте, Вера Гараева.
В суде давал показания, уклоняясь от прямых ответов. Использовал неподходящие ГОСты. Кроме уголовной, возможно ли привлечь эксперта к другим видам ответственности? Куда нужно обратиться?
Эксперт давал заключение будучи предупрежденным за дачу заведомо ложного заключения. Он давал заключение исходя из своих познаний. Сторона участник судебного процесса может подать ходатайство, заявление об исключении данного заключения как доказательства. А также просить повторную дополнительную экспертизы.
Здравствуйте, Вера!
Пока суд не вынес решение по существу дела, сделайте рецензию на заключение эксперта.
Рецензию с ходатайством о назначении экспертизы повторной передайте суду.
Суд откажет, в апелляционной жалобе укажите на этот момент.
Это будет основанием для отмены принятого решения суда судом вышестоящей инстанции.
Пока решение суда не вступит в силу и не будут выделены материалы в отношении эксперта в правоохранительные органы говорить об уголовной ответственности по ст.307 УК РФ смысла нет.
Обжаловать нужно уже состоявшееся судебное решение.
Если нужна более подробная консультация и необходим алгоритм действий, либо подготовка документов, то вы можете обратиться ко мне в чат.
В рамках бесплатного вопроса ответ вам дан.
Нужна более подробная консультация — обращайтесь в чат. по правилам сайта консультация в чате может быть платной.
Просите исключить и не учитывать при вынесении решения.