Будет ли такой иск обоснованным и на что могу рассчитывать?
Добрый день! Обследовался по направлению от военкомата, получил непризывной диагноз f45.3, теперь психиатр направляет в другую больницу с новыми диагнозами, хотя непризывной уже получен ( в соответствии с расписанием болезней за последней редакцией от февраля 2023 года). При этом нахождение в стационарных условиях вызывает обострение основного заболевания и приносит физический и психический дискомфорт. В выписном листе из психиатрической больницы "рекомендована консультация нарколога по месту жительства" без уточнения клинической картины, психиатр в военкомате сам "придумал" 2 новых диагноза и с ними направил в новую больницу. Отлежал там 1 день и написал отказ от обследования. Планирую подавать иск в суд с указанием следующих тезисов: -На момент госпитализации не получал лечения по основному заболеванию, что создавало угрозу для здоровья; -уже имею непризывной диагноз, с которым должен быть зачислен в запас или получить отсрочку до переобследования; -проблем с алкоголем и ПАВ не имел, к ответственности не привлекался, на учете не состоял, плюс врач в военкомате по закону не имеет права выставлять диагнозы. будет ли такой иск обоснованным и на что могу рассчитывать? Понимаю, что лежать в больнице, скорее всего, придется.