Опишите ситуацию — юрист подскажет, что делать дальше.
Работники отказываются выполнять распоряжение руководителя
Здравствуйте. Я работаю директором школы, в моем подчинении находятся кочегары, которые отказываются разгружать уголь, привезенный для отопления школы. Какие меры я могу предпринять в такой ситуации?
отказ от работы - это отказ от выполнения своих непосредтвенных обязанностей, согласно ТК РФ
За совершение дисциплинарного проступка, то есть неисполнение или ненадлежащее исполнение работником по его вине возложенных на него трудовых обязанностей, работодатель имеет право применить следующие дисциплинарные взыскания:
1) замечание;
2) выговор;
3) увольнение по соответствующим основаниям.
см. ст.192 ТК РФ, дисциплинарное взыскание оформляется приказом, с предварительным проведением порядка применения дисциплинарных взысканий (ст.193 ТК РФ)
>>В должностной инструкции кочегара прописано, что они обязаны по мере необходимости выполнять разгрузку угля. и они с ней ознакомлены. Но работники ссылаются на то, что она недействительна, так как не согласована с председателем профсоюзной организации школы. Верно ли это?
работники не правы
Должностная инструкция утверждается единолично руководителем организации (учреждения) . По желанию руководителя, он может учитывать мнение профсоюза по определенным локальным документам, но в вашем случае не обязательно (см. ст.ст.372 ТК РФ)
1
0
1
0
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Если в их обязанности это входит, то можете наказать их, вплоть до увольнения
1
0
1
0
Сергей Петунин
Клиент, г. Чита
В должностной инструкции кочегара прописано, что они обязаны по мере необходимости выполнять разгрузку угля. и они с ней ознакомлены. Но работники ссылаются на то, что она недействительна, так как не согласована с председателем профсоюзной организации школы. Верно ли это?
Добрый день! Работаю в организации продолжительное время. Вызвал к себе руководитель и сообщил о том что хочет на моей должности видеть другого человека. Предложил расстаться полюбовно с возможностью выплаты 2-2,5 среднемесячных или уволят по статье через аттестацию и т.д. На что я сообщил о том что мне необходимо подумать. К сожалению данный разговор не записал т.к. было неожиданностью.
Далее беседа перешла в мессенджер где руководитель начал спрашивать мое решение, на что я сообщил что его пока что нет, он сказал что его это не устраивает.
Далее я обратился с просьбой о возможности подписания соглашения с выплатой 3 среднемесячных. На что в итоге получено сообщение о 1 среднемесячном и далее такая переписка:
Руководитель:
Либо принимайте это решение пока оно есть или..
Руководитель:
Сегодня до конца дня скажите о своём решение пжл
М М:
Сегодня я не смогу принять данное решение, так как мне необходимо этот вопрос обсудить
Руководитель:
Завтра с утра дайте ответ
При заключении такого соглашения могу ли я обратиться в суд с признанием данного соглашения не действительным по причине подписания его под давлением, восстановление на работе, оплата за простой, моральный вред? данная сумма меня не устраивает и она меньше той что обсуждалось(в мессенджере есть)т. к. есть и кредитные обязательства и семья, работа меня устраивает.
, вопрос №5058365, Евгений, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Здравствуйте скажите пожалуйста,имеют ли право руководители мед.учереждения не выплачивать мед.работникам занятым в проведении ежегодной диспансеризации деньги,которые выделяет ОМС для проведения этой диспансеризации?
, вопрос №5057306, Юля, г. Балабаново
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Добрый день!
В ноябре 2025 года я устроилась на работу ведущим инженером в компании работаю с ноября 2025. С самого начала работы оказалось, что пока что работы по моей специальности нет, так как нет данных для проектирования, и мне выдавали распоряжения, относящиеся к семейному функционалу, в то время как компания закрывала вакансию данного специалиста, которого наняли только в апреле. Сейчас с меня сняли эти обязанности, но специалист по-прежнему постоянно консультируется со мной, а не со своим руководителем. В феврале на работу приняли коллегу на аналогичные со мной должность и функционал. Мы должны были вдвоем разрабатывать документацию на оборудование в рамках крупного проекта. На протяжении всего времени руководитель проекта нас с коллегой загружает неодинаково. Если коллега не успевает или не справляется и просто отказывается выполнять работу, меня в устном виде просят сделать за него часть работы без доплаты, аргументируя тем, что в компании принята кросс функциональное распределение задач и поджимают сроки. Также якобы "может прилететь задача из смежного подразделения, и мы все должны быть взаимозаменяемы". В компании никакой метрики, как я поняла нет. Никто не оценивает загрузку специалистов, а просто поросят того, кто не откажет... Тем не менее при написании отчёта по проекту я обнаружила, что 80 процентов работы выполнила по факту я. В то время как коллега больше полугода занимался неизвестно чем, и никаких санкций в отношении него не предусмотрены. Руководитель проекта продолжает ставить все задачи мне. Я поднимала этот вопрос с отделом кадров. Они ничего не предприняли, но предложили поискать другую компанию, если мне что-то не нравится. Никакой премии за переработки не предусмотрено. Нигде это не отражено. Хотя на уровне локальных нормативных актов переработки в компании запрещены, есть KPI и оценка персонала. Многие задачи,как я уже упоминала, ставились в устном виде. Сейчас ставятся в письменном виде, но никакого расчета времени нет. Они ставятся на усмотрение руководителя проекта. Отойдя от этической стороны вопроса, хотелось бы услышать, есть ли законодательная база, на которую можно сослаться. Являются ли действия компании противозаконными, можно ли что-то предпринять в моей ситуации для защиты моих прав. И к кому можно обратиться, раз кадровая служба вопрос решила не в мою пользу.
Или только увольнение?
Спасибо.
, вопрос №5057152, Ирина, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Здравствуйте! Подскажите пожалуйста, если у иностранного гражданина истекает запрет на въезд в РФ (нежелательность прибывания от ФСИН на 3 года ), автоматический открывается, или надо какое-то заявление писать? И срок считается с того дня когда распоряжение было или когда уже выезжал из РФ после отбытие наказании (10 месяцев колония-поселение).
, вопрос №5054999, Клиент, Севастополь
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Подали заявление в СФР для раскрытия маткапитала на эскроу-счет для строительства дома на участке с ВРИ 13.2 "Ведение садоводства". СФР отказал с тем, что некорректная ВРИ. В тоже время указывает, что необходимо иметь ВРИ "Для ведения гражданами садоводства для собственных нужд".
Но такой ВРИ просто не существует! В Интернете мало, но есть немного информации о похожих случая. Будто бы история крайне свежая и с ней еще не успели глубоко разобраться.
Что за диверсия в СФР? Что за установка препятствовать людям в распоряжении средствами? Что за ссылки на внутренние распоряжения? Каким образом внутренние распоряжения "тайной канцелярии" превалируют над Постановлениями Правительства и Федеральными Законами?
Хочется собрать фактуру по проблеме, понять, что происходит.
, вопрос №5054645, Иван, г. Санкт-Петербург
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
>>В должностной инструкции кочегара прописано, что они обязаны по мере необходимости выполнять разгрузку угля. и они с ней ознакомлены. Но работники ссылаются на то, что она недействительна, так как не согласована с председателем профсоюзной организации школы. Верно ли это?
работники не правы
Должностная инструкция утверждается единолично руководителем организации (учреждения) . По желанию руководителя, он может учитывать мнение профсоюза по определенным локальным документам, но в вашем случае не обязательно (см. ст.ст.372 ТК РФ)